Oui, enfin qualitativement Cartel est un net cran au dessus de Gucci. Limite pas du même standing.

non, mais Gucci fait par un autre ça aurait fait Bohémian Rapsody, du wikipédia. Mann a voulu faire la même chose avec Ferrari et il s'est planté.

Et Driver était de la partie dans les deux, d'ailleurs.

Pas vu le Mann, mais oui, Gucci est un film qui ressemble à Scott. Mais bon, Cartel est large au-dessus, en dépit de sa réception critique désastreuse.

je te laisse te faire ton propre avis sur "Ferrari".

Oui, le mieux est de faire avis.
SpoilAfficherMasquerFaire avis. Ferrari. L'as-tu? Tu l'as?

Mère cette déesse
huhu...

Le 27 mai 2024 à 00:06:05 :

Le 26 mai 2024 à 22:23:43 :

Le 26 mai 2024 à 19:14:00 :

Le 26 mai 2024 à 19:08:32 :

Le 26 mai 2024 à 12:13:50 :

> Le 26 mai 2024 à 12:12:49 :

>>Scott passe encore à côté d'un film historique...

>

> Comment ça "encore" ?

Bah "encore". Comme dans "encore et toujours".
En fait, il aurait du prendre "toujours" dans la phrase.

Gladiator, Kingdom of Heaven, Les Duellistes. Ca suffit ou je continue ?

je parle de personnages ayant réellement existés.
1492 c'était raté aussi. Moins, mais ça l'était déjà.

1492 c'est excellent.

non ça ne l'est pas non...... un peu de sérieux.

C'est dans mon top all time et je suis très sérieux.

Le 28 mai 2024 à 14:48:15 :

Le 27 mai 2024 à 00:06:05 :

Le 26 mai 2024 à 22:23:43 :

Le 26 mai 2024 à 19:14:00 :

Le 26 mai 2024 à 19:08:32 :

> Le 26 mai 2024 à 12:13:50 :

>> Le 26 mai 2024 à 12:12:49 :

> >>Scott passe encore à côté d'un film historique...

> >

> > Comment ça "encore" ?

>

> Bah "encore". Comme dans "encore et toujours".

> En fait, il aurait du prendre "toujours" dans la phrase.

Gladiator, Kingdom of Heaven, Les Duellistes. Ca suffit ou je continue ?

je parle de personnages ayant réellement existés.
1492 c'était raté aussi. Moins, mais ça l'était déjà.

1492 c'est excellent.

non ça ne l'est pas non...... un peu de sérieux.

C'est dans mon top all time et je suis très sérieux.

t'y es fou.
Tu as vu les films de Werner Herzog?

Le 27 mai 2024 à 13:46:12 :

Le 26 mai 2024 à 22:26:34 EmileHirsch a écrit :

Le 26 mai 2024 à 19:25:33 :

Robin Hood pas vu et je m'en cogne complètement.

Il n'y a rien à voir, donc t'en fais pas.

Faut vraiment que tu le revois Serval

Peut-être, oui. Quinze ans déjà, il mérite sa seconde chance.

Et faudrait surtout que je m'organise un de ces quatre un rattrapage des 5 6 Scott que j'ai jamais vus, aussi. Voir s'il y en a 1 ou 2 dans le tas de cool. Je passe peut-être à côté d'un bon truc depuis vingt ans.

Ce sont lesquels que t'as pas vu ?
J'ai tout vu moi persoent. Scottien jusqu'au bout des ongles

Scottien jusqu'au bout des ongles

Et en profondeur c'est Scottien aussi?

et pour l'avoir revu il y a peu, tu sens que l'idée est là mais ça marche pas. Le film manque d'âme. C'est de l'exécution, comme Napoléon presque.

Le 28 mai 2024 à 14:49:09 :

Le 28 mai 2024 à 14:48:15 :

Le 27 mai 2024 à 00:06:05 :

Le 26 mai 2024 à 22:23:43 :

Le 26 mai 2024 à 19:14:00 :

> Le 26 mai 2024 à 19:08:32 :

>> Le 26 mai 2024 à 12:13:50 :

> >> Le 26 mai 2024 à 12:12:49 :

> > >>Scott passe encore à côté d'un film historique...

> > >

> > > Comment ça "encore" ?

> >

> > Bah "encore". Comme dans "encore et toujours".

> > En fait, il aurait du prendre "toujours" dans la phrase.

>

> Gladiator, Kingdom of Heaven, Les Duellistes. Ca suffit ou je continue ?

je parle de personnages ayant réellement existés.
1492 c'était raté aussi. Moins, mais ça l'était déjà.

1492 c'est excellent.

non ça ne l'est pas non...... un peu de sérieux.

C'est dans mon top all time et je suis très sérieux.

t'y es fou.
Tu as vu les films de Werner Herzog?

Oui
Mon top all time est très large nonobstant

Le 28 mai 2024 à 14:51:45 :

Scottien jusqu'au bout des ongles

Et en profondeur c'est Scottien aussi?

Bien sur, sans une once de vergogne

c'est déjà une bonne chose, mais Aguire purée, dans 100 ans on le montrera encore. 1492 je suis pas sûr.

Le 28 mai 2024 à 14:51:56 :
et pour l'avoir revu il y a peu, tu sens que l'idée est là mais ça marche pas. Le film manque d'âme. C'est de l'exécution, comme Napoléon presque.

1492 ???
Mais pas du tout.
Ca marche à fond je trouve.
Et l'âme mais bordel. Ces plans majestueux. Et cette musique de Vangelis. Rien que ça, ça en fait un film 99% supérieur aux productions similaires.

Le 28 mai 2024 à 14:54:49 :

Le 28 mai 2024 à 14:51:56 :
et pour l'avoir revu il y a peu, tu sens que l'idée est là mais ça marche pas. Le film manque d'âme. C'est de l'exécution, comme Napoléon presque.

1492 ???
Mais pas du tout.
Ca marche à fond je trouve.
Et l'âme mais bordel. Ces plans majestueux. Et cette musique de Vangelis. Rien que ça, ça en fait un film 99% supérieur aux productions similaires.

tu l'as vu quand la dernière fois?

et des beaux plans ne font pas un bon film, ni la musique de vangelis pas toujours excellente.

Le 28 mai 2024 à 14:53:56 :
c'est déjà une bonne chose, mais Aguire purée, dans 100 ans on le montrera encore. 1492 je suis pas sûr.

J'ai vraiment pas trop kiffé Aguire
Et personne n'en parle à part les cinéphiles élitistes (qui ont mon respect nonobstant).

Mais j'avais tellement aimé Fitzcarraldo, j'ai vu Aguire juste après et ça m'a carrément déçu.
Faudrait peut être que je lui redonne sa chance.

Le 28 mai 2024 à 14:57:28 :
et des beaux plans ne font pas un bon film,

Pas forcément mais un peu quand même. Ca reste un art visuel.

ni la musique de vangelis pas toujours excellente.

Bon, ok, j'arrête de discuter là.
DDB au passage

Le 28 mai 2024 à 14:53:32 :

Le 28 mai 2024 à 14:51:45 :

Scottien jusqu'au bout des ongles

Et en profondeur c'est Scottien aussi?

Bien sur, sans une once de vergogne