Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
j'avoue ça va tellement etre ça : Thor Foster le Thor puissant charismatique badass qui en impose comme le Thor d'infiity war
et Thor Odinson le bouffon rigolo qui joue à fortnite et fait des blagues comme dans endgame.
En gros Le thor qu'on voulait tous avoir sera le Thor Foster ![]()
Thor Foster qui va battre le Beyonder comme dans le dessin animé
Thor Foster qui sait viser la tête pas comme Bouboule Thor 
J'espère le retour de Sif aussi, ça fera Charlie et ses drôles de dames un peu!
Que des devins ici. C'est sûr qu'avec Taika Waititi aux commandes, le scénario le plus probable, c'est que Jane devienne méga badass et non qu'elle devienne un perso à moitié comique ![]()
Le 21 juillet 2019 à 20:05:12 Zyvrox a écrit :
Que des devins ici. C'est sûr qu'avec Taika Waititi aux commandes, le scénario le plus probable, c'est que Jane devienne méga badass et non qu'elle devienne un perso à moitié comique
L'un ou l'autre, personne ne veut de ça
personne ne veut de Jane aussi surtout
enfin plutôt Natalie Portman qui fait sa diva alors qu'elle est déjà has been à 38 ans ![]()
Le 21 juillet 2019 à 20:11:00 Venezmechercher a écrit :
Le 21 juillet 2019 à 20:05:12 Zyvrox a écrit :
Que des devins ici. C'est sûr qu'avec Taika Waititi aux commandes, le scénario le plus probable, c'est que Jane devienne méga badass et non qu'elle devienne un perso à moitié comiqueL'un ou l'autre, personne ne veut de ça
personne ne veut de Jane aussi surtout
enfin plutôt Natalie Portman qui fait sa diva alors qu'elle est déjà has been à 38 ans
Moi, ça me hype de la revoir en Jane Foster mais surtout de voir ce qu'elle donnera en Thor ![]()
Le 21 juillet 2019 à 15:52:53 BrotherNature a écrit :
Le 21 juillet 2019 à 15:33:40 Kage_VI a écrit :
Du coup Portman c'est la meuf qui en a toujours eu rien à foutre du mcu, qui a largement contribué à faire de la saga Thor la plus mauvaise au début et rendre le perso useless et maintenant que que le taff est très largement fait, que le mcu est un rouleau compresseur que Thor egalement, elle vient prendre la grosse part du gâteau ?
Ouais, elle baisse dans mon estime là.
Sinon ça serait cool un retour de Sif, ça rentre dans le cahier des charges du féminisme en plus.
3 potentielles femmes à marier pour Thor. A la fin elles finiront ensemble et il sera seul dans son coin comme toujours. Faut vivre avec son temps.
Thor 4 : Love and cuck
Mais en vrai ce serait génial ![]()
Et Natalie Portman ![]()
Un peu surpris de revoir Natalie Portman dans le MCU, mais why not.
Après faut remettre les choses dans leur contexte, elle s'était "fâchée" avec le MCU après que Marvel ait virée Patty Jenkins (réal de Wonder Woman) de la réalisation de Thor 2.
Et puis si Marvel revient vous rechercher avec qques millions, qui vous permettront de réaliser ou produire un film, les choses peuvent vite se relativiser ![]()
Le 22 juillet 2019 à 11:02:47 [B-e-n] a écrit :
Un peu surpris de revoir Natalie Portman dans le MCU, mais why not.Après faut remettre les choses dans leur contexte, elle s'était "fâchée" avec le MCU après que Marvel ait virée Patty Jenkins (réal de Wonder Woman) de la réalisation de Thor 2.
Et puis si Marvel revient vous rechercher avec qques millions, qui vous permettront de réaliser ou produire un film, les choses peuvent vite se relativiser
Bah faut se dire Nathalie Portman après Thor elle a fait quoi ? Black Swan c'était avant
Rien, faut bien qu'elle paye ses impôts
Le 22 juillet 2019 à 11:10:54 LeGreenH0rnet a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:02:47 [B-e-n] a écrit :
Un peu surpris de revoir Natalie Portman dans le MCU, mais why not.Après faut remettre les choses dans leur contexte, elle s'était "fâchée" avec le MCU après que Marvel ait virée Patty Jenkins (réal de Wonder Woman) de la réalisation de Thor 2.
Et puis si Marvel revient vous rechercher avec qques millions, qui vous permettront de réaliser ou produire un film, les choses peuvent vite se relativiser
Bah faut se dire Nathalie Portman après Thor elle a fait quoi ? Black Swan c'était avant
Rien, faut bien qu'elle paye ses impôts
Elle a joué dans des trucs sympas, si : le premier rôle de Jackie (bien), des seconds rôles dans deux Malick (biens) et chez Dolan (correct). Y'a Annihilation qui est nul, mais ça se tentait. Et quelques trucs que je n'ai pas vus n'ont pas l'air très intéressants.
Sans avoir géré, elle a quand même fait trois bons films, c'est mieux que rien. ![]()
C'est plus que tous semblent avoir été des bides commerciaux, donc elle devait commencer à suer un peu du derche. Signer pour un Marvel, c'est la garantie d'un cachet substantiel et d'un carton au box-office qui la remettra en selle.
Le 22 juillet 2019 à 11:20:46 Serval94 a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:10:54 LeGreenH0rnet a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:02:47 [B-e-n] a écrit :
Un peu surpris de revoir Natalie Portman dans le MCU, mais why not.Après faut remettre les choses dans leur contexte, elle s'était "fâchée" avec le MCU après que Marvel ait virée Patty Jenkins (réal de Wonder Woman) de la réalisation de Thor 2.
Et puis si Marvel revient vous rechercher avec qques millions, qui vous permettront de réaliser ou produire un film, les choses peuvent vite se relativiser
Bah faut se dire Nathalie Portman après Thor elle a fait quoi ? Black Swan c'était avant
Rien, faut bien qu'elle paye ses impôts
Elle a joué dans des trucs sympas, si : le premier rôle de Jackie (bien), des seconds rôles dans deux Malick (biens) et chez Dolan (correct). Y'a Annihilation qui est nul, mais ça se tentait. Et quelques trucs que je n'ai pas vus n'ont pas l'air très intéressants.
Sans avoir géré, elle a quand même fait trois bons films, c'est mieux que rien.C'est plus que tous semblent avoir été des bides commerciaux, donc elle devait commencer à suer un peu du derche. Signer pour un Marvel, c'est la garantie d'un cachet substantiel et d'un carton au box-office qui la remettra en selle.
Le mojo te confirme, tous des bides :
https://www.boxofficemojo.com/movies/intl/?id=_fTHEDEATHANDLIFEO01&id=_fTHEDEATHANDLIFEO01
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=knightofcups.htm
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=knightofcups.htm
https://www.boxofficemojomojo.com/movies/?id=jackie.htm
alors que de l'autre ccôté, thor 3 c'est +850 millions de patates
le macdo comme on dit https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2017.htm
Le 22 juillet 2019 à 11:35:03 [Hobbs-Hoxton] a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:20:46 Serval94 a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:10:54 LeGreenH0rnet a écrit :
Le 22 juillet 2019 à 11:02:47 [B-e-n] a écrit :
Un peu surpris de revoir Natalie Portman dans le MCU, mais why not.Après faut remettre les choses dans leur contexte, elle s'était "fâchée" avec le MCU après que Marvel ait virée Patty Jenkins (réal de Wonder Woman) de la réalisation de Thor 2.
Et puis si Marvel revient vous rechercher avec qques millions, qui vous permettront de réaliser ou produire un film, les choses peuvent vite se relativiser
Bah faut se dire Nathalie Portman après Thor elle a fait quoi ? Black Swan c'était avant
Rien, faut bien qu'elle paye ses impôts
Elle a joué dans des trucs sympas, si : le premier rôle de Jackie (bien), des seconds rôles dans deux Malick (biens) et chez Dolan (correct). Y'a Annihilation qui est nul, mais ça se tentait. Et quelques trucs que je n'ai pas vus n'ont pas l'air très intéressants.
Sans avoir géré, elle a quand même fait trois bons films, c'est mieux que rien.C'est plus que tous semblent avoir été des bides commerciaux, donc elle devait commencer à suer un peu du derche. Signer pour un Marvel, c'est la garantie d'un cachet substantiel et d'un carton au box-office qui la remettra en selle.
Le mojo te confirme, tous des bides :
https://www.boxofficemojo.com/movies/intl/?id=_fTHEDEATHANDLIFEO01&id=_fTHEDEATHANDLIFEO01
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=knightofcups.htm
https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=knightofcups.htm
https://www.boxofficemojomojo.com/movies/?id=jackie.htmalors que de l'autre ccôté, thor 3 c'est +850 millions de patates
le macdo comme on dit https://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2017.htm
Ah ouais, lourd, la violence de ces bides. Je savais que ces films n'avaient pas marché, mais c'est même dramatique, là. ![]()
Et si on regarde ses autres premier rôles :
- Jane got a gun : 1,5 million de box-office domestique
- Planetarium : même pas 1 million de BO domestique
- A tale of love and darkness (premier rôle + réalisatrice ) : même pas 1 million
C'est vraiment super violent. En fait, elle enchaîne les bides depuis Thor 2.
http://www.jpbox-office.com/fichfilm.php?id=16425
A peine plus de 80k entrées chez nous Planetarium ![]()
Curieux de voir le résultat, j'ai pris plaisir à lire les réactions épidermiques par-ci par-là ![]()
Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais en vrai l'annonce de Thor 4 est assez historique :
- même si l'appartenance de la saga au MCU en fait un cas un peu particulier du fait des nombreuses interconnexions entre les films de l'ensemble, c'est tout de même la première saga de super-héros film centrée sur un héros "solo" à dépasser le stade de la trilogie (hors reboots
)
- Thor est historiquement considérée comme la saga la plus faible du MCU (avec un seul fim au compteur et son statut de suite non assumée du film d'Ang Lee, Hulk ne peut pas vraiment être considéré comme une "saga"
) et a son quatrième film alors que beaucoup voudraient un Iron Man 4 depuis des années !
- Ce sera le premier film super-héroïque à aborder le fameux (et décrié) "gender swap" des comics !
Ben ça va surtout tester la réception critique d'un nouveau film Thor et surtout d'un nouveau Thor. Je sens venir gros comme une maison que ça va servir à faire plus de film sur un héros en particulier.
Casser la règle des trilogie par héros permet de faire plus de film et je suis convaincu que pour un certain Spider-man ça va etre très très utile
(un miles morales sauvage apparaît )
a son quatrième film alors que beaucoup voudraient un Iron Man 4 depuis des années !
Bof c'est juste les fanboy qui veulent ça, Iron Man on a fait le tour du perso depuis un bail.
Thor son terrain de jeu c'est l'espace, maintenant que ça se rapporche des Gardiens y'a un potentiel de dingue.
Thor est historiquement considérée comme la saga la plus faible du MCU
Oui ça par contre c'est assez ironique ![]()
Aya les cosplay du MCU ya déjà des Thor Foster
https://www.youtube.com/watch?v=GvuedZUUFBE&t=0s
Celui de Thanos est stylé pas contre ![]()
Le 22 juillet 2019 à 13:07:14 Kage_VI a écrit :
a son quatrième film alors que beaucoup voudraient un Iron Man 4 depuis des années !
Bof c'est juste les fanboy qui veulent ça, Iron Man on a fait le tour du perso depuis un bail.
Thor son terrain de jeu c'est l'espace, maintenant que ça se rapporche des Gardiens y'a un potentiel de dingue.
Thor est historiquement considérée comme la saga la plus faible du MCU
Oui ça par contre c'est assez ironique
Pour le premier points pas forcément, je trouve au contraire qu'ils ont été très sages avec Tony Stark en comparaison des comics. C'est un personnage qui a énormément évolué avec les décennies, et relativement peu dans le MCU, c'est dommage. Tout l'inverse de Thor d'ailleurs. Mais de façon générale je trouve que les personnages du MCU sont adaptés bizarrement, le plus gros massacre étant pour moi Spider-Man et tout ce qui gravite autour...
Le 22 juillet 2019 à 13:13:42 Darkjules0217 a écrit :
Aya les cosplay du MCU ya déjà des Thor Foster![]()
https://www.youtube.com/watch?v=GvuedZUUFBE&t=0s
Celui de Thanos est stylé pas contre
Bah Jane Foster en Thor, cela existe depuis plusieurs années, hein, bien avant l'annonce de Thor 4
Donc rien d'étonnant.