Le 29 juillet 2021 à 23:39:08 Serval94 a écrit :
Elle a raison + qu'elle les saigne + jolie manière de fêter la fin de son contrat chez Disney.

Elle aussi va maintenant faire des révélations et denoncer Whedon ? (comme l'acteur de Cyborg en quittant DC)

Purée, la réponse de Disney, ces raclures

« Ce dépôt ne repose sur aucun fondement. La plainte est particulièrement triste et désolante de par son mépris insensible pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19. Disney a pleinement respecté le contrat de Mme Johansson et, en outre, la sortie de Black Widow sur Disney+ en Premier Access a considérablement amélioré sa capacité à gagner une compensation supplémentaire en plus des 20 millions de dollars qu’elle a reçus à ce jour. »

http://lestoilesheroiques.fr/2021/07/black-widow-scarlett-johansson-porte-plainte-contre-disney-apres-la-sortie-du-film-en-streaming.html

Du coup, il y aurait bien eu compensation (pour la sortie simultanée en VOD) mais insuffisante à ses yeux.

N'empêche que sortir la carte de la famosa insensibilité face aux malheurs du monde, c'est gonflé.

Notons qu’une histoire similaire a éclaté en mai dernier entre John Krasinski/Emily Blunt et Paramount Pictures au sujet de Sans un bruit 2.

J'ignorais qu'eux aussi s'étaient faits léser.

cheh pour Disney ça leur fera les pieds

J'avoue que ça ne se fais pour SJ n'empeche elle à visiblement reçu compensation mais si elle est inférieur aux bénéfices "estimés" par la sortie en salle alors oui c'est sale (:hap:)

Totalement du coté de Johansson si c'est vrai du moins ,Disney qui arnaque ces acteurs sans aucun scrupules sérieux enfin bon ça se vois elle pouvait plus les blairer et elle a attendu la fin de son contrat pour lui faire un beau doigt d'honneur

Disney c'est des amateurs ou quoi ? Si tu verses une compensation car tu sais être en tort (car si la situation exceptionnelle leur permettait de faire ce qu'ils veulent, ils auraient rien versé), tu fais signer quelque chose avant de verser la thune.

Et leur réponse dans le style : "Mais SJ pense pas à la faim dans le monde" est un beau foutage de gueule.

Le 30 juillet 2021 à 07:50:43 :
Disney c'est des amateurs ou quoi ? Si tu verses une compensation car tu sais être en tort (car si la situation exceptionnelle leur permettait de faire ce qu'ils veulent, ils auraient rien versé), tu fais signer quelque chose avant de verser la thune.

Et leur réponse dans le style : "Mais SJ pense pas à la faim dans le monde" est un beau foutage de gueule.

Tu penses bien qu'ils ont du préparer un avenant au contrat qui précise la que la compensation est là pour palier à la perte sur le bonus de SJ sur les vente en salle

C'est chaud quand même de la part de Disney d'attaquer sur le terrain du "malheur engendré par la COVID".. Ce genre de remarque ne va clairement pas servir à leur image de marque Il aurait mieux valu pour eux essayer de calmer le jeu tranquillement avec l'actrice..

Et sinon au niveau du film, pour l'avoir vu..

• Clairement pas incroyable, facilement oubliable même.
• L'argument marketing qui se targuait de montrer une image de Black Widow et donc de la femme plus respectueuse en arrêtant de la sexualiser à mort.. résultat je ne compte plus le nombre de zoom sur le jolie petit boule de Scarlett Johannson..
• Encore un film qui surf sur la vague des protestataires de "ce qui est juste ou non", qui ne peut s'empêcher de le faire sans subtilité, ni originalité..
• Regardable mais sans plus, pas le plus mauvais film du MCU (Coucou Gardiens de la Galaxie 2 !)

Scarlett Johansson qui se met à dos son employeur, rip à elle

Elle a pris 20m ça lui suffit pas ? Nom de dieu

Le 30 juillet 2021 à 11:48:36 :
Scarlett Johansson qui se met à dos son employeur, rip à elle

Oula, je crois pas non

Qu'est-ce qu'on se marre chez Mickey, si on me l'avait dit je l'aurais pas cru.

Techniquement elle est dans son droit mais quand tu vois les sommes en jeux , c'est moyen quand même , au final disney a pris la décision de toucher le plus de monde , ce qui nous avantage NOUS le consommateurs .

Le 30 juillet 2021 à 11:54:16 :
Elle a pris 20m ça lui suffit pas ? Nom de dieu

20 millions considèrés comme une compensation insuffisante. On vit vraiment dans un autre monde nous les prolos

Le 30 juillet 2021 à 12:01:18 :
Techniquement elle est dans son droit mais quand tu vois les sommes en jeux , c'est moyen quand même , au final disney a pris la décision de toucher le plus de monde , ce qui nous avantage NOUS le consommateurs .

Heureusement que le Saint Disney est là pour les consommateurs.

Le 30 juillet 2021 à 12:02:02 :

Le 30 juillet 2021 à 11:54:16 :
Elle a pris 20m ça lui suffit pas ? Nom de dieu

20 millions considèrés comme une compensation insuffisante. On vit vraiment dans un autre monde nous les prolos

sans doute pour financer son prochain film SJW.

Le 30 juillet 2021 à 12:02:18 :

Le 30 juillet 2021 à 12:01:18 :
Techniquement elle est dans son droit mais quand tu vois les sommes en jeux , c'est moyen quand même , au final disney a pris la décision de toucher le plus de monde , ce qui nous avantage NOUS le consommateurs .

Heureusement que le Saint Disney est là pour les consommateurs.

Je dis pas que c'est fait pour des raisons saines mais clairement c'est mieu pour le consommateurs , difficile de nier .