C'est pas l'homme qui est mis en cause, c'est l'institution.

Le 05 mars 2018 à 17:48:03 Snakier a écrit :
Non mais le but d'une récompense annuelle c'est de récompenser en l'état, pas de dire "ah tiens lui il joue comme une merde mais comme son précédent film était cool on lui donne l'Oscar", ou même l'inverse d'ailleurs.

Si DDL doit gagner 1 Oscar par rôle parce que c'est le meilleur à chaque fois je vois pas où est le problème, c'est comme ça que c'est censé marcher

ça marcherait comme ça si le principe même des oscars n'était pas aussi de RECOMPENSER.

Le problème est tellement profond que même si t'as le meilleur rôle du monde, si tu ne mérite pas ta récompense pour X ou Y raisons, c'est raté pour toi, à la prochaine !

Oui des récompenses sont balancées à des gens à la tête de leur carrière voir de leur vie personnelle, ils le font chaque année et ils continueront à le faire.

C'est tellement basé sur ça qu'on peut déjà faire une short list des acteurs et actrices qui sont sûrs d'avoir une récompense dans les 10 prochaines années

Y a vraiment quelque chose qui m'échappe avec la hype de The Shape of Water.
Meilleur film, tout ça parce que le film prône la tolérance et va de pair aves valeurs politiquement correctes de la cérémonie ou quoi ? En quoi il mérite l'oscar du meilleur film, alors qu'à côté on a Three Billboards qui lui est une véritable baffe et non une simple fable oubliable rapidement ?

Et le mixage/montage son pour Dunkerque mouais Ca devait clairement revenir à Blade Runner...

Le 05 mars 2018 à 18:12:32 IvoireDrogba a écrit :
C'est pas l'homme qui est mis en cause, c'est l'institution.

Ce n'est pas le cheval le problème, ce sont les règles du jeu

Le 05 mars 2018 à 18:19:45 -Courtecouille- a écrit :
Et le mixage/montage son pour Dunkerque mouais Ca devait clairement revenir à Blade Runner...

On va dire que c'est pas démérité pour Dunkerque mais que Blade Runner aurait eu plus de mérite de l'avoir.

Après sincèrement, j'ai trouvé le montage sonore dingue dans Dunkerque (bruit des avions, les explosions..), en terme de mixage il y a rien de transcendant (ça reste du boum boum) mais ça reste très bon.
Mais finalement Blade Runner c'est quasiment la même chose, et le montage son est même un poil moins bon que Premier contact.

Le 05 mars 2018 à 18:39:29 tranchant22 a écrit :

Le 05 mars 2018 à 18:19:45 -Courtecouille- a écrit :
Et le mixage/montage son pour Dunkerque mouais Ca devait clairement revenir à Blade Runner...

On va dire que c'est pas démérité pour Dunkerque mais que Blade Runner aurait eu plus de mérite de l'avoir.

Après sincèrement, j'ai trouvé le montage sonore dingue dans Dunkerque (bruit des avions, les explosions..), en terme de mixage il y a rien de transcendant (ça reste du boum boum) mais ça reste très bon.
Mais finalement Blade Runner c'est quasiment la même chose, et le montage son est même un poil moins bon que Premier contact.

Ah c'est clairement pas démérité c'est sur. Après pour Dunkerque j'ai souvenir que le son arrachait un peu les oreilles surtout avec les aigus, mais c'était peut-être due à la calibration de la salle (j'étais dans un UGC là ou tout est normalisé et où les régisseurs n'ont pas la main sur le niveau sonore) donc je sais pas.

Je me rappelle plus de mon expérience sonore de BR enfait, alors que j'étais carrément mal placé point de vue audio (tout à gauche ). Mais c'était peut être plus due à la bande son ambient et surtout bien mixée bien fort avec des gros subs que le sound design et le mix lui même

Perso je suis content que The Shape of Water ait gagné, car voir un film sombre avec une ambiance bizarre, un monstre, un méchant aussi taré que celui joué par Michael Shannon, ça fait plaisir de voir ça gagner plutôt qu'un énième film comme 3 Billboard, qui est très bon hein, mais dont les personnages sont vraiment typés pour les oscars.

Aussi Blade Runner 2049 qui obtient plus d'oscars que Call Me By Your Name, ça me fait plaisir aussi.

après Churchill a été incarné 100 fois au ciné, et l'interprétation de Oldman est la plus fidèle au personnage (aidé par le travail incroyable sur le maquillage) donc l'Oscar est compréhensible.

Je voulais dire sombre dans le sens où t'as l'impression que tout le film se passe la nuit limite, mais oui sinon je suis d'accord.

mon bled qui est cité 8 fois au oscars, si on me l avait dit il y a 5 ans je ne l aurai pas cru

Le 05 mars 2018 à 23:17:49 vincentfreeman3 a écrit :
mon bled qui est cité 8 fois au oscars, si on me l avait dit il y a 5 ans je ne l aurai pas cru

Le 05 mars 2018 à 20:16:26 elywood01 a écrit :
Perso je suis content que The Shape of Water ait gagné, car voir un film sombre avec une ambiance bizarre, un monstre, un méchant aussi taré que celui joué par Michael Shannon, ça fait plaisir de voir ça gagner plutôt qu'un énième film comme 3 Billboard, qui est très bon hein, mais dont les personnages sont vraiment typés pour les oscars.

Aussi Blade Runner 2049 qui obtient plus d'oscars que Call Me By Your Name, ça me fait plaisir aussi.

3 Billboards avec des persos typés pour les oscars? Euh c'est marrant parce uque je pense genre totalement l'inverse de toi, The Shape of Water est LE film pré-conçu pour les oscars limite avec cette histoire sur la tolérance..

Alors que Billboards c'est d'une violence... je sais pas ou t'as vu que lespersonnages étaient prototypés, je veux dire le perso de Sam Rockwell sort assez de nulle part

Le 07 mars 2018 à 12:36:08 -Courtecouille- a écrit :

Le 05 mars 2018 à 20:16:26 elywood01 a écrit :
Perso je suis content que The Shape of Water ait gagné, car voir un film sombre avec une ambiance bizarre, un monstre, un méchant aussi taré que celui joué par Michael Shannon, ça fait plaisir de voir ça gagner plutôt qu'un énième film comme 3 Billboard, qui est très bon hein, mais dont les personnages sont vraiment typés pour les oscars.

Aussi Blade Runner 2049 qui obtient plus d'oscars que Call Me By Your Name, ça me fait plaisir aussi.

3 Billboards avec des persos typés pour les oscars? Euh c'est marrant parce uque je pense genre totalement l'inverse de toi, The Shape of Water est LE film pré-conçu pour les oscars limite avec cette histoire sur la tolérance..

Alors que Billboards c'est d'une violence... je sais pas ou t'as vu que lespersonnages étaient prototypés, je veux dire le perso de Sam Rockwell sort assez de nulle part

Pour le perso je Sam Rockwell je suis assez d'accord, mais pour les deux autres qui ont été nominés pour moi c'est quand même beaucoup plus probable avant que le film soit tourné, de parier qu'avec des personnages comme ça c'est ce film là qui fera des bons résultats aux oscars, que ceux de The Shape of Water qui ont tous un côté goofy.

Meilleur Film : Remporté par des HOMMES
Meilleure Réalisation : Remporté par un HOMME
Meilleur Scénario Original : Remporté par un HOMME
Meilleur Scénario Adapté : Remporté par un HOMME
Meilleur Film d'Animation : Remporté par un HOMME
Meilleur Film Etranger : Remporté par un HOMME
Meilleur Film Documentaire : Remporté par des HOMMES
Meilleure Bande Originale : Remporté par un HOMME
Meilleur Montage de Son : Remporté par des HOMMES
Meilleur Mixage de Son : Remporté par des HOMMES
Meilleurs Décors : Remporté par des HOMMES
Meilleure Photo : Remporté par un HOMME
Meilleurs Costumes : Remporté par un HOMME
Meilleur Montage : Remporté par un HOMME
Meilleurs Effets Spéciaux : Remportés par des HOMMES

https://www.youtube.com/watch?v=xC79IS6qfR4

.
.
Et honnêtement, même si j'ai rien contre Frances McDormand, son discours était insupportable... Et c'est pas la première fois que je vois une femme qui lorsqu'elle gagne quelque chose se sent le besoin de clamer haut et fort qu'elle est fière de gagner parce que tu vois, elle représente les femmes, tout ça... Pour moi ce regard différent de la victoire d'une femme continuera justement tant qu'elles en feront tout un foin à chaque fois qu'une femme gagne : "hey regardez une femme a gagné ouaiiis". Mais le pire avec McDormand c'est qu'elle gagne un oscar dans une catégorie réservée aux femmes, donc elle est vraiment le moins bien placé pour parler de ça. Enfin bref... Ça la fout quand un peu mal de sortir tout son discours alors qu'il y a pas une seule catégorie de la soirée (hors meilleur actrice) qui a été remportée juste par une ou des femmes ^^

Surtout que bon vouloir de la diversité c'est bien mais au détriment de la qualité...

C'est comme Natalie Portman qui avait lancé "Voici les nominés hommes" aux Golden Globes. Après on se retrouve avec Greta Gerwig nommée à la réalisation.
Le jour où elles comprendront que nommer une femme car c'est un femme c'est stupide, et que c'est au mieux du nivellement par le bas on avancera.

La vrai solution c'est de donner plus de projets à des femmes, ensuite les nominations/récompenses découleront d'elles mêmes.

Le 08 mars 2018 à 14:36:00 Nightred a écrit :
C'est comme Natalie Portman qui avait lancé "Voici les nominés hommes" aux Golden Globes. Après on se retrouve avec Greta Gerwig nommée à la réalisation.
Le jour où elles comprendront que nommer une femme car c'est un femme c'est stupide, et que c'est au mieux du nivellement par le bas on avancera.

Surtout que le film de Greta Gerwig est bien nul.

Le 08 mars 2018 à 14:43:02 ServalReloaded a écrit :

Le 08 mars 2018 à 14:36:00 Nightred a écrit :
C'est comme Natalie Portman qui avait lancé "Voici les nominés hommes" aux Golden Globes. Après on se retrouve avec Greta Gerwig nommée à la réalisation.
Le jour où elles comprendront que nommer une femme car c'est un femme c'est stupide, et que c'est au mieux du nivellement par le bas on avancera.

Surtout que le film de Greta Gerwig est bien nul.

Il est pas nul non plus, c'est un film sympas à voir une fois, ça s'arrête là.

Le 08 mars 2018 à 14:45:00 Nightred a écrit :

Le 08 mars 2018 à 14:43:02 ServalReloaded a écrit :

Le 08 mars 2018 à 14:36:00 Nightred a écrit :
C'est comme Natalie Portman qui avait lancé "Voici les nominés hommes" aux Golden Globes. Après on se retrouve avec Greta Gerwig nommée à la réalisation.
Le jour où elles comprendront que nommer une femme car c'est un femme c'est stupide, et que c'est au mieux du nivellement par le bas on avancera.

Surtout que le film de Greta Gerwig est bien nul.

Il est pas nul non plus, c'est un film sympas à voir une fois, ça s'arrête là.

Oui, on peut le formuler plus gentiment si tu préfères : il est moyen, quelconque, tu le vois une fois et tu l'as oublié le lendemain. C'est ce que j'appelle nul. C'est pas mauvais, mais c'est pas bien.