Je cherche un site de reviews français ou anglais à la DVDCLASSiK où les critiques savent un minimum de quoi ils parlent.
J'aime bien ce site https://www.cineclubdecaen.com/ après je sais pas si c'est vraiment hyper hyper pointu mais y a de super textes. En vrai si je vais oser le dire quitte à me faire contredire: c'est quand même plutôt pointu
Celui sur Le Miroir par exemple https://www.cineclubdecaen.com/realisat/tarkovski/miroir.htm que je relis de temps en temps, très bien rédigé.
(par contre ils précisent bien que c'est des papiers à lire APRÈS avoir vu les films, ça spoil tout en général mais bon ça paraît logique de voir les films avant)
C'est parfois plus facile de répondre par la négation : donc ni MetaCritic, ni rotten tomatoes, ni sensCritique.
Le 04 janvier 2018 à 18:09:40 Shittaste a écrit :
J'aime bien ce site https://www.cineclubdecaen.com/ après je sais pas si c'est vraiment hyper hyper pointu mais y a de super textes. En vrai si je vais oser le dire quitte à me faire contredire: c'est quand même plutôt pointuCelui sur Le Miroir par exemple https://www.cineclubdecaen.com/realisat/tarkovski/miroir.htm que je relis de temps en temps, très bien rédigé.
(par contre ils précisent bien que c'est des papiers à lire APRÈS avoir vu les films, ça spoil tout en général mais bon ça paraît logique de voir les films avant)
Oui, excellent site, j'aurai dû le citer avec DVDklassik, c'est exactement le type de reviews qui m'intéressent.
Merci quand même
https://www.critikat.com/
https://www.chronicart.com/
Après faut faire le tri parmi les plumes évidemment.
Sur Debordements il y a des textes intéressants (mais pareil, il faut faire le tri) : http://www.debordements.fr/
Merci ca a l'air pas mal
Sinon il y a ça : https://cinephiliabeyond.org/ (c'est en anglais)
Les articles sont hyper pointus et hyper documentés (scénario du film, image d'archive...)
Tu peux regarder les critiques de Moizi sur Senscritique
C'est pas gentil de dire ça.
Franchement, https://www.senscritique.com/ est un très bon site même si il globalement orienté très grand public.
Il suffit de regarder la liste de 111 meilleurs films du site selon les internautes pour se rendre compte qu'on est loin de imdb.
sens critique
Autant c'est bien pour les éclaireurs mais les avis de tout le monde ...
Aucun film post 80 dans le top 60 sauf des animés
Non franchement y'a rien de mieux qu'imdb
Euh non franchement quand tu vois la gueule du top 250 d'Imdb
SW7 dans le top
Le 05 janvier 2018 à 13:51:41 Kage_V a écrit :
Euh non franchement quand tu vois la gueule du top 250 d'ImdbSW7 dans le top
ça va ... top 250 c'est large quand même, faut relativiser.
Oui cineclubdecaen est vraiment pas mal.
https://www.leblogducinema.com/
Et un a éviter : ecranlarge
Le 05 janvier 2018 à 16:35:03 tchitchikov a écrit :
Et un a éviter : ecranlarge
Et pourquoi donc ?
News putaclick au possible voir inutiles dans 50 % des cas.
Tendance à cracher sur les blockbusters tout en profitant de l'afluence des internautes venant sur le site afin de se renseigner sur ces même films.
Je pense qu'un bon site de critiques doit être capable de se mettre à la place du spectateur lambda, de la cible principal du film concerné afin de répondre à l'interrogation de ce public et non à nous rabâcher en permanence ce que l'on sait : les films disney ne sont pas de grands films, les dessins animés sont vraiment fait pour les enfants...
Le 05 janvier 2018 à 16:54:06 tchitchikov a écrit :
News putaclick au possible voir inutiles dans 50 % des cas.
Ce n'est pas faux, j'ai parfois vu des problèmes dans certains titres qui ne sont pas vraiment en accord avec l'article en lui-même.
Tendance à cracher sur les blockbusters tout en profitant de l'afluence des internautes venant sur le site afin de se renseigner sur ces même films.
Complètement faux, le site ne crache pas sur les blockbusters, c'est un délire d'une bonne partie des internautes qui se retrouvent vexé de la critique négative sur leurs chouchous.
Souvent les commentaires sont assez aberrant, un jour c'est ecranlarge n'aime pas Marvel et est pro-dc, un autre c'est ecranlarge n'aime pas DC et est pro-marvel, ecranlarge ne connait rien du cinéma même lors d'une critique du dernier Boon, et j'en passe. (j'en ai lu de toutes sortes dans les commentaires )
C'est plus le public à blâmer sur ce point, en tout cas ecranlarge est capable de défendre certains blockbusters (et plus petits films) même contre l'avis général parfois, ce qui a été le cas avec BvS et Mother! par exemple.
Certains journalistes chez eux sont intéressants, même lorsque je ne suis pas d'accord sur certains sujets (j'ai bien été en pls et en sang après avoir lu une critique sur Discovery, sans pour autant partir dans une croisade contre eux par la suite ).
Je pense qu'un bon site de critiques doit être capable de se mettre à la place du spectateur lambda, de la cible principal du film concerné afin de répondre à l'interrogation de ce public et non à nous rabâcher en permanence ce que l'on sait : les films disney ne sont pas de grands films, les dessins animés sont vraiment fait pour les enfants...
C'est à dire ? j'ai l'impression que tu généralises le site malheureusement
Le 05 janvier 2018 à 16:54:06 tchitchikov a écrit :
News putaclick au possible voir inutiles dans 50 % des cas.Tendance à cracher sur les blockbusters tout en profitant de l'afluence des internautes venant sur le site afin de se renseigner sur ces même films.
Je pense qu'un bon site de critiques doit être capable de se mettre à la place du spectateur lambda, de la cible principal du film concerné afin de répondre à l'interrogation de ce public et non à nous rabâcher en permanence ce que l'on sait : les films disney ne sont pas de grands films, les dessins animés sont vraiment fait pour les enfants...
Heu, rien qu'en 2017 Star Wars VIII a eu une critique positive, pareil pour Coco, Kingsman, Baby Driver, Alien Covenant, Jumanji, Thor, Wonder Woman et les Gardiens de la galaxie. Et un critique ne doit pas "répondre aux interrogations du public" mais bon...
Par contre d'accord sur leurs titres, je les suis pas sur les réseaux sociaux principalement pour ça.