genysis c'est vraiment le pire.

je sens que cameron va nous faire la meme chose que scott avec alien : de la bonne bouse indigeste.

Le 27 septembre 2017 à 21:39:58 metallica47 a écrit :
genysis c'est vraiment le pire.

je sens que cameron va nous faire la meme chose que scott avec alien : de la bonne bouse indigeste.

La bouse indigeste, ce sont les Alien VS Predator. Laisse Covenant en paix. Si ce Terminator pouvait être aussi réussi, ce serait un miracle.

Le 27 septembre 2017 à 21:45:48 Serval94 a écrit :

Le 27 septembre 2017 à 21:39:58 metallica47 a écrit :
genysis c'est vraiment le pire.

je sens que cameron va nous faire la meme chose que scott avec alien : de la bonne bouse indigeste.

La bouse indigeste, ce sont les Alien VS Predator. Laisse Covenant en paix. Si ce Terminator pouvait être aussi réussi, ce serait un miracle.

j ai aussi trouver qu au vu des suites dégeulasses du 21e siècle (très souvent), covenant s en sort bien.
clairement pas le meilleur alien, mais c est pas mal pour une suite sorti en 2017.
en tout cas covenant enterre genysis en terme de suite

J'espère qu'ils assumeront pleinement cette prise de position et qu'au début du film un texte explique qu'ils disent Fuck au 3,4,5 , surtout pour faire comprendre au non initié et Dans l'article il est dit qu'ils ne vont pas rajeunir Swarzy, ok un peu comme Genysis mais sauf qu'il est fondu dans le 2 alors faire venir un Terminator du futur en mode vieux croulant vive l'idée de génie ...

libre a vous d'aimer covenant, il a des qualités certes, pour moi ca reste un bon doigts d'honneur au 2 premiers vrai alien.

et j'ai bien peur que ce terminator aille dans le meme chemin.

pour ma part comme je l ai dit je suis loin d être fan de covenant. mais pour une suite de film culte, c est pas mal au vu ce que sont souvent les suites au 21e siècle

Le 28 septembre 2017 à 08:22:18 metallica47 a écrit :
libre a vous d'aimer covenant, il a des qualités certes, pour moi ca reste un bon doigts d'honneur au 2 premiers vrai alien.

et j'ai bien peur que ce terminator aille dans le meme chemin.

La différence c'est que Scott a réalisé lui-même Covenant (qu'on aime ou non) alors qu’ici Cameron passe la main à un réalisateur lambda, avoir Tim Miller ça annonce une suite inintéressante il est à peine légèrement mieux que Taylor.....

On ne démarre pas vraiment gagnant, ce projet manque clairement d'un minimum d'ambition
Donc ce n'est pas vraiment le même chemin qu'emprunte ce projet.

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-terminator-6-sera-la-suite-directe-de-t2-sortie-ete-2019-29298.htm

Trop puissant les navets qui sont T3, renaissance et genysis (selon Cameron) complètement effacés de l'existence

Le 30 septembre 2017 à 18:31:57 xaphan a écrit :
http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-terminator-6-sera-la-suite-directe-de-t2-sortie-ete-2019-29298.htm

Trop puissant les navets qui sont T3, renaissance et genysis (selon Cameron) complètement effacés de l'existence

Non mais faut arrêter, Renaissance est plutôt sympa.
En tout cas c'est clairement dans cette voie qu'il faut creuser pour avoir une suite intéressante.

Je suis assez d'accord, malgré les défauts de Renaissance, il faillais continuer là-dessus, avoir des films entièrement basé sur la guerre nucléaire, on a assez bouffé du présent avec du voyage dans le temps, depuis T2 je rêve de sa et seul Renaissance l'as fait, (d'ailleurs en passant l'idée de T3 de dire que le jugement dernier est inévitable + sa fin est pas mal).

Clairement le 3 est bourré de défauts mais permet d'avancer dans l'intrigue. Idem pour renaissance qui était le début de la guerre du futur contre les machines.
Je ne pige pas l’intérêt de nier des films à part détruire complètement une saga, comment le spectateur pourrait le comprendre ?!?

Ça prouve que c'était un vendu par rapport à Genesys...

Sinon, on a le droit de dire qu'il n'existe que deux Terminator?

Les deux premiers il va sans dire.

Le 04 décembre 2017 à 17:56:49 Peace_and_Geek a écrit :
Sinon, on a le droit de dire qu'il n'existe que deux Terminator?

Les deux premiers il va sans dire.

Post avant le puriste qui va dire qu'il n'en existe qu'un

Un puriste ne peut pas dire qu'il n'y a qu'un seul Terminator.

Ou alors ce n'est pas un vrai puriste.

Les 4 premiers Terminator font un ensemble tout de même coherent qui respecte le principe de multiverse. Ça et les nouveautés qu'apportaient chaques films font que je les apprecient tous avec bien sûr des préferences notamment pour T2. S'il y a bien un film à oublier c'est Genysis car son postulat de base ne marche pas en plus de nous mettre un jay courtney catastrophique en john connor... Regardez l'affiche officielle de la timeline que les marqueteux nous avais sortis pour justifier Genysis, vous aurez beau le tourner dans tous les sens ça ne fonctionne pas à moins d'oublier totalement les suites et faire comme s'ils n'existaient pas dans le multiverse. OR il n'y a rien DE PLUS SIMPLE avec leurs muliverses que de nous pondre une suite qui part dans une tout autre direction tout en gardant ce qui a été fait avant et ils ont été incapable de le faire. Alors pour le 6eme (en realite le vrai 5eme) il a intérêt a ce que sa nouvelle direction dans la timeline soit possible malgres que les autres existent sinon c'est 0 pour moi.

D'accord avec toi seul Genysis est à jeter, seulement c'est pas l'avis de Cameron qui veut repartir de T2 en ignorant les 3 derniers films et donc foutre un bordel incompréhensible à la saga

Un peu a la Ridley quoi.
C'est dans la tendance, on reste calme

C'est pas parce que c'est malheureusement dans la tendance de cracher à la gueule d'une licence et de détruire un univers plus ou moins cohérent qu'il faut se résigner et accepter...