Le 29 mai 2019 à 15:38:06 GonzalezLucho8 a écrit :
Bien sûr, il joue sa réputation...

Mon dieu.

Il n'en joue p'tet pas mais il s'en sert en tous cas

Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

Salvation c'est un bon film mais j'ai pas l'impression de voir l'esprit Terminator.

Mais il ya des bonnes idées par rapport aux autres suites et Bale assure en Connor.

Là t'as l'impression que le trailer reprend les mêmes conneries du 3,5,6:hap:

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

tu veux dire Miller et ses mad maxs non ?

Le 29 mai 2019 à 16:41:14 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

tu veux dire Miller et ses mad maxs non ?

Oups j'ai réussi à oublier que c'était Georgy

Vous avez le droit de me savater pour la peine

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

Je ne sais pas si les réalisateurs sont niais mais les scénaristes des fois je me demande :
Exemple : dans Renaissance, Marcus donne son cœur pour que Connor survive....
Euh.... ils sont en guerre totale contre Skynet, là !! Ils ne peuvent pas trouver un autre donneur, parmi leurs nombreuses victimes, au lieu de sacrifier le seul être hybride humain/terminator au monde (et qui en plus est dans leur camp !) ?
Désolé, mais j’ai trouvé cette fin trop conne...

Le 29 mai 2019 à 16:44:14 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:41:14 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

tu veux dire Miller et ses mad maxs non ?

Oups j'ai réussi à oublier que c'était Georgy

Vous avez le droit de me savater pour la peine

va, je ne te hais point... mais surtout n'oublie pas :SpoilAfficherMasquer i have the high burger

Le 29 mai 2019 à 17:19:17 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:44:14 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:41:14 [Hobbs-Hoxton] a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

tu veux dire Miller et ses mad maxs non ?

Oups j'ai réussi à oublier que c'était Georgy

Vous avez le droit de me savater pour la peine

va, je ne te hais point... mais surtout n'oublie pas :SpoilAfficherMasquer i have the high burger

Vous êtes bien bon mon bSpoilAfficherMasquerurger

Le 29 mai 2019 à 16:56:34 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

Je ne sais pas si les réalisateurs sont niais mais les scénaristes des fois je me demande :
Exemple : dans Renaissance, Marcus donne son cœur pour que Connor survive....
Euh.... ils sont en guerre totale contre Skynet, là !! Ils ne peuvent pas trouver un autre donneur, parmi leurs nombreuses victimes, au lieu de sacrifier le seul être hybride humain/terminator au monde (et qui en plus est dans leur camp !) ?
Désolé, mais j’ai trouvé cette fin trop conne...

J'avais oublié que le film se terminait sur ça tiens, faut croire que j'ai réussi à oublier les trucs qui m'avaient turlupiné

Le 29 mai 2019 à 16:56:34 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:35:39 matthieufeufeu a écrit :

Le 29 mai 2019 à 16:17:25 Lanterne5 a écrit :
Bah, le problème, à mon humble avis, c’est que son Terminator, il est tout rouillé maintenant.

Avec Genisys (génie ?!?) qui a enfoncé le dernier clou de son cercueil, il faudrait un film absolument ÉNORME pour relancer cette franchise. Et on sent bien que même Cameron n’y crois plus, sinon il n’aurais pas laissé un autre que lui réaliser ce film.

C'est ce que je disais quelques pages plus tôt : soit tu t'accroches mordicus à "tes" créations, comme Carpenter avec ses Mad Max par exemple, soit tu files vers d'autres cieux mais dans ces cas-là faut pas venir pleurnicher en voyant tes précédents films transformés en franchises.

Le cinéma reste une industrie, ce sont des réalisateurs généralement loin d'être totalement niais, ils sont censés savoir qu'il y aura toujours un décisionnaire coyote au dessus d'eux qui tentera de prolonger un film qu'il sent bien voire simplement qu'il aime.

Je ne sais pas si les réalisateurs sont niais mais les scénaristes des fois je me demande :
Exemple : dans Renaissance, Marcus donne son cœur pour que Connor survive....
Euh.... ils sont en guerre totale contre Skynet, là !! Ils ne peuvent pas trouver un autre donneur, parmi leurs nombreuses victimes, au lieu de sacrifier le seul être hybride humain/terminator au monde (et qui en plus est dans leur camp !) ?
Désolé, mais j’ai trouvé cette fin trop conne...

Il veut mourir, non
Je sais plus, faudrait que je revois le film pour le coup

Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :
Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

Le 29 mai 2019 à 18:36:41 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :
Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

C'est une fin qui a été abandonné car jugé trop hard et ils ont eu peur de la réaction des fans. Dommage car c'était assez bad ass.

Le 29 mai 2019 à 18:46:04 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:36:41 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :
Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

C'est une fin qui a été abandonné car jugé trop hard et ils ont eu peur de la réaction des fans. Dommage car c'était assez bad ass.

Ça aurait pu marcher à condition de vraiment faire de John une légende vivante, un symbole ambulant d'espoir durant tout le film, vraiment "brosser les fans" dans le sens du poil pour ensuite le tuer et ressusciter ensuite ce symbole avec le pantin de chair. Donner l'impression que John a déjà très bien embrayer la victoire contre les machines et qu'à ce stade c'est surtout sa présence plutôt que ses actions qui compte.

Le 29 mai 2019 à 19:14:42 Castiel_the_One a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:46:04 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:36:41 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :
Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

C'est une fin qui a été abandonné car jugé trop hard et ils ont eu peur de la réaction des fans. Dommage car c'était assez bad ass.

Ça aurait pu marcher à condition de vraiment faire de John une légende vivante, un symbole ambulant d'espoir durant tout le film, vraiment "brosser les fans" dans le sens du poil pour ensuite le tuer et ressusciter ensuite ce symbole avec le pantin de chair. Donner l'impression que John a déjà très bien embrayer la victoire contre les machines et qu'à ce stade c'est surtout sa présence plutôt que ses actions qui compte.

Sauf si la vrai légende vivante "John Connor" était Marcus sous la peau de John, encore plus puissant et plus en rage de détruire les machines. Pas besoin d'attendre que le vrai John Connor soit une légende.

Les 2 auraient pu marcher.

Le 29 mai 2019 à 19:31:53 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 19:14:42 Castiel_the_One a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:46:04 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:36:41 Lanterne5 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :
Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

C'est une fin qui a été abandonné car jugé trop hard et ils ont eu peur de la réaction des fans. Dommage car c'était assez bad ass.

Ça aurait pu marcher à condition de vraiment faire de John une légende vivante, un symbole ambulant d'espoir durant tout le film, vraiment "brosser les fans" dans le sens du poil pour ensuite le tuer et ressusciter ensuite ce symbole avec le pantin de chair. Donner l'impression que John a déjà très bien embrayer la victoire contre les machines et qu'à ce stade c'est surtout sa présence plutôt que ses actions qui compte.

Sauf si la vrai légende vivante "John Connor" était Marcus sous la peau de John, encore plus puissant et plus en rage de détruire les machines. Pas besoin d'attendre que le vrai John Connor soit une légende.

Les 2 auraient pu marcher.

Ben dans ce cas l'intérêt d'endosser la peau de John Connor est limité, autant rester tel qu'il est pour poursuivre la lutte de John plutôt que de mentir à tout le monde quoi
Mais ouais ça aurait été couillu comme fin, j'aurais préféré ça à la fin complètement bateau qu'on a eu à la place

Donc, du coup, ma théorie du John Connor « Terminator » au début de T2, vous validez ?

Non et je validerais même pas T2 moi à cause de Shwarzy.

Le 29 mai 2019 à 21:46:28 Usehfy12 a écrit :

Le 29 mai 2019 à 19:31:53 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 19:14:42 Castiel_the_One a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:46:04 Genla a écrit :

Le 29 mai 2019 à 18:36:41 Lanterne5 a écrit :

> Le 29 mai 2019 à 17:48:58 Genla a écrit :

>Et dire que la fin couillue qui était prévue à la base était que Connor meurt bel et bien, et que Marcus accepte qu'on lui foute la peau de John par dessus pour que la resistance continue sous l'espoir "John Connor". Une prise de risque mais c'était tout de même original.

Je me demande d’ailleurs si Cameron n’avait pas déjà cette idée en tête quand il a fait T2 : observez-bien le John Connor du futur qui observe la bataille en cours au début du film. Il a, j’ai toujours trouvé, un «air » de machine (visage sans expression, mouvements comme « mécaniques »).
Je me suis toujours demandé si Cameron avait fait un T3 à l’époque, on n’aurait pas découvert qu’il s’agissait en fait d’un Terminator qui aurait pris l'identité d’un JC décédé dans cette scène...

C'est une fin qui a été abandonné car jugé trop hard et ils ont eu peur de la réaction des fans. Dommage car c'était assez bad ass.

Ça aurait pu marcher à condition de vraiment faire de John une légende vivante, un symbole ambulant d'espoir durant tout le film, vraiment "brosser les fans" dans le sens du poil pour ensuite le tuer et ressusciter ensuite ce symbole avec le pantin de chair. Donner l'impression que John a déjà très bien embrayer la victoire contre les machines et qu'à ce stade c'est surtout sa présence plutôt que ses actions qui compte.

Sauf si la vrai légende vivante "John Connor" était Marcus sous la peau de John, encore plus puissant et plus en rage de détruire les machines. Pas besoin d'attendre que le vrai John Connor soit une légende.

Les 2 auraient pu marcher.

Ben dans ce cas l'intérêt d'endosser la peau de John Connor est limité, autant rester tel qu'il est pour poursuivre la lutte de John plutôt que de mentir à tout le monde quoi
Mais ouais ça aurait été couillu comme fin, j'aurais préféré ça à la fin complètement bateau qu'on a eu à la place

Ça avait été expliqué que John est pour la première fois montré en leader dans Salvation et surtout vers la fin. Son nom commence a être connu que dans le tout dernier acte.

Et ils avaient expliqué qu'en laissant "John Connor", le nouveau sauveur, en "vie" sous Marcus, en foutant sa peau sur lui, ça aurait été le meilleur moyen de continuer a bâtir la "légende John connor", plutôt que d'annoncer que John était mort dû a son exploit a la fin de Salvation.

Marcus n'aurait pas pu prendre la relève, sous sa vraie forme, car inconnu et aussi méprisé par les hommes car il reste une machine.

Leurs explications étaient franchement bonne honnêtement.

Mais c'était "trop risqué" donc ils ont tout abandonné.

D’accord, mais vous ne pensez pas que Cameron avait déjà cette idée en tête quand on voit sa représentation de JC au début de T2 ?
Sérieusement, regardez la scène, il a vraiment même une gestuelle qui fait penser à un robot.