les deux premiers sont top dans le genre, et les autres moyen ou mauvais.
le dernier je pense que c est le pire, j espère que le prochain sera au niveau des deux premiers.
mais bon je ne me fait pas trop d illusion, il y a peut de chance que ce soit le cas.

Le 31 août 2017 à 17:16:21 T888 a écrit :
La seule chance pour ce "Terminator 6" d'être une réussite, c'est que ça soit une suite directe au deuxième.

Mais le 2 n'appelle pas de suite, si ? Le jugement dernier n'est pas évité ?

Le 01 septembre 2017 à 10:26:07 Serval94 a écrit :

Le 31 août 2017 à 17:16:21 T888 a écrit :
La seule chance pour ce "Terminator 6" d'être une réussite, c'est que ça soit une suite directe au deuxième.

Mais le 2 n'appelle pas de suite, si ? Le jugement dernier n'est pas évité ?

Cameron n'aurait pas dû couper la scène finale du 2, au moins on aurait pas eu toutes ces mauvaises suites.
Concernant le jugement dernier, avec les voyages dans le temps et les diverses théories sur le sujet on peut faire tout ce que l'on veut donc le fait que le jugement dernier ne soit pas évité n'est pas si choquant.
D'ailleurs T2 est en contradiction avec T1 sur ce point.

Le 01 septembre 2017 à 11:25:44 Ponk18 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 10:26:07 Serval94 a écrit :

Le 31 août 2017 à 17:16:21 T888 a écrit :
La seule chance pour ce "Terminator 6" d'être une réussite, c'est que ça soit une suite directe au deuxième.

Mais le 2 n'appelle pas de suite, si ? Le jugement dernier n'est pas évité ?

Cameron n'aurait pas dû couper la scène finale du 2, au moins on aurait pas eu toutes ces mauvaises suites.
Concernant le jugement dernier, avec les voyages dans le temps et les diverses théories sur le sujet on peut faire tout ce que l'on veut donc le fait que le jugement dernier ne soit pas évité n'est pas si choquant.
D'ailleurs T2 est en contradiction avec T1 sur ce point.

Ah oui, c'est vrai que le happy-end dans le square est une scène coupée... c'est vraiment con.

En quoi T2 est en contradiction avec T1, sinon ?

Car Kyle peut pas aller dans le passé si son futur est évité.

John Connor devient finalement un paradoxe

Le 01 septembre 2017 à 12:50:09 T888 a écrit :
Car Kyle peut pas aller dans le passé si son futur est évité.

C'est ça, T1 reposait sur des paradoxes:
-Reese vient du futur pour créer Connor qui deviendra le chef de la résistance et enverra Reese
-Skynet envoie un T800 dans le passé qui en se faisant détruire permettra à cyberdyne de récupérer les restes pour créer skynet

Si tu brises la boucle en empêchant le jugement dernier= tout s’écroule.
C'est en cela que si T3 a beau n'être pas terrible il a au moins le mérite de remettre le tout sur le droit chemin.

Ok, merci pour vos précisions !

En effet, on sait que le futur ne peut pas être changé, il doit juste être "préservé".

Mais j'ai préféré la série TSCC à T3.

Le 01 septembre 2017 à 19:01:02 Ponk18 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 12:50:09 T888 a écrit :
Car Kyle peut pas aller dans le passé si son futur est évité.

C'est ça, T1 reposait sur des paradoxes:
-Reese vient du futur pour créer Connor qui deviendra le chef de la résistance et enverra Reese
-Skynet envoie un T800 dans le passé qui en se faisant détruire permettra à cyberdyne de récupérer les restes pour créer skynet

Si tu brises la boucle en empêchant le jugement dernier= tout s’écroule.
C'est en cela que si T3 a beau n'être pas terrible il a au moins le mérite de remettre le tout sur le droit chemin.

Pourquoi T2 n'apporterait pas un futur alternatif à celui auquel le monde était prédestiné (le jugement dernier) ? Pendant tout T1 et une partie de T2 on pense le jugement dernier inévitable puis vint la fameuse révélation de Sarah Connor ("No fate") SpoilAfficherMasqueret celle-ci part en expédition punitive pour buter le directeur de Skynet.

Cameron a conscience du paradoxe et le justifie finalement par son argument final "pas de destin mais ce que nous faisons". Le jugement dernier n'est plus une fatalité.

Après oui, à partir du moment où celui-ci est évité peut-être que nous aurions dû voir John Connor s'effacer comme dans Retour vers le Futur mais bon Pour moi pas de paradoxe. Le film termine sur une note d'espoir (là où T3 casse tout justement ce qui en fait un opus hérétique à mes yeux).

"No fate but what we make" c'est justement pour montrer la volonté irrépressible de Sarah à vouloir changer l'avenir, car elle y croit, comme Kyle y croyait. Seul John savait que ça ne pourrait rien changer, il voulait seulement garantir au moins la survie de son futur.

Enfin bref, tout ça pour dire que selon moi le jugement dernier est inévitable.

https://www.ecranlarge.com/films/news/998479-c-est-officiel-terminator-6-a-bel-et-bien-trouve-son-realisateur
Le réalisateur de ce T6 est trouvé.
Il sera le départ d'une nouvelle trilogie...comme T-Genisys.

Le 14 septembre 2017 à 17:26:52 Ponk18 a écrit :
https://www.ecranlarge.com/films/news/998479-c-est-officiel-terminator-6-a-bel-et-bien-trouve-son-realisateur
Le réalisateur de ce T6 est trouvé.
Il sera le départ d'une nouvelle trilogie...comme T-Genisys.

... et comme Salvation avant lui

+ Tim Miller

Il y a pas plus pire comme nouvelle...

cette fois Cameron est producteur, il a récupéré les droits de la franchise donc à voir...

Je poste le lien ici https://www.jeuxvideo.com/forums/42-26-53202460-1-0-1-0-sondage-terminator-6-titre-provisoire-de-tim-miller.htm du sondage Terminator 6 quelle serait votre souhait personnel de ce que doit être l'orientation de la prochaine trilogie ? "( Reboot ou Original )" pour abréger

Sinon pour répondre à T888 entière en accord avec ce que tu dis , TSCC défonce amplement T3 , c'est dommage que les actionnaires n'ont pas injecté plus de fric pour la saison 3 histoire de garantir la confiance de la chaine Fox !

Apres Jamie lee curtis de retour dans le prochain "Halloween", voilà que Linda Hamilton sera de retour en Sarah Connor dans le prochain "Terminator"

She'll be back ! James Cameron vient d'annoncer que l'actrice américaine Linda Hamilton retrouvera son personnage culte de la saga Terminator dans le prochain volet de la saga SF. L'annonce a été effectuée durant un événement privé célébrant la franchise, indique The Hollywood Reporter.

C'est un événément : le nouveau volet de la saga Terminator, produit par Skydance et Paramount, marquera donc les retrouvailles du trio composé de James Cameron, Arnold Schwarzenegger et Linda Hamilton plus d'un quart de siècle après Terminator 2, dont il sera une suite directe.

Ecrit et produit par Cameron, le prochain volet de la saga Terminator, dont l'histoire est tenue secrète, sera réalisé par Tim Miller, à qui l'on doit le carton Deadpool.

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18667347.html

Bientôt Edward Furlong et Michael Biehn au casting ?

Le 20 septembre 2017 à 10:34:20 Daveuss a écrit :
Bientôt Edward Furlong et Michael Biehn au casting ?

Michael Biehn avait fait un AVC il y a quelques temps, il est toujours apte à tourner?

Même avec Cameron je le sens mal, mais mal.

Nan mais laissez cette franchise mourrir, bon sang...