Evidemment qu'il a fait jouer ses contacts, ils ont pas changé la programmation au dernier moment parce qu'ils se sont dit qu'ils allaient passer à côté d'un chef d'oeuvre.

Le 16 mai 2016 à 22:09:58 _Yana_ a écrit :
Evidemment qu'il a fait jouer ses contacts, ils ont pas changé la programmation au dernier moment parce qu'ils se sont dit qu'ils allaient passer à côté d'un chef d'oeuvre.

Antisémite !

Le 16 mai 2016 à 22:09:58 _Yana_ a écrit :
Evidemment qu'il a fait jouer ses contacts, ils ont pas changé la programmation au dernier moment parce qu'ils se sont dit qu'ils allaient passer à côté d'un chef d'oeuvre.

Tu ne réponds pas à la question, il demandait s'il existait une clause réglementaire ou pas.

Le 16 mai 2016 à 23:04:45 jacquesAudiard a écrit :
c'est honteux. Après ils se plaignent de la monté de la haine etc ... (:hap:) mais ils font rien pour crédibiliser leurs images

après le sujet sur les kurdes est intéressant

Il va faire que transmettre et véhiculé sa propagande dans son "film", en rien il soutient les kurdes cet escroc, c'est un pompier pyromane qui fait parti de ceux qui allument le feu qui brûle les kurdes et autres nombreuses communautés depuis 5 ans. Il veut se présenter en guide, bon samaritain qui aide les opprimés, bon je pense que ça tout le monde l'aura compris pas besoin de ressortir le malheureux exemple de la Lybie.

Pendant ce temps là: https://twitter.com/RogerCukierman/status/731065863793709056

Certains entrent, d'autres sortent. C'est intéressant à voir.

C'est surtout toujours les mêmes.

OH NON PUTAIN DE MERDE

Le communauté organisée

Le 16 mai 2016 à 23:37:28 _Yana_ a écrit :
Pendant ce temps là: https://twitter.com/RogerCukierman/status/731065863793709056

Certains entrent, d'autres sortent. C'est intéressant à voir.

En même temps, quand tu vois que ce salopard de Pierre Lescure est à la présidence...

pour précision par rapport à dessous, je m'en fiche de bhl et je m'en fiche du film libanais-palestinien ;

juste deux petits éclaircissements :

1. le film de bhl n'est pas en compète mais juste en séance spéciale
2. l'autre film a eu des contestations, mais aux dernières nouvelles (cf. google) il n'a finalement pas été déprogrammé

juste pour vous faire souffler un peu hein ;)

(et faudra me dire le rapport entre les deux situations, si ce n'est la religion de bhl, parce qu'à part ça je vois pas)

allez bises ;)

Putain, la moyenne de ses films sur CL

BHL, notre maître à tous.
Il est partout.
Prosternez vous d'avance devant ce futur chef d'œuvre qui sera sans doute acclamé par tout le gratin cannois.

Le 17 mai 2016 à 22:00:53 linkdupasse a écrit :
pour précision par rapport à dessous, je m'en fiche de bhl et je m'en fiche du film libanais-palestinien ;

juste deux petits éclaircissements :

1. le film de bhl n'est pas en compète mais juste en séance spéciale
2. l'autre film a eu des contestations, mais aux dernières nouvelles (cf. google) il n'a finalement pas été déprogrammé

juste pour vous faire souffler un peu hein ;)

(et faudra me dire le rapport entre les deux situations, si ce n'est la religion de bhl, parce qu'à part ça je vois pas)

allez bises ;)

Le rapport c'est que l'interdiction nous montre qu'il y a pas assez de ...
et la participation surprise qu'il y a trop de ...

Et un film va sortir pour démentir comme quoi ils ne sont pas partout.

Par contre, après avoir vu Bosna ! hier, je me suis renseigné sur ce que prônait BHL et ses petits copains. En fait, que ça soit Bosna !, Le serment de Tobrouk, ce film-ci, ou même ses prises de position au moment de la guerre en Irak, ce type est pour morceler les pays. Il ne veut pas d'une Yougoslavie forte et unie (alors oui je sais que c'était pas le régime parfait, loin de là), il ne veut pas d'Irak fort et puissant, d'une Libye forte et puissante... Non il veut des pays morcelés, un Kurdistan qui viendrait détruire la Turquie, l'Irak et l'Iran... Il préfère plein de petits états faibles dans les Balkans, etc.

C'est vraiment effrayant.

Antisémite !

Diviser pour mieux régner ...

Ou alors c'est quelqu'un de très communautaire qui estime que les communautés doivent vivre entres elles, isolées les unes des autres. Et donc l'idéal pour lui, ça pourrait être que chaque communauté ait son propre pays.

Oh non Kid ça serait donner trop de crédit a ce malheureux malfaisant
Je me rappelé qu'il y a quelques années lors de la triste guerre en Lybie, mon prof de Latin (philosophe de base ) ne faisait que critiquer BHL le traitant de faux philosophe, d'escroc, j'avais que 14 ans je ne comprenais pas très bien

Bah je ne sais pas trop. Israël c'est un peu le droit donné aux juifs d'avoir un pays. Donc pour justifier en quelques sortes le concept de ce pays qu'il admire, il serait peut-être logique d'étendre ce droit aux autres communautés...

Parce que sinon, en dehors d'un plaisir égocentrique qui le pousse à agir pour pouvoir entrer dans l'Histoire, il ne serait en train d'intervenir que pour fragiliser des pays et faire en sorte qu'ils ne constituent plus une menace pour la France et Israël ou un truc du genre.

Après je dois avouer que je ne parvient pas trop à m'expliquer comment ça se fait qu'il bénéficie d'autant de pouvoirs et de privilèges.

Vaut mieux pas trop se poser des questions sur ses privilèges
Et il ne se préoccupe pas du tout des "communautés" l'exemple le plus actuel c'est le plan de vouloir crée un Kurdistan a Cheval entre l'Irak et la Syrie:

Déjà d'une historiquement la majorité des kurdes sont en Iran et surtout en Turquie, et surtout tout ça c'est pour donner plus de pouvoir au Kurdistan irakien qui a un gouvernement complètement corrompu, Barzani son mandat est terminé depuis des mois mais il reste a son poste et fait partie des personnes qui marchandent avec Daesh. Bref je ne connais bien sur pas tout les tenants et les aboutissants mais historiquement ça n'a jamais été bon de déstabiliser des pays par la force en leur imposant tel ou tel communauté ou mode de vie.