Cameron qui tremble

Cette maîtrise de la mise en scène

Un peu déçu du début de ce topic... Les deux premiers messages de celui de Dudu sont beaucoup mieux!

Stop le défendre il ne mérite que le mépris général

En plus il est vraiment très laid et gras

Le 29 janvier 2016 à 09:12:09 MegaGrunt3 a écrit :
En plus il est vraiment très laid et gras

C'est on ne peut plus vrai.

BradPriwin je te conseille d'arrêter avec les youtubeurs cinéma, vraiment. Si t'as besoin de lui pour qu'une adaptation ne doit pas être fidèle à la lettre près au matériau de base et que TASM, Twilight c'est nul, t'es vraiment un ahuri. Et si c'est pas le cas tu perds ton temps car il n'ira jamais plus loin.

edit : et il est vraiment très laid et gras.

Oui enfin Debbache et Theurel c'est pas des références non plus .

Mais après vu comme ça le physique ça peut sembler gratuit mais ça joue pas mal sur son absence de charisme du coup.

C'est ni gratuit ni déplacé, je pense qu'il y a eu assez de commentaires qui disent pourquoi les deux seuls youtubeurs cinéma intéressants sont américains aujourd'hui.

(oui parce que quand j'ai regardé ses vidéos, je pensais même qu'il était plutôt apprécié ici puisqu'il a dit des choses extrêmement semblables à certains forumeurs).

si c'est parce qu'il n'aime ni twilight ni TASM c'est p'tet fédérateur mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus intéressant pour définir des goûts. Genre j'aime pas Aladin donc j'ai les mêmes goûts qu'InThePanda?
MJ faut regarder son senscritique, Forrest Gump, kick-ass, le masque, V pour vendetta, plusieurs tarantino, un mec pour qui c'est ça le meilleur du cinéma c'est pas tout à fait crédible (mais mieux que durendal ok), on a Durendal qui s'intéresse à tout ce qui est mauvais, et lui qui s'intéresse à tout ce qu'on critique sur le forum comme le cinéma de la sous-culture geek (les films sont pas les pires mais voilà) .

Les deux américains sont intéressants car ils connaissent le cinéma eux, pas juste les films dispo' en promo' à la fnac sur les 10 dernières années.

Désolé, mais y a déjà un topic sur lui.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-9317223-1-0-1-0-mickael-j.htm

Le 29 janvier 2016 à 10:54:11 Untrucadire a écrit :
Désolé, mais y a déjà un topic sur lui.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-9317223-1-0-1-0-mickael-j.htm

Oui, puis je préfère l'ancien : les deux premiers messages sont du même niveau que ceux sur celui de Dudu.

Non mais le poids c'est pas nécessairement un souci si tu as le charisme qui va avec (le jdg, entre autres).

Il est proprement insupportable. Et puis sa voix, mais alors sa voix...

Non sérieusement, vous avez vraiment envie de parler de ce type ?

On m'explique ?

Je corrige d'ailleurs, il s'appelle MicKael J. kom o state

Vous êtes sérieux avec ce topic ?

Le physique n'entre pas en compte quand tu a un contenu décent, mais ça devient une circonstance aggravante quand tu fais de la merde.

Sinon j'suis d'accord avec l'avis général, c'est pourrave. Mais de base quand ta chaîne de critique cinéphilique s'appuie uniquement sur du divertissement issu de la culture pop de masse et commerciale geek faut pas s'étonner que l'analyse vole pas haut, tout comme l'objectivité.

Il me rappelle un pote à moi, politiquement

Vivement les 400 pages

Ce mec
Je le déteste encore plus que durendal et inthepanada.....

http://www.senscritique.com/film/Spider_Man_3/critique/10561897

En plus il fait 3 fautes par ligne

Il ferait bien de relire ses textes avant de les publier : ses fautes de français sont immondes.