Le 01 septembre 2024 à 14:06:56 :
J'ai pas souvenir que le film ait une mauvaise réputation (peut-être avant la sortie, une certaine appréhension globale d'une suite à un film qui pouvait se justifier à lui-même, en tout cas pour moi). Mais oui le film est quand même bien fichu, faudrait que je le revoie histoire de replonger dans cet univers.

Au temps pour moi. J'étais persuadé qu'il était injustement critiqué, il semblerait que c'était effectivement à l'annonce du projet uniquement.

Attends un peu avant de te replonger dans l'univers. Tu pourras le faire quelque temps avant la sortie du 3.

Loin d’être indispensable, cette séquelle reprenant la même formule que le premier opus pêche par un scénario ni très clair, ni très intéressant mais se rattrape avec son ambiance et ses séquences d’action percutantes à la violence crue.

Le 10 avril 2025 à 17:18:08 :
Loin d’être indispensable, cette séquelle reprenant la même formule que le premier opus pêche par un scénario ni très clair, ni très intéressant mais se rattrape avec son ambiance et ses séquences d’action percutantes à la violence crue.

Moi je le trouve largement supérieur au 1 que ça soit au niveau de la réal que du scénario.

Le gros point faible du premier film, c'est le perso d'Emily Blunt qui sert à rien. Le vrai point fort, c'était le perso (et la performance monumental) de Del Toro.

Taylor Sheridan corrige cet erreur de jeunesse (Sicario c'est littéralement son premier scénar) dans ce second opus.

Et Sollima >>>>>> Villeneuve.

Techniquement, je trouve que les deux longs-métrages se valent, au niveau du scénario, j’ai une préférence pour le premier, même si le fait que le film vire au « revenge movie » sur la fin brise le côté réaliste de l’ensemble. Niveau histoire, je trouve, le second assez brouillon.

c'est le perso d'Emily Blunt qui sert à rien.

c'est Villneuve aussi qui nous enfume avec ce personnage.