Le 26 novembre 2019 à 22:18:25 DaisyReydley a écrit :
Pas de ma faute si j'aime pas Nolan en général

perso je suis tombé amoureux d'interstellar

mais je n'ai pas tout vu de nolan, j'ai vu que inception/memento/les 3 batmans/inception/dunkirk et donc interstellar.

je suis curieux de voir la suite d'inception, Tennet.

"Interstellar" est mon Nolan préféré, avec TDK. Pour moi, ce sont devenus deux classiques. TDK immédiatement, "Interstellar" avec le temps.

Ce "Dunkirk" avait tout pour me plaire, mais comme beaucoup j'ai été déçu, notamment par le côté froid et trop propre (même si je ne demandais pas des tripes).
Et cette fois, le jeu sur le temps fait artificiel.

Il y a quand même quelques moments de tension réussis, et les scènes aériennes sont splendides. La "musique" est aussi bien utilisée.

Moi j'ai pas trouvé ça artificiel justement. Je l'ai pris comme un point de vue quasi documentaire. Pas de scénario, juste des soldats et leurs tripes face a la mort.

Le 26 novembre 2019 à 22:47:01 DaisyReydley a écrit :
Moi j'ai pas trouvé ça artificiel justement. Je l'ai pris comme un point de vue quasi documentaire. Pas de scénario, juste des soldats et leurs tripes face a la mort.

alors, justement, leur tripes on les voit pas

Ah bon ?

Je me trompe peut être de film alors

Le 26 novembre 2019 à 22:49:49 DaisyReydley a écrit :
Ah bon ?

Je me trompe peut être de film alors

je t'invite à mater celui-ci :

https://www.youtube.com/watch?v=FCeTaESI1Xw

Le 26 novembre 2019 à 22:21:26 Incolore_ a écrit :

je suis curieux de voir la suite d'inception, Tennet.

Euh il n'y a et il n'y aura pas de suite à Inception hein

Tenet sera un tout nouveau film qui n'aura aucun lien avec Inception

Le 26 novembre 2019 à 22:50:58 Incolore_ a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 22:49:49 DaisyReydley a écrit :
Ah bon ?

Je me trompe peut être de film alors

je t'invite à mater celui-ci :

https://www.youtube.com/watch?v=FCeTaESI1Xw

Tu demandes vraiment à JJ Abrams de regarder un film de Spielberg ?????

Le 26 novembre 2019 à 22:48:35 Incolore_ a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 22:47:01 DaisyReydley a écrit :
Moi j'ai pas trouvé ça artificiel justement. Je l'ai pris comme un point de vue quasi documentaire. Pas de scénario, juste des soldats et leurs tripes face a la mort.

alors, justement, leur tripes on les voit pas

Pas de sang sur les plages, pas de corps mutilés après les bombardements, les vieux bâtiments derrière qui sont de notre époque et j'en passe

Plus jamais je revois ce truc

Sans oublier l'OST insupportable

Le 26 novembre 2019 à 23:09:48 J_J_Abrams a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 22:50:58 Incolore_ a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 22:49:49 DaisyReydley a écrit :
Ah bon ?

Je me trompe peut être de film alors

je t'invite à mater celui-ci :

https://www.youtube.com/watch?v=FCeTaESI1Xw

Tu demandes vraiment à JJ Abrams de regarder un film de Spielberg ?????

Un mec qui ne sera jamais un grand real qui regarde un film d'un grand real quoi...

Pourquoi il y'a autant d'anachronismes sur ce film ?

C'est bien beau de tourner à Dunkerque etc mais je comprends toujours pas le si peu de moyens mis pour rendre l'environnement crédible

En fait le plus choquant je pense c'est que l'image est bien trop belle pour un film de guerre

Le 26 novembre 2019 à 01:06:43 Enodo a écrit :
Terriblement soporifique. Froid. Désincarné.
Et trop esthétisant pour un film de guerre, sur un contexte comme celui de Dunkerque.

Le pire film de Nolan assurément, avec une gestion du temps qui est à la ramasse en termes de dynamisme, de rythme et donc de mise en scène. Ce n'est pas le cinéma que j'aime. Et pourtant j'adore Nolan, mais là non, juste non.

Tarantino a récemment déclaré que c'était un des meilleurs films des années 2010
https://www.youtube.com/watch?v=JpJK4MUAMDM

Le pire film de Nolan hein

Tu aurais pu te contenter de dire que tu n'as pas apprécié et pas que c'est un mauvais film.

Ah donc parce que machin a dit que c'était bien c'est forcément un chef d'œuvre

Le 23 janvier 2020 à 21:32:17 Evenepoel a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 01:06:43 Enodo a écrit :
Terriblement soporifique. Froid. Désincarné.
Et trop esthétisant pour un film de guerre, sur un contexte comme celui de Dunkerque.

Le pire film de Nolan assurément, avec une gestion du temps qui est à la ramasse en termes de dynamisme, de rythme et donc de mise en scène. Ce n'est pas le cinéma que j'aime. Et pourtant j'adore Nolan, mais là non, juste non.

Tarantino a récemment déclaré que c'était un des meilleurs films des années 2010
https://www.youtube.com/watch?v=JpJK4MUAMDM

Le pire film de Nolan hein

Tu aurais pu te contenter de dire que tu n'as pas apprécié et pas que c'est un mauvais film.

je confirme : pire film de nolan.

En fait on dirait une bande annonce géante avec sa musique en continu

D'ailleurs je me demande si ça n'est pas pour compenser la mise en scène qui manque cruellement de tension

Je confirme pour le pire film de Nolan. Bats les couilles que Tarantino adore, c'est pas mon gourou.

Il peut penser ce qu'il veut le QT, Dunkirk reste d'une aberrante platitude (le film, pas la ville, quoique).

Le 23 janvier 2020 à 21:32:17 Evenepoel a écrit :

Le 26 novembre 2019 à 01:06:43 Enodo a écrit :
Terriblement soporifique. Froid. Désincarné.
Et trop esthétisant pour un film de guerre, sur un contexte comme celui de Dunkerque.

Le pire film de Nolan assurément, avec une gestion du temps qui est à la ramasse en termes de dynamisme, de rythme et donc de mise en scène. Ce n'est pas le cinéma que j'aime. Et pourtant j'adore Nolan, mais là non, juste non.

Tarantino a récemment déclaré que c'était un des meilleurs films des années 2010
https://www.youtube.com/watch?v=JpJK4MUAMDM

Le pire film de Nolan hein

Tu aurais pu te contenter de dire que tu n'as pas apprécié et pas que c'est un mauvais film.

J'avais vu la vidéo, il le classe même en top 2 et ça ne m'étonne pas
Ce qui me surprend le plus c'est qu'on puisse aimer Il etait une fois à Hollywood et détester celui-ci et inversement.
Pour moi les deux sont de la même veine et partagent la même envie de faire du cinéma américain très grand public de très grande qualité.
Tarantino compare d'ailleurs Dunkerque à la scène d'ouverture du Soldat Ryan de Spielberg en disant que ce qui suit n'est pas à la hauteur de cette scène et qu'il ne se souvient d'aucunes scènes après celle-ci (ce qui est vrai ).

C'est uniquement un travail de mise en scène qui intéresse Nolan tout comme Tarantino avec son dernier film d’après moi.

Ce qui me surprend le plus c'est qu'on puisse aimer Il etait une fois à Hollywood et détester celui-ci et inversement.

Pour moi les deux sont de la même veine et partagent la même envie de faire du cinéma américain très grand public de très grande qualité.

Franchement je trouves que les deux films n'ont rien à voir

Tarantino compare d'ailleurs Dunkerque à la scène d'ouverture du Soldat Ryan de Spielberg en disant que ce qui suit n'est pas à la hauteur de cette scène et qu'il ne se souvient d'aucunes scènes après celle-ci (ce qui est vrai ).

Alors la franchement, j'aime bien QT mais je ne suis pas du tout d'accord avec lui.
SPV a une scène d'ouverture immense mais dire qu'on ne retient rien d'autre du film je ne sais même pas comment c'est possible. Tout le reste du film est à la hauteur. La bataille finale est majestueuse elle-aussi. C'est juste pas la même ampleur.

Bon, sinon j'ai bien aimé Dunkerque mais c'est pas du tout un chef d'oeuvre pour moi.

Sinon Tarantino a mis Unstoppable de Tony Scott en 10ème position de son top 10 de la décennie