J'attends en effet son message.
Ou un autre qui sait répondre à ça.
Le CV du DP
Le 13 novembre 2016 à 16:17:00 Lt-Schaffer a écrit :
Le 13 novembre 2016 à 13:27:10 Finchou a écrit :
Qu'est ce que le 65 mm va apporter concrètement ? C'est un aspect technique que je connais peu (voire pas du tout).Le 65mm (ou 70mm) c'est un format qui est associé aux films à grand spectacle (Lawrence d'Arabie, Lord Jim...) ou tout du moins visuellement très impressionnants (Hamlet de Branagh) et qui j'imagine a repris un peu la cote depuis Les huit salopards. Puis surtout, c'est aussi la norme du format IMAX (non numérique). En l’occurrence ça n'a rien d'un scoop puisque c'est un format utilisé sur nombre de blockbusters, souvent en numérique désormais (Sully a été tourné presque intégralement dans le format IMAX numérique), mais encore en pellicule puisque la définition et la profondeur de l'image restent imbattables (sur The Dark Knight, Mission Impossible : Ghost Protocol...).
Ce qui n'est pas précisé dans l'article, c'est que cela ne concerne probablement que quelques séquences du film, comme à l'accoutumée. C'est plus un automatisme qu'autre chose pour rendre les scènes impressionnantes, la plupart du temps c'est mal utilisé. Il y avait d'ailleurs du 65mm sur Jurassic World, ce qui ne l'empêche pas d'être triste à mourir visuellement.
D'accord, ça me permet d'y voir un peu mieux. Je suis un peu perdu au niveau technique, concernant les formats pellicule/numérique.
Le 13 novembre 2016 à 16:55:40 Lt-Schaffer a écrit :
Si tu passes bientôt sur Paris essaye d'aller à l'exposition de la Cinémathèque "De Méliès à la 3D", c'est une bonne approche des formats je pense (notamment car ils sont tous très proprement exposés).Pour faire court, il faut différencier deux choses quand on parle de format : le format d'image (celui du film, donc 1.33, 1.85, scope...) et le format du négatif, du matériau de tournage (35mm, 70mm, avec à chaque fois pas mal de nuances dans ces formats, sur les perforations, l'orientation, etc...). Le mieux c'est d'avoir les pellicules devant les yeux pour s'en rendre compte. J'ai du 16mm et du 35mm chez moi, je peux toujours prendre des photos si tu veux mais tu trouveras des dessins plus clairs je pense.
Peut-être que dans le catalogue de l'exposition de la Cinémathèque, il y a la frise avec tous les formats de pellicule.
Je suis hélas trop loin de Paris et pas vraiment le temps. Dommage...
Pour le format d'image, j'en sais déjà un peu plus qu'avant, ouais, et j'essaye d'y faire gaffe maintenant, d'y apporter plus d'attention.
Le choix du négatif par contre je connais vraiment pas. Je chercherai des dessins merci !
Le 13 novembre 2016 à 16:55:40 Lt-Schaffer a écrit :
Si tu passes bientôt sur Paris essaye d'aller à l'exposition de la Cinémathèque "De Méliès à la 3D", c'est une bonne approche des formats je pense (notamment car ils sont tous très proprement exposés).Pour faire court, il faut différencier deux choses quand on parle de format : le format d'image (celui du film, donc 1.33, 1.85, scope...) et le format du négatif, du matériau de tournage (35mm, 70mm, avec à chaque fois pas mal de nuances dans ces formats, sur les perforations, l'orientation, etc...). Le mieux c'est d'avoir les pellicules devant les yeux pour s'en rendre compte. J'ai du 16mm et du 35mm chez moi, je peux toujours prendre des photos si tu veux mais tu trouveras des dessins plus clairs je pense.
Peut-être que dans le catalogue de l'exposition de la Cinémathèque, il y a la frise avec tous les formats de pellicule.
Elle est bien l'expo ?
Faut vraiment que je trouve le temps d'y aller avant janvier
Celle sur GvS m'avait déçu
J'espère qu'ils ne feront pas honte à la mémoire de Carrie Fisher en faisant une Leia en CGI.
Date de sortie annoncée pour le 24 mai 2019 !
Avec la source c'est mieux: http://www.starwars.com/news/star-wars-episode-ix-and-next-indiana-jones-get-release-dates
24 Mai 2019
Http://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493153847-star-wars-episode-ix-logo-1024x576.jpg
Mdr ce retard désolé pas vu
Pourquoi en mai et pas à Noël ?
Le 26 avril 2017 à 12:05:20 resolution a écrit :
Pourquoi en mai et pas à Noël ?
Le 8 était prévu en mai aussi, et puis ils se sont peut être rendu compte que noel était une période plus propice pour faire péter le box-office ou alors (et c'est une hypothèse assez crédible) ils se sont rendu compte que 1 an et demi pour boucler un SW c'est peut être un peu juste niveau temps
Bref tout cela pour dire que cette date pourra changer très vite surtout si la période de noel réussit encore à Lucasfilm cette année
J'imagine pour pouvoir passer à 2 SW/an
Rien à voir VDD, c'est juste que chaque SW est prévu en mai, seulement les 3 films sortie sont sortie en décembre.
SW9 sera peut être repoussé à son tour, mais c'est trop tôt pour le dire, voilà pourquoi c'est prévu en mai 2019.
Qu'importe la date, j'irais Day One
Kage_V (26 avril 2017 à 13:52:48) a écrit:
Rien à voir VDD, c'est juste que chaque SW est prévu en mai, seulement les 3 films sortie sont sortie en décembre.SW9 sera peut être repoussé à son tour, mais c'est trop tôt pour le dire, voilà pourquoi c'est prévu en mai 2019.
Sortie en décembre à up
Le 25 avril 2017 à 22:57:39 Dimpaulo a écrit :
24 Mai 2019
Http://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493153847-star-wars-episode-ix-logo-1024x576.jpg
Oh bah oui, quelques jours avant Avengers 4, on y crois l'un des deux va être repoussé... Je pense a Avengers pour le coup
Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle ?
Colin Trevorrow quitte le projet !
http://www.starwars.com/news/a-statement-regarding-star-wars-episode-ix
Le 06 septembre 2017 à 00:00:37 IcemanDest a écrit :
Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle ?Colin Trevorrow quitte le projet !
http://www.starwars.com/news/a-statement-regarding-star-wars-episode-ix
Hum ça dépend pour mettre qui à la place. Mais j'étais pas très confiant que ce soit lui à la base donc bon
Comme pour le film sur Han Solo, séparation pour "visions différentes"
Le scénario de Trevorrow n'a pas du plaire a Lucasfilm. Mais j'étais aussi pas très confiant a la base toute façon.