Ben c'est la suite de jurassic world pas jurassic Park,
Vu hier. En regardant les commentaires un peu partout, je ne m'attendais plus à grand chose.
Je l'ai trouvé excellent. Il y a des références aux anciens épisodes, l'intro est géniale, la 1ère partie est bien rythmée avec l'urgence du volcan. La 2nde partie dans le manoir est bien ficelée aussi, avec la thématique du clonage humain. Même si ce sujet n'entre pas dans les détails.
C'est un très bon divertissement, et il s'inscrit très bien dans la saga.
J'irai le revoir.
Le 09 juin 2018 à 23:57:31 titanium3819 a écrit :
Pour la petite fille c'est pas tout à fait ça :
c'est elle le clone, le vieux a pas supporté de perdre sa fille donc il l'a clonée. C'est pour ça que sur la photo dans l'album, la fille du gars a exactement la même tête que la gamine. Et la gouvernante était déjà là gouvernante de la fille originale
Mais effectivement c'est très peu développé.
D'accord, merci pour l'explication ! Mais du coup, je vois toujours pas l'intérêt de mettre cette scène, ça n'apporte rien. ![]()
Le 10 juin 2018 à 11:53:01 spinn a écrit :
Pour la fille ça fait écho au 1 Quan Hammond montre a Grant comment il a créé les dinosaure avec la scène du "bonjour John! Bonjour John !Et ça permet de savoir que c'est pour cette raison que John et Lockwood ont cessé de bosser ensemble avant JP1
C'est pas très cohérent du coup, il me semble que JW se passe une vingtaine d'années après JP, donc ça colle pas avec l'âge de la gamine. ![]()
On en parle de ce vase qui a autant de valeur qu'un ankylosaure ?
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/10/une-gourde-chinoise-vendue-4-1-millions-d-euros
Vous pensez à un retour de Grant dans le prochain ?
J'ai été un peu déçu au début avec les nouveaux personnages hyper ultra méga caricaturés....
Je suis informaticien (ou je sais pas trop quoi), j'ai peur de tout, je ne supporte pas la chaleur, les moustiques et c'est pour ça que je suis le seul à pouvoir aller sur une île remplis de dinosaure, il fait chaud, il y a plein de moustique et un volcan prêt à pêter.
Je suis une vétérinaire sexy qui a du caractère.....
Je suis un militaire qui a fais 36 guerres et je prends tout le monde de haut parce que j'ai un gros fusil...
Après on les voient beaucoup moins donc ça va mais le début m'a clairement fait chier.
C'est vrai qu'on est très loin du charismatique chasseur de JP2
Les nouveaux personnages c'est juste des repompages de JP1 et 2
Les amis, la 3D vaut le coup ?
Le 10 juin 2018 à 18:38:56 animaI-agressif a écrit :
C'est vrai qu'on est très loin du charismatique chasseur de JP2
J'ai d'abord pensé que c'était Roland d'ailleurs au début ! Et puis non. Et en plus, il est idiot.
Ah tout à coup les personnages du Monde Perdu deviennent cultes. Bientôt on va lire que la gamine est la meilleure des gosses de la saga et qu'elle est pas abusée du tout.
Franchement la nostalgie ça fait perdre des neurones
Après le cycle Zelda, le cycle, Sonic, voici le cycle Jurassic Park ![]()
Un peu comme la prélogie Star Wars ! ![]()
Je sors tout juste de la séance et même si mon avis importe peu et sera noyé dans les nombreuses pages du topic, j'ai besoin d'exprimer mon ressenti sur ce que je viens de voir.
Déjà, premier feeling, je pense que j'ai vu un bon film de divertissement. J'ai plutôt passé un bon moment, c'était rythmé et beau visuellement, donc à partir de là, c'est plutôt une réussite. Mais putain, pendant toute la durée du film, je pouvais pas m'empêcher de me dire "ok donc là en 3 ans ils ont réussi à saccager Star Wars et Jurassic Park". J'ai grandi avec les 3 JP (je dis les 3 car pour moi même Le monde perdu et Jurassic Park 3 sont bons) donc j'avais forcément beaucoup d'attentes pour Jurassic World (que j'avais plutôt aimé) puis pour Jurassic World 2. Mais comme je le disais plus haut, autant c'est un bon divertissement, mais par contre il s'inscrit pas du tout dans la lignée des précédents. La première partie est juste ridicule. Même le plus grand fan de la saga est forcé de reconnaitre à quel point certaines scènes sont genantes. On peut tout simplement pas faire un film plus téléphoné que celui là. TOUT est prévisible, et c'est parfois tellement gros qu'on en soupire. Le mec au début qui met 3 ans à comprendre qu'il a un prédateur derrière lui, les héros increvables qui survivent à la lave, esquivent les dinosaures dans la fuite, arrivent à semer l'Indoraptor qui est soit disant la machine de guerre ultime, même chose pour la fillette qui trace l'Indoraptor dans un escalier, le T rex qui vient défoncer le carnotaure pour sauver ces mêmes héros, les dialogues clichés, les personnages stéréotypés et j'en oublie mais c'est beaucoup trop, sans oublier tout le fan service et les références aux précédents opus qui sont placés d'une façon tellement évidente que ça fait faux et que ça procure rien ( le dinosaure qui tape de l'orteil, les roues du camion qui patine dans la boue, le t rex et le carnotaure qui bouffent le méchant en deux à la fin, les 3 qui regardent les méchants capturer les dinosaures à la jumelle et ainsi de suite ). Bref, j'écris sans me relire donc l'avis est surement pas du tout structuré mais j'ai un sentiment mitigé entre un bon film de divertissement, devant lequel on passe un bon moment, mais qui se veut dans une saga à laquelle il ne colle pas et qu'il dessert presque. Je passe sur la pauvreté du scénario et le plagiat du monde perdu. On peut cependant noter le fait que la suite peut être interessante, avec les dinosaures livrés à eux mêmes dans le monde moderne. J'attendrais donc quand même Jurassic World 3 avec impatience.
Ah et j'oubliais le moment le plus hallucinant du film quand Claire et le geek insupportable sont bloqués dans le laboratoire, que le dinosaure arrive et qu'ils tombent COMME PAR hasard sur une échelle de secours qui est juste sous leur nez alors que ça faisait 20 minutes qu'ils essayaient de trouver un moyen de sortir justement
![]()
Le 10 juin 2018 à 21:18:45 Sultan_of_Swing a écrit :
Ah tout à coup les personnages du Monde Perdu deviennent cultes. Bientôt on va lire que la gamine est la meilleure des gosses de la saga et qu'elle est pas abusée du tout.Franchement la nostalgie ça fait perdre des neurones
Après le cycle Zelda, le cycle, Sonic, voici le cycle Jurassic Park
Alors
J'ai pas dis qu'il était culte mais charismatique, y'a une différence quand même. Si tu aimes pas le Monde Perdu c'est ton problème mais ne pas reconnaître que Roland est un très bon personnage bah c'est une faute de goût pardonnable.
Mais tout de même faut arrêté de péter les couilles pour rien.
Le 10 juin 2018 à 22:57:50 Piksoul a écrit :
Ah et j'oubliais le moment le plus hallucinant du film quand Claire et le geek insupportable sont bloqués dans le laboratoire, que le dinosaure arrive et qu'ils tombent COMME PAR hasard sur une échelle de secours qui est juste sous leur nez alors que ça faisait 20 minutes qu'ils essayaient de trouver un moyen de sortir justement![]()
J'ai pas souvenir d'avoir été marqué par cette scène, elle était plutôt bien foutu même mais trop rushé comme le reste du film.
Ce que j'ai trouvé dommage avec ce Jurassic World 2, c'est que :
Il n'y a rien de nouveau. On se retape le coup du velociraptor intelligent, le coup de capturer des dinosaures, le coup qu'ils ont mal prévu leur coup et que tout foire, que les méchants se font croquer par les dinos, que y'a des moments où on court très vite pour échapper à quelque chose, et d'autres moments on se planque derrière une statue et pas faire de bruit, etc etc... Quel est l'intérêt de ce film exactement ?
Les seuls rares moments qui auraient pu être uniques, ils sont tournés en ridicules (Chris Pratt qui se retrouve coincé près de la lave en mouvement, ou Chris Pratt qui essaie de sortir d'une cage alors qu'il est coincé avec le dinosaure qui fonce dans les murs. D'ailleurs ça me fait pensé que j'ai bien aimé la scène où ils extraient le sang du T-Rex, même si là encore c'est assez "cocasse" ![]()
Bref... Clairement pas un film à voir autre chose que pour le pur divertissement. Mais sur ce point il a de très bonnes qualités. C'est visuellement incroyable, lorsque les dinosaures grimpent sur des trucs, franchement à aucun moment on se dit que c'est truqué, c'est un rollercoaster sympathique dont j'ai bien apprécié les phases qui sont dans le noir et où les dinos sont plus menaçants, dommage juste que ça soit sous couvert du mec mégalomane prêt à assassiner son père ou son oncle je sais plus, j'aurais largement préféré que cette histoires des humains qui cherchent à "exploiter" leurs captures soit abandonnées pour laisser un pur combat de survie face aux dinos.
Mais bon... on peut pas tout avoir, ils ont préféré faire un truc ultra-familial sans le moindre risque... A voir quand même, pour le spectacle.
Le 10 juin 2018 à 23:10:50 notsu a écrit :
Ce que j'ai trouvé dommage avec ce Jurassic World 2, c'est que :Il n'y a rien de nouveau. On se retape le coup du velociraptor intelligent, le coup de capturer des dinosaures, le coup qu'ils ont mal prévu leur coup et que tout foire, que les méchants se font croquer par les dinos, que y'a des moments où on court très vite pour échapper à quelque chose, et d'autres moments on se planque derrière une statue et pas faire de bruit, etc etc... Quel est l'intérêt de ce film exactement ?
Les seuls rares moments qui auraient pu être uniques, ils sont tournés en ridicules (Chris Pratt qui se retrouve coincé près de la lave en mouvement, ou Chris Pratt qui essaie de sortir d'une cage alors qu'il est coincé avec le dinosaure qui fonce dans les murs. D'ailleurs ça me fait pensé que j'ai bien aimé la scène où ils extraient le sang du T-Rex, même si là encore c'est assez "cocasse"
Bref... Clairement pas un film à voir autre chose que pour le pur divertissement. Mais sur ce point il a de très bonnes qualités. C'est visuellement incroyable, lorsque les dinosaures grimpent sur des trucs, franchement à aucun moment on se dit que c'est truqué, c'est un rollercoaster sympathique dont j'ai bien apprécié les phases qui sont dans le noir et où les dinos sont plus menaçants, dommage juste que ça soit sous couvert du mec mégalomane prêt à assassiner son père ou son oncle je sais plus, j'aurais largement préféré que cette histoires des humains qui cherchent à "exploiter" leurs captures soit abandonnées pour laisser un pur combat de survie face aux dinos.
Mais bon... on peut pas tout avoir, ils ont préféré faire un truc ultra-familial sans le moindre risque... A voir quand même, pour le spectacle.
En plus faire quelque chose de familial ne doit pas forcément rendre la chose conne, JP 1 délivre des message et a un scénario bien foutu et pourtant j'avais tout pigé étant gosse. La façon de faire des blockbuster a complètement changée de toute façon ![]()
Le 10 juin 2018 à 21:18:45 Sultan_of_Swing a écrit :
Ah tout à coup les personnages du Monde Perdu deviennent cultes. Bientôt on va lire que la gamine est la meilleure des gosses de la saga et qu'elle est pas abusée du tout.Franchement la nostalgie ça fait perdre des neurones
Après le cycle Zelda, le cycle, Sonic, voici le cycle Jurassic Park
J'ai toujours considéré The Lost World comme un très bon film, à défaut d'être une adaptation aussi fidèle (par rapport aux romans de Crichton) que pouvait l'être le premier film.
Et si les nouveaux personnages introduits dans ce deuxième film ne sont pas aussi cultes que dans le premier, Sarah Harding, le chasseur Roland et Nick van Owen n'en restent pas moins de très bons personnages. Là où je suis d'accord c'est pour la gamine, Kelly, que j'ai jamais vraiment apprécié. J'ai toujours eu une préférence pour Erik de JP3 (mais ça c'est subjectif).