Le 07 novembre 2023 à 07:27:02 LittleBoots a écrit :
J'y avais pensé, tu prends la "maladie" et tu prends un billet pour le Japon, là bas tu couches avec une prostitué et tu repars chez toi. Normalement ça reviendra jamais jusqu'à toi.

J'y ai pensé aussi (comme tout le monde en cogitant après le film ) et même commentaire que plus haut, en vrai tu restes dans le flou le plus total sur ton réel sursis. On sait que la créature peut nager, donc à partir de là, elle peut techniquement revenir dans ton pays (et peut-être même est-elle assez intelligente pour prendre l'avion/le bateau ). Donc même si en faisant cela tu t'en débarrasses pour quinze ans, tu ne pourras jamais vraiment être serein, parce que tu ne sais pas quand elle finira par te rattraper.

Ou tu as cette épée de Damoclès au-dessus de la tête, ou tu tentes l'affrontement (comme l'héroïne dans le dernier acte). Et encore... La dernière scène nous montre bien que tu ne seras plus jamais vraiment serein.

Le 07 novembre 2023 à 06:03:05 7singeou a écrit :
Et encore au delà de ça, le film traite surtout pendant plus d'une heure le fait qu'elle ne sache pas si la créature est vraie ou pas, puis si la transmission est possible ou pas. Ça n'a rien à voir avec l'intelligence des personnages.

De mémoire, les règles du jeu sont tout de même exposées dès le début (le discours du gars lorsqu'il l'attache sur la chaise pour qu'elle l'écoute), donc, même si tu peux rester suspicieux un temps par principe, il est assez rapidement établi que 1) c'est vrai 2) c'est contagieux. Et l'héroïne doit se démerder avec ça.

Le 31 août 2023 à 17:26:57 :
Qui sont ces entités ? Que veulent-ils ? Que cherche-t-ils ? D'où viennent-ils ? Quel est l'origine du mal ? Pourquoi prennent-ils cette forme ? Pourquoi les autres ne voient rien ? Tout au long du film nous n'avons AUCUNE réponse

Au contraire, heureusement que tout ça n'est pas expliqué, c'est pas le but, on s'en fout en fait

Le 20 novembre 2023 à 11:35:08 :

Le 31 août 2023 à 17:26:57 :
Qui sont ces entités ? Que veulent-ils ? Que cherche-t-ils ? D'où viennent-ils ? Quel est l'origine du mal ? Pourquoi prennent-ils cette forme ? Pourquoi les autres ne voient rien ? Tout au long du film nous n'avons AUCUNE réponse

Au contraire, heureusement que tout ça n'est pas expliqué, c'est pas le but, on s'en fout en fait

Toutafé, la peur prend forme dans l'inconnu, si un film arrive a garder cette position c'est tant mieux. Parce que les films d'horreur qui ont tendance à expliquer la source de la peur se cassent souvent la gueule.

Quel film mes amis !

J’ai une question au sujet de cette malédiction. J’ai réussi à envoyer un message à DRM, message resté sans réponse.
Admettons qu’une femme qui a cette malédiction se tape plusieurs mecs en même temps, vers qui la malédiction ira ? La première pénétration ? La première éjaculation ? Et dans le premier cas, imaginons que cette même femme se fasse prendre par devant et par derrière par deux hommes, quel homme aura la « priorité » sur cette malédiction ? Et en cas de DP ?
Si quelqu’un a la réponse, je suis preneur…

Pas duper convaincu par ton interprétation, même si ça a le mérite d’être convaincant
Et j’avais aussi demandé à « DRM » si un rapport uniquement buccal comptait. A ton avis

En l'absence d'explication officielle, j'ai pas mieux à te proposer.

Cela dit, le 2 élargira certainement le délire/lore. Des réponses et pistes de réflexion à venir très vite.

Et j’avais aussi demandé à « DRM » si un rapport uniquement buccal comptait. A ton avis

Après consultation de la commission scientifique compétente, je comprends à la lecture de son rapport de 470 pages (sans les annexes) que :

Oui (taux de fiabilité : 0,9727732642545)

A dispo si tu as d'autres questions.

Le 24 juin 2024 à 13:40:11 :
Etonnant que DRM t'ait pas répondu. Il aurait pu faire un effort et envisager tous les rapports sexuels possibles et imaginables, quand même.

Sinon, pour te répondre, il y a une scène où Jay voit trois mecs sur un bateau, et semble s'y rendre. Et l'ellipse est pas claire, mais pour moi on peut l'interpréter comme le fait qu'elle se soit possiblement tapé les trois. Pour multiplier les diversions de la créature.

Admettons qu’une femme qui a cette malédiction se tape plusieurs mecs en même temps, vers qui la malédiction ira ? La première pénétration ? La première éjaculation ? Et dans le premier cas, imaginons que cette même femme se fasse prendre par devant et par derrière par deux hommes, quel homme aura la « priorité » sur cette malédiction ? Et en cas de DP ?

Tel que je le vois la créature les remontera eux aussi, tous autant qu'ils sont ; et cela en remontant la chaîne alimentaire, donc en commençant par le dernier à avoir couché. Ejac pas nécessaire, seul l'idée du rapport sexuel compte. Et dans le cas d'une double péné, si les deux mecs la fourrent et en ressortent précisément en même temps, la créature ira tuer le sodomite d'abord. Pas perdre de vue l'allégorie MST du film + sa lecture religieuse éventuelle.

Le sticker

(ahi j'avais pas fait gaffe aux libellés des éprouvettes, je l'avais juste pris parce que sa miniature était adaptée)

(je condamne avec la plus grande fermeté naturellement, blabla)

Le 24 juin 2024 à 14:41:31 :
En l'absence d'explication officielle, j'ai pas mieux à te proposer.

Cela dit, le 2 élargira certainement le délire/lore. Des réponses et pistes de réflexion à venir très vite.

Et j’avais aussi demandé à « DRM » si un rapport uniquement buccal comptait. A ton avis

Après consultation de la commission scientifique compétente, je comprends à la lecture de son rapport de 470 pages (sans les annexes) que :

Oui (taux de fiabilité : 0,9727732642545)

A dispo si tu as d'autres questions.

Bon, espérons effectivement que le 2 répondra à toutes ces questions très pertinentes

Le 24 juin 2024 à 14:45:50 :
(ahi j'avais pas fait gaffe aux libellés des éprouvettes, je l'avais juste pris parce que sa miniature était adaptée)

(je condamne avec la plus grande fermeté naturellement, blabla)

Le 24 juin 2024 à 14:45:50 :
(ahi j'avais pas fait gaffe aux libellés des éprouvettes, je l'avais juste pris parce que sa miniature était adaptée)

(je condamne avec la plus grande fermeté naturellement, blabla)

J'ai DDB quand même, pour négligence. Scrogneugneu.

L'Herpes le plus collant du monde.
Un film qui ne sait pas utiliser son tres bon concept.
1h30, et on se fait chier les 7/8 du temps (je suis mathematicien), comme les persos quoi.
Je verrais Under The Silver Lake, j'espere que c'est mieux.

J'ai toujours eu l'impression que le film avait un propos sur le viol à faire passer. Je me trompe ?

Ca m'étonnerais pas. Ca resterait dans le thème de la sexualité assez dense du film.

J'avais largement préféré Under The Silver Lake, surtout pour son propos et sa maîtrise... Mais je n'ai revu ni l'un ni l'autre depuis leur sortie ciné..

Mais ce film se passe en quelle année bordel.

J’ai lu quelques commentaires ici et là, et une chose m’a frappé complètement et j’ai l’impression que personne ne l’a souligné malgré que ça saute aux yeux, personne n’utilise un smartphone, voir un simple portable. Sauf la jeune femme du début qui utilise un portable, le seul qu’on verra de tout le film je crois.

À un moment, elle utilise le fixe pour téléphoner, un téléphone fixe filaire, les télévisions ont l’air vieillotte (en tube cathodique), ils regardent que des films en noir et blanc. Le cinéma a l’air encore plus vieux, le panneau publicitaire fait archi vieux. Il y a un salarié qui fait le son avec une sorte de synthétiseur. Il vont voir un film de 1963 titré Charade.

Concernant les voitures, seule 2-3 voitures semblent vieilles mais dans l’ensemble ça n’a pas l’air si vieux.

Cependant et du coup, je comprends plus rien, l’une des filles passe clairement son temps à lire dans une coquille saint-jacques tactile avec double écran lcd…

Le film est sorti en 2015…

C'est juste la DA du film. Tout est ambigu pour que cela ressemble à un rêve éveillé. Le film se déroule à notre époque mais dans un Détroit abandonné où le passage du temps grignote les éléments, ce qui est réellement le cas là-bas. La non-utilisation des smartphones est un choix également, que je trouve très bon. Ça a tendance à gâcher l'onirisme des films du genre cette surutilisation de téléphones.
L'anachronisme ambiant rend l'univers du film unique.
C'est un peu la même chose dans le film Come True où tout se passe à notre époque mais où les machines et les bâtiments font désuets et rétro. Là encore ça participe grandement à l'ambiance du film.

Le 17 octobre 2024 à 04:07:35 :
J'avais largement préféré Under The Silver Lake, surtout pour son propos et sa maîtrise... Mais je n'ai revu ni l'un ni l'autre depuis leur sortie ciné..

Je te confirme qu'il est bien meilleur.

Le 04 novembre 2024 à 15:08:18 :
C'est juste la DA du film. Tout est ambigu pour que cela ressemble à un rêve éveillé. Le film se déroule à notre époque mais dans un Détroit abandonné où le passage du temps grignote les éléments, ce qui est réellement le cas là-bas. La non-utilisation des smartphones est un choix également, que je trouve très bon. Ça a tendance à gâcher l'onirisme des films du genre cette surutilisation de téléphones.
L'anachronisme ambiant rend l'univers du film unique.
C'est un peu la même chose dans le film Come True où tout se passe à notre époque mais où les machines et les bâtiments font désuets et rétro. Là encore ça participe grandement à l'ambiance du film.

Merci. Je me disais, il y a un truc qui colle pas. Ce cinéma, les 2-3 vieilles voitures qui collent pas au reste. Pas de smartphone mais finalement si un simple portable au début du film. J’étais en train de me dire que ça doit se situer entre 1998 et 2004, on va dire qu’on va pas compter le vieux cinéma, mais cette coquille saint-jacques qui sert de livre…