Si oui pourquoi?

Le nombres de joueurs connecter , T'as au moins 200 vs 200 vs 200 Sur une Map sur Planetside 2
alors que BF , Max 64 vs 64 si je me trompe pas .....

Humm c'est pas trop comparable...

Oui.

/thread

Moi je le trouve plus chaud que BF parce que de un y'a beaucoup plus d'ennemies à prendre en compte et de deux les map sont plus grandes et plus "sournoises"

Ah oui et les vehicules aussi

En tout cas ce qui est certain, c'est que le crocodile domine le rhinocéros !!

Dans BF y'a moins de paramètres à prendre en compte, mais tu meurs plus vite.

oui c'est plus difficile que Battlefield.

Ici tu meure plus souvent, surtout si tu es en infantrie

D'un autre coté, tout le monde peut avoir ses vehicules, et on evite les "olol, lattak L a dé shar et la defanss l a ri1 mdr lé jan" de bfr en rush

Je trouve BF nettement plus difficile perso'. Les maps sont ouverte au ciel, vaste. Les points de réapparition se fond un peu n'importe où selon les bases ou via la réapparition d'escouade, on peut donc faire des contournements aisément. Et si t'as un style défensif, tu te fais niquer. Faut être très réactif, on meurt super vite...

PlanetSide 2 c'est vraiment différent, je préfère à BF, surtout BF 4 qui est beaucoup moins bon que le 3. PlanetSide le perso est beaucoup plus lourd et c'est telllement mieux, les points de réapparition se fond via les dispersseurs, c'est à l'équipe à chaque de tout gerer son attaque ou sa défense, c'est vraiment cool. Le gameplay est super varié, comme BF, on s'ennui pas. Mais c'est vraiment deux styles différents.