Bonjour à tous !

J'ai installé il y a quelques heures Minecraft sur mon PC portable (un HP Pavillon assez récent).
J'ai voulu regarder comment s'en sortait ma carte graphique, une GeForce 830M sur le jeu en faisant F3. C'est là que j'ai vu que le jeu tournait sur le chipset Intel du processeur (un i3). J'ai donc modifié ça en demandant au jeu de se lancer sur la carte graphique, et là, surprise, le jeu est bcp plus lent qu'avec le chipset intel ! Et j'ai bien vérifié, c'est bien sur ma GeForce que tourne le jeu... Je n'arrive pas à comprendre pourquoi :/

Quelqu'un saurait m'aider ? Merci !

Tu as quoi comme chipset ?

C'est un Chipset Intel(R) HD 5500 Graphics

Oui clairement ta CG est moins bonne que l'HD 5500.

Sérieux ? XD Mais elle sert à rien du coup ?

En gros oui.

Ah d'accord ^^
Merci bien du coup !
Petite dernière question, la puce graphique intel est elle aussi bien refroidie que la CG ?

La puce intel est intégré au processeur, donc sa température = celle du proco. Mais bien sur quand tu utilise le proco + son IGP ca chauffe plus, surveille les températures mêmes si il ne devrait pas y'avoir de problème.

généralement les refroidissements sont pensés pour ça, donc ça devrait pas être un souci.

le plus souvent sur les ordis portables, le rad de refroidissement du processeur est connecté à celui de la carte graphique, pour gagner de la place. du coup si la carte graphique dédiée (la 830M dans ton cas) est inactive, le tout devrait pas chauffer plus que si tu utilisais la 830, ou alors vraiment à peine.

N’empêche, c'est un peu étrange d'embarquer une carte graphique si celle-ci se fait battre par un chipset.

Je viens d'aller voir la fiche des 2 cartes et perso je trouve que la 830m semble bien meilleur. Soit que quand tu active la 830 l'autre aussi reste activer et donc elle travaille pas bien ou y'a quelques chose qu'on a manquer... J'aimerais qu'on m'explique en quoi ce chipset intégrer est mieux que la 830m car même les benchmark sont mieux avec la 830 (et de loin quand même).

Je suis sur que sur un vrai jeu (crysis, Battlefield 4 etc etc), ta 830m écrase ton chipset. Pour Minecraft je sais pas trop ce qui se passe, comme j'ai dit on a manqué quelque chose.

C'est ce qui me semble logique aussi (je suis allé voir les bench) et le seul point sur lequel le chipset est avantagé c'est qu'il a un bus plus large (128 contre 64 je crois bien), sinon je vois pas bien l'utilité d'avoir inclus une CG

Le 24 février 2016 à 00:01:21 MathWR a écrit :
C'est ce qui me semble logique aussi (je suis allé voir les bench) et le seul point sur lequel le chipset est avantagé c'est qu'il a un bus plus large (128 contre 64 je crois bien), sinon je vois pas bien l'utilité d'avoir inclus une CG

Crois-moi, si Bitoushbi dit que ta cg est moins puissante que ton chipset, c'est qu'il a raison.

"Bitoushbi" Ont me l'avait encore jamais fait comme ca

Mais oui t'facon c'est la même merde en gros, c'est peu perf, ca s'égal sur certaine appli et d'autre ca se dépasse l'un comme l'autre.

Désolé, mais pratiquement tout est mieux sur la 830m à commencé par les résultat in-game avec les Benchmark.

La HD 5500 est plus récente, mais clairement pas fait pour le jeu. C'est comme comparer une GTS 450 à une GTX 285...

Intel(R) HD 5500 VS 830m

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2575&gid2=1977&compare=intel-hd-graphics-5500-mobile-vs-geforce-830m-2gb

C'est pourtant assez claire... Le seul truc ou la 5500 à un 'avantage' c'est la mémoire car elle la partage. Mais elle n'a même pas sa propre mémoire et donc c'est en faite un désavantage. Allez juste voir au niveau du 'GPU Display' et de la réso (car c'est ça qui est important pour le jeu).

Y'a rien de mal à reconnaître une erreur. Et si je me trompe j'aimerais qu'on m'explique et que tu me donne le nom de l'établissement ou tu as étudier car je ne comprend pas du tout.

Toi tu compare des données théoriques sur un site qui de plus n'est pas réputé pour être fiable, faut voir l'utilisation réelle des GPU en jeu ou en applicatif. Y'a pas de CG ou pas "faite pour le jeu", un chipset à une puissance X, qui suffit ou pas pour faire tourner un jeu.

En tout cas les deux sont très proches en termes de performances réelle, et les deux sont pourrit. Si l'auteur trouve que l'IGP rend meilleur, qu'il l'utilise.

Oui clairement les deux sont à chier ça m'étonne pas j'ai acheté ce PC pour les cours à la base, c'était juste histoire de me dépanner pendant que je répare mon gros PC (config CDV), après ça me dérange pas que ça tourne mieux sur l'IGP, ce qui me dérange vraiment c'est la chauffe parce que dès que le lance le jeu ça se met à souffler très fort et je suis pas habitué à jouer sur pc portable (c'est mon premier j'ai toujours eu un fixe ^^) donc je sais pas si c'est normal ou pas
Merci pour vos avis en tout cas, si jamais vous voulez rajouter des infos allez y je reste dans le coin

c'est normal que le refroidissement d'un portable fasse plus de bruit oui, les ventilos sont plus petits que sur une tour, et donc ils doivent tourner plus vite pour la même capacité de refroidissement

Mais c'est pas dangereux pour autant ? Juste pour jouer à Minecraft quelques heures max par semaine j'entends ^^

non t'inquiète pas, c'est prévu pour