J'attends quelques informations et je mettrais les athlètes les plus rapides sur 10m donc son qui on la plus grande vitesse de pointe.

J'ai eu le split du 60 de Vicaut lors de son 9"86 de Montreuil 2016. 6"48, source PJV. Il termine donc en 3"38. Je pensais qu'il était passé plus vite au 60. Blake c'est 6"33 lors de son 9"69 de Lausanne 2012. Là c'est le contraire je le voyais plutôt en 6"35-6"36.

PJV n'étais pas sur place pour Pekin 2015 et Rio 2016 et l'IAAf n'a pas travaillé sur les splits donc on saura jamais les temps de passage. Par contre PJV m'a confirme que durant Londres 2017 ont aura ces données, il a travaillé sur le protocole.

Bon finalement il a le matériel vidéo pour prendre le split du 60, mais c'est pas vraiment une priorité, il est surchargé. Un de ces jours peut-être.

Effectivement je pense qu'il peut avoir les splits sans même être au stade. Avec tous ceux qu'il a ça m'étonnerait fortement qu'il était à chaque fois sur place pour prendre les données.

Oui c'est clair.

D'ailleurs le temps de passage de De Grasse est de 6.45 au 60m lors de Beijing 2015. Info de PJV qu'il a calculé pour Altis, je lui avait ensuite demandé s'il avait ceux des autres coureurs il m'avait dit que non. Bizarre.

6.45 il va nous flinguer le record du Canada

ça veut dire aussi 3.47 avec -0.5, ça vaut un Vicaut voir un peu moins bien sur les 40 derniers mètres.

A voir ses temps de 2016 où je pense qu'il est plus fort, sur sa demi de Rio à bloc je le vois bien autour de 9.89.
Vicaut c'est très solide en fin de course mais en confrontation... Peut être qu'avec demoniere ça va changer

Oui exact mais je pense que son temps de passage en finale de Rio est sensiblement le même qu'à Pékin.
En demi il y a pas de vent ça me parait probable un passage pour lui aux alentours des 6.45, Bolt étant devant vers les 6.40 pour finir tranquillement en 3.46. ça me parrait possible.
En finale peut être un 6.47-3.44 pour De Grasse

Vicaut a déjà fait 3.42 avec +0.7, mais il y avait personne, pour moi en confrontation il perd énormément en fin de course tout en partant pas très bien, peut être même qu'il finit vers les 3.50. ce qui est vraiment énorme comme écart.

Pour de Grasse j"aurais aimé avoir ses splits du 9,75 et du 19,58. Pas moyen de les calculer ?

Pour les 19.58 j'avais calculé dans les 10.16-9.42
9.75 je ne sais pas mais vers les 6.37 au 60m.

Ah ouais c"est costaud, tu penses qu"il peut un minimum s"en rapprocher dans un championnat ou qu"il va stagner à 9,90 et 19,80 ?

Mad un petit prono sur le split du 60 à Pékin 2015 et Rio 2016 si jamais PJV les a un jour ? Moi je dirais Pékin 2015 :

Gatlin 6"37 - 3"43 (9"80)
Bolt 6"41 - 3"38 ( 9"79)

Rio 2016 :

Gatlin 6"41 - 3"48 (9"89)
Bolt 6"43 - 3"38 (9"81)

Ouais quasiment pareil:
Pour moi Pékin 2015:
Gatlin 6.37-3.43 (9.80)
Bolt 6.42-3.37 (9.79)

Rio:
Gatlin 6.41-3.48 (9.89)
Bolt 6.43-3.38 (9.81)

Je pense clairement que PJV peut avoir les splits du 60m à Pékin, car il est sur place et je pense qu'il peut avoir les caméras et tout ça, sur Rio ça parait compliqué, mais des JO sans split ça serait assez scandaleux.

Vous pensez vraiment que le départ de Gatlin à Rio fut moins bon que à Pékin ??

Oui c'est sur et certain, Gatlin sous les 6.40 à Pékin, A Rio il finit beaucoup moins bien qu'a Pékin mais difficile de l'imaginer finir en plus de 3.50.
A Rio c'est qu'il est ligne 4 donc on a l'impression qu'il est beaucoup plus avancé par rapport à Bolt

Je n'arrive d'ailleurs plus a revoir la vidéo sur le coté à Rio que tu avais mis sur le forum.

Vas sur le site france tv

Vraiment ???