https://youtu.be/VMQ9MGLWR9w
Il bat powell en 10.02 aussi, 9.99 aux championnats canadien...

Le 21 novembre 2016 à 22:00:49 Christique a écrit :
Stéroides ou pas, il prend de plus en plus de masse du haut du corps.
Il devrait se stabiliser normalement quoi.
C'est pas que les stéros ou il a un docteur pas fiable du tout.
Après, il est presque imberbe, sa testo vient que de la chimie ?

En vieillissant tu passe plus de temps a la muscu. Arron a niquer son record en squat vers la fin de sa carriere.

Il se relâche mais il est loin d'avoir marché comme tu dis. De toute façon je ne vois pas en quoi Lemaitre a été moins régulier que Vicaut et De Grasse.

Bah Lemaitre depuis quoi 2011 c'est aucun chrono sous les 10

J'ai dit sur 200 flat
Puis l'étendue entre la meilleure perf de de grasse , avant et après j.o , est plus grande que celle de Lemaitre
Donc cest de de grasse que tu devrais douter

Et ? Il a été régulier à son niveau qui a régressé, c'est-à-dire 10,10/10,20. C'est comme si tu reprochais à Bolt de ne pas être régulier en 9,58. On peut être régulier même dans la régression et dans la progression.

Faire h24 de l'haltero
Ça me ferait tellement chier

Quoique c'est mieux que les séances d'aérobic ou de sprint longs

Régulier dans la régression j'ai jamais entendu parler de ça. En 2011 on lui promettez le record d'europe.. Et après boom il galérais a sortir des course en moins de 10"10

Le 21 novembre 2016 à 22:42:41 gelbhauptmann a écrit :
Faire h24 de l'haltero
Ça me ferait tellement chier

Quoique c'est mieux que les séances d'aérobic ou de sprint longs

Les bonne séance de 300m....

Le 21 novembre 2016 à 22:40:14 gelbhauptmann a écrit :
J'ai dit sur 200 flat
Puis l'étendue entre la meilleure perf de de grasse , avant et après j.o , est plus grande que celle de Lemaitre
Donc cest de de grasse que tu devrais douter

Oui il gagne Birmingham en 20.15-1.5

Ben pourtant c'est très simple, avant Lemaitre était régulier en 9,9, et à cause de sa régression il est devenu régulier en 10,1, je ne vois pas trop le problème là.

Et même sa régression en elle-même était régulière, il n'a pas fait des 9,9 pour tomber d'un coup à 10,10, c'est venu progressivement.

Oui mais le vent calculé est celui de la ligne droite

Et de grasse comparez son attitude de course entre les meeting et les grands championnats il se contente d'être relâché mais on sent qu'il est pas à 100%, pour ça que je savais qu'il en avait sous le pied ya qu'à voir la différence entre les demis et la finale aux NCAA

Nan mais je suis d'accord c'était juste pour te montrer que l'argument de la régularité tient pas trop

Puis si l'on suit ton raisonnement Lemaitre c'est pareil. Il commence en salle en 20,4. Il continue dehors en 20,3 puis 20,2. Aux J.O il confirme et sort un 20,01 -0,5 puis un 20,12 en finale avec des conditions merdiques, et après les J.O, comme sa forme est redescendue, il repasse entre 20,16 et 20,24, au contraire sa régularité est géniale, idem sur 100 c'est venu progressivement, de 10,39 à 10,07.

Je crie pas au dopage de de grasse , je l'espère clean

Mais c'est justement ça qui m'intrigue Space. Il a regresser d'un coup lentement. Sans grosse blessures. C'est même pas le fait du temps. Comme çi d'un coup bam plus de boost

Ben oui mais ça revient au même, De Grasse a déjà le potentiel pour faire 19,80 aux meetings, mais il le garde pour les J.O. Lemaitre lui ne l'a pas tout de suite et il l'a eu pile pendant les J.O. Ce sont deux méthodes différentes mais qui n'ont rien de différent sur la régularité.

L'enjeu est pas le même aussi et ca à un impact énorme sur la perf

Euh..
Gatlin et Powell ont séché hein.
Pourquoi Bolt continue de gonfler alors ?