Ben déjà 9,98; 19,94 et 43,03 ça envoie du lourd, mais pour moi le seul moyen d'effacer Bolt définitivement des tablettes ça serait de battre à la fois ses 9,58, ses 19,19, et passer enfin sous les 43, là oui selon moi Van Niekerk serait le meilleur sprinteur de l'histoire.

Justement je n'aime pas cette mentalité Gelb, pour moi la salle et l'extérieur devraient avoir la même importance, c'est notamment ce que je proposais aux pages précédentes en plus des Mondiaux chaque année.

Pas besoin de battre le 9"58, si il fume le 19"19, il passe devant Bolt.

Ben non, Bolt aurait toujours deux records du monde : le 100 et le relais, Van Niekerk aurait le 200 et le 400. Alors que s'il bat aussi le 9,58 il aurait trois WR individuels à lui seul, contre un seul WR pour Bolt, le relais.

Puis si en plus de ça il arrive en bonus à passer sous les 43 au 400, sous les 19 au 200 et sous les 9,5 au 100, là il serait dans le panthéon du sprint, mais bon en attendant ce qu'il a fait est déjà très fort !

Jamais il sera très fort au 100m.
Pour moi, si il bat le record du 200m, il égale au minimum Bolt.
Mais si il passe sous les 19"1 voir 19, la il le surclassera.

Je ne vois pas pourquoi Van Niekerk ne pourrait rien faire au 100.

Non mais c'est mort Van Niekerk ne passera pas sous les 9.9 au 100 et j'ai du mal à penser qu'il puisse passer sous les 19.5 au 200

Ca se voit nettement mec.
Il peut même pas passer sous les 10 régulièrement.
Il n'est pas explosif, trop petit pour qu'il inquiète le WR du 100m.

Mais 200m, j'ai hâte de le voir, voir sa résistance en action.

Si il s'y met complètement je le vois sous les 19.5, il passe en 20.5 quand même !

de toute façon cette discussion n'a aucun intérêt
London 2017 y aura 2h d'écart entre les séries du 200M et la finale du 400
donc ce sera l'un ou l'autre et évidemment il n'acceptera pas de lâcher son trône sur 400 gratos

Ils met 8 dixièmes à méritt au 400 méritt vaut quoi 19.8? Je suis sur qu'il peut être sous 19.5.

Le 21 septembre 2016 à 21:34:38 Taro3 a écrit :
de toute façon cette discussion n'a aucun intérêt
London 2017 y aura 2h d'écart entre les séries du 200M et la finale du 400
donc ce sera l'un ou l'autre et évidemment il n'acceptera pas de lâcher son trône sur 400 gratos

C'est à long term qu'on parle

Il va peut être utiliser 2018 pour voir son vrai potentiel sur 200m, plutôt que de faire du bobsleigh

c'est con pour lui ça car l'Afrique du sud en bobsleigh ils doivent avoir une sacrée équipe

Il passe en combien sur son premier 100 de la finale du 400 aux J.O ?

Pas explosif ? Attends tu rigoles j'espère ? Il allie vitesse et puissance de manière remarquable, pour moi il ne fait pas plus au 100 et au 200 juste parce qu'il ne travaille pas dessus.

Non mais attendez les gars il a beau être super rapide sur 400, sur 100m il est loin de valoir un 9.80. Donc il passera surement pas au dessous des 10.20. Il a beau avoir la meilleure résistance vitesse je le vois mal finir en 9.00 avec une moins bonne vitesse max à la base.

Sur son 400 il passe en 10.7 au 100.

Michael Johnson je crois pas qu'il valait 9.80, il passe en combien sur son WR ?

Michael Johnson sur son 200 record il passe son premier 100 en 10"12 et donc le deuxième 100 en 9"20 (!)

C'est mieux que Michael Johnson à son top le 10,7 au 100, Bolt lors de son 45,35 est passé en combien au 100 ? Au 200 ? Pourtant ça ne l'a pas empêché de devenir un monstre après. Et pourtant il vaut encore 46 au 400, preuve qu'en travaillant plus sur le 400 il perd sur le 100 200 et inversement, ça doit être pareil pour Van Niekerk.

Michael Johnson a fait peu de 100 et a pourtant fait 10,09, Bolt à son premier 100 il a fait 10,03, et à son apogée Johnson a fait un 19,32, un 19,66, plein de sub 20, un 400 lancé en 42,94, un 400 normal en 43,18, ça ne veut rien dire, si ça se trouve Van Niekerk nous surprendra, j'attends de voir personnellement.

C'est mieux que Michael Johnson à son top le 10,7 au 100, Bolt lors de son 45,35 est passé en combien au 100 ? Au 200 ? Pourtant ça ne l'a pas empêché de devenir un monstre après. Et pourtant il vaut encore 46 au 400, preuve qu'en travaillant plus sur le 400 il perd sur le 100 200 et inversement, ça doit être pareil pour Van Niekerk.

Michael Johnson a fait peu de 100 et a pourtant fait 10,09, Bolt à son premier 100 il a fait 10,03, et à son apogée Johnson a fait un 19,32, un 19,66, plein de sub 20, un 400 lancé en 42,94, un 400 normal en 43,18, ça ne veut rien dire, si ça se trouve Van Niekerk nous surprendra, j'attends de voir personnellement.