Le 18 septembre 2016 à 22:32:35 Fredborat23 a écrit :
Qui est le meilleur sur 200 entre Lemaitre, Ashmeade, Edward, Gemili et Martina ? Vous çroyez vraiment que ça vaut 3 pages ?

Surtout que la réponse est simple c'est Lemaitre

Le 18 septembre 2016 à 22:13:44 SpaceGalaxial a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 22:10:09 TheMadaraUchiwa a écrit :
Bah Space je ne suis pas d'accord avec toi

Il n'y a aucun souci Madara.

Par contre pourrais-je avoir tes raisons s'il te plaît ? Je suis curieux de connaître ton point de vue sur la question.

Pour moi avoir une médaille est plus importante car cela veut dire que t'as su répondre au moment présent. Et en plus on ne peut pas te l'enlever, ton record dépend d'énormément de facteurs. Regardez déjà les débats qu'on a sur le 19.26. Et puis ceux qui font des perfs que sur des pistes cheatés, (chaux de fond, port of spain, Austin etc.) Avec ça tu rajoutes le vent, l'altitude, tu peux avoir un mec qui est moins bon qu'un autre qui a un meilleur record. Regardez les records de Bledman et de Nesta Carter, est-ce que c'est pour autant qu'ils sont des meilleurs sprinters que Lewis ?

Une perf ne veut pas dire beaucoup comparé a une médaille qui a été réalisée dans une confrontation avec des concurrents. De plus pour moi un gars qui fait 5ème en 19.90 est pas meilleur que le mec qui a fait 20.10 et finit 3ème 15 ans plus tôt. Je veux dire par la que les perfs suivent et s'améliorent avec le temps. Le temps du mec qui a fait 19.90 je pense qu'il y a 15 ans il aurait fait 20.20 et finit 5ème également.
Un Carl Lewis en ce moment aurait pour moi des meilleurs records (en sprint) que ceux qu'il a réalisé.
Après c'est mon point de vue.

Le 18 septembre 2016 à 22:45:37 Fredborat23 a écrit :
ça me fait penser à des gens qui me disent quand je leur parle d'un film ou d'une musique, j'ai pas le droit de dire que ç'est de la merde, il faut que je dise que j'aime pas, ç'est mieux. Ben non si je trouve que ç'est à çhier je le dis. ça sert à quoi de dire " je trouve que ç'est pas bien" ? Quand on aime bien quelque çhose on dit pas "je trouve que ç'est bien" à çe que je saçhe. Et à partir du moment ou je dis "je" ça ne çonçerne que moi jusqu'à preuve du çontraire.

Je ne t'ai pas dit de dire je n'aime pas à la place de dire je trouve ça merdique, mais plutôt d'éviter de dire "c'est merdique" dans le sens où tu insinues détenir une vérité, après tant qu'il n'y a pas d'ambiguïté peu importe.

Exactement Salam, chaque sujet a un intérêt, qu'on peut exploiter très facilement, s'ils ne veulent pas participer au débat personne ne les y oblige, donc je ne vois pas pourquoi eux nous obligeraient à changer de sujet, ça n'a aucun sens.

Le 18 septembre 2016 à 22:44:15 Taro3 a écrit :
les splits 100 200 hommes femmes je prends carrément moi

J'attends les splits de Gatlin de 2015 et çeux de Gay et Blake lors de leur 9"69 pour çreer le topiç. Le çréer sans avoir les splits du 60 de 2 des 5 meilleurs temps de l'histoire ça rime pas à grand çhose. PJV est en déplaçement aux çhampionnats de çhine, il n'a pas ses arçhives sur lui, je le relançerai d' içi quelques jours. J'ai aussi quelques splits du 200 et quelques splits 100 et 200 femmes.

Les championnats de Chine en septembre

Pourquoi vous lui répondez il vient de finir sa journée de travail et il est énervé

J'aimerai savoir les splits du 9"72 de Powell et celui de Rome 2015 de Gatlin...

Le 18 septembre 2016 à 22:55:51 gelbhauptmann a écrit :
Pourquoi vous lui répondez il vient de finir sa journée de travail et il est énervé

C'est bientôt la pause de midi pour lui Ou alors c'est déjà le cas ... on est un peu plus lâches sur les horaires sous les tropiques

D'ailleurs ça m'étonne pas que Space donne la priorité aux chronos ... lui qui veut des chronos aux dix millièmes Un fanatique des chiffres

https://twitter.com/mohamedatni/status/764992721564164096

Ce départ de cricri

Le 18 septembre 2016 à 22:46:03 SalamAkhiJO a écrit :
Tout peut devenir intéressant pourvu qu'on y attaçhe un peu ... d'intérêt
C'est pas le ças de tout le monde mais pas besoin de venir troller ou d'être méprisant
Je n'éprouve pas un grand intérêt à éplucher comme un forçat les splits du 100 (ce qui est disons le nous dans ce monde un des truc les plus inutiles qui existe) et pourtant je viens pas dire c'est à chier

ç'est sur que çomptabilisé les 4ème plaçe ç'est beauoup plus intéressant

Le 18 septembre 2016 à 22:59:38 Fredborat23 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 22:46:03 SalamAkhiJO a écrit :
Tout peut devenir intéressant pourvu qu'on y attaçhe un peu ... d'intérêt
C'est pas le ças de tout le monde mais pas besoin de venir troller ou d'être méprisant
Je n'éprouve pas un grand intérêt à éplucher comme un forçat les splits du 100 (ce qui est disons le nous dans ce monde un des truc les plus inutiles qui existe) et pourtant je viens pas dire c'est à chier

ç'est sur que çomptabilisé les 4ème plaçe ç'est beauoup plus intéressant

Et qui es tu pour Manitou pour juger ? Et sinon tu lis les messages ?
Je dis que tout peut avoir de l'importance et il continue à essayer de montrer que tel truc inutile est moins inutile que tel autre truc inutile
AH AH AH J'AI LA PLUS GROSSE MON TRUC INUTILE PASSIONANT EST MOINS INUTILE QUE LE TIENS

Fred, c'est quoi ton problème depuis X jours ?
T'es repoussant au possible, tu pues l'aigreur. Sois plus sage, tu es l'ainé.
Et respectes stp, on peut même parler 50 pages du cheveu sur la langue de Cricri si il le faut.

Le 18 septembre 2016 à 22:59:36 FlatbushZombies a écrit :
https://twitter.com/mohamedatni/status/764992721564164096

Ce départ de cricri

Le 18 septembre 2016 à 22:59:36 FlatbushZombies a écrit :
https://twitter.com/mohamedatni/status/764992721564164096

Ce départ de cricri

Oh merde j'avais pas vu que c'était aussi dégeulasse que ça son départ.

Il doit aller tellement vite après la transition pour rattraper ce retard qu'il a au départ

Le 18 septembre 2016 à 22:56:35 Matrixage a écrit :
J'aimerai savoir les splits du 9"72 de Powell et celui de Rome 2015 de Gatlin...

Pour Gatlin j'attends la réponse de PJV. Y'a de grosses çhançes que çe soit sous 6"35, moi je dirais 6"33. Pour Powell, PJV ne peut pas avoir un çhrono preçis sur son 9"72, il dit que ç'est soit 6"31 ou 6"32. Par çontre son 9"74 de Rieti ç'est 6"32

Le 18 septembre 2016 à 23:06:22 Fredborat23 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 22:56:35 Matrixage a écrit :
J'aimerai savoir les splits du 9"72 de Powell et celui de Rome 2015 de Gatlin...

Pour Gatlin j'attends la réponse de PJV. Y'a de grosses çhançes que çe soit sous 6"35, moi je dirais 6"33. Pour Powell, PJV ne peut pas avoir un çhrono preçis sur son 9"72, il dit que ç'est soit 6"31 ou 6"32. Par çontre son 9"74 de Rieti ç'est 6"32

Moi pour le 9.72 de Powell, j'ai comme info 3.78-6.32-8.00-9.72

10"07 avec ça ... il avait le sub-10 dans les jambes je pense

Le 18 septembre 2016 à 23:07:42 SalamAkhiJO a écrit :
10"07 avec ça ... il avait le sub-10 dans les jambes je pense

franchement là largement, s'il a un bon depart dans les jambes bien sur

Après c'est un mauvais départ mais je ne pense pas qu'il passe au dessus des 4.00 au 30m. Donc il avait peut être 10.00 dans les jambes.