Ca se saurait si la valeur d'un athlète se mesurait à ses temps
La régularité c'est aussi l'un des critères de la hauteur de sa valeur
On peutr ajouter à ces critères le palmares
Et les trophées sont un des constituants de la carrière Paul
Et grâce à la carrière de l'athlète , on peut estimer la valeur de lathlète

Or , la carrière c'est pas seulement un temps réalisé une fois

Mais je sais pourquoi t'avance ton ineptie : c'est uniquement pour défendre ton chère powell , ex recordman , qui échoue sysématiquement au grands rdv , qui a donc une carrière relativement médiocre , et est donc un athlète médiocre relativement à son potentiel
Un simulâcre de potentiel car powell courait en 11 sec à 20 ans

Toi en revanche , t'es les seul à encenser et à aduler des sprinters cramés par la patrouille , mais qui sont quand même autorisés à concourir et à voler des trophées , des places , à des athlètes qui méritent de les supplanter
va savoir lequel de nous deux est le plus digne de mépris

Tu l'avoues enfin que tu me méprises...
Mais tout le monde l'avait compris...
Mais je comprend toujours pas la raison de cette haine envers moi...

Je t'ai fais quoi mon doux frère que j'aime de tout mon coeur ?

J'ai rien avoué
ceétait une réponse à ton insulte

puis comment je pourrais mépriser un gars que je connais pas

On s'en fiche de ta parole, de tes mensonges. On note les actes.
De tous ceux d'ici, tu es le seul à t'acharner, jouer au vice, du vrai vice, à te défausser.
Taro ne fait même pas cela alors qu'il n'a rien à t'envier en immaturité ou en nombre de clashs et pourtant..

Toi, mon ami, tu as du vice
Et je ne me trompe jamais sur ce genre de choses..
Tu aimes faire cela, spécialement à toi. Donc, je ne peux plus te prendre au sérieux.
Je vais t'éviter à chaque fois que tu parleras de moi ou à moi.

A votre avis pourquoi les athlètes disent qu'ils préfèrent avoir une médaille ou un titre que des chronos ?
Par exemple vous pensez pas qu'avoir un record en 19.95 et une médaille de bronze c'est mieux qu'avoir un record en 19.80 et 0 médaille ?
Et pour vous quel est le meilleur sauteur en longueur ? Carl Lewis ou Mike Powell ?

Le 18 septembre 2016 à 20:28:19 TheMadaraUchiwa a écrit :

Et pour vous quel est le meilleur sauteur en longueur ? Carl Lewis ou Mike Powell ?

Ivan Pedroso

Ils comprennent rien...

C'est toi qui comprend rien

Laisses tomber Uchiwa

Ces athlètes ont leurs priorités, cela ne veut pas dire que c'est un modèle à suivre, d'autant plus que ce modèle est surtout calqué sur le grand public, moi je sais à titre personnel que je préférerais avoir un record, pour reprendre ton exemple je me dirais que 3e en 19,95 c'était un coup de chance si un autre coup j'avais fait 19,80 sans être sur le podium, une médaille ça doit se contextualiser avec les conditions climatiques, les chronos, je ne peux pas prendre au sérieux, je dis n'importe quoi, une médaille de bronze olympique en 21 secondes par rapport à une 8e place olympique, là-aussi je dis n'importe quoi, en 20 secondes.

Après si je peux avoir les deux tant mieux, mais quitte à choisir je prendrais le record, ça m'est égal de savoir que les gens aimeraient davantage que j'obtienne une médaille, je trouve ça malsain de courir par soumission aux autres, puis aux championnats les conditions ne sont pas toujours optimales pour favoriser les chronos donc c'est dommage d'essayer de faire son RP à tout prix là-bas alors qu'on peut essayer d'aller dans une piste très avantageuse qui offre un vent à +2 pour monter le plus possible son record personnel.

Du coup la raison pour laquelle je suis quand même déçu de Powell c'est parce qu'il essaye également de gagner aux championnats mais échoue, s'il assumait vouloir zapper les championnats pour ne se concentrer que sur ses chronos, sans souci de pic de forme à préparer pour une échéance particulière, je trouverais sa logique pertinente par rapport à ses objectifs et je trouverais ça nettement plus courageux. Bolt, De Grasse, Lemaitre, et plein d'autres athlètes de championnats, arrivent à faire les deux, tout en ayant ce double objectif, donc c'est tant mieux pour eux mais selon moi la capacité de dire qu'un athlète a réussi sa carrière c'est d'analyser son ambition et de la comparer à ce qu'il a réellement fait, c'est pour ça que je n'accorde pas tant d'importance que ça aux médailles.

Vos débats de merde sur 3 pages

Ton post de merde sur la page 812

Ton post l'est encore plus Fred...

OMG cette synchronisation Gelb.

Le 18 septembre 2016 à 21:49:25 gelbhauptmann a écrit :
Ton post de merde sur la page 812

Rigolez tant que vous voulez, vos débats n'ont auun intérets Désolé y'a une lettre qui merde sur mon lavier.

C'était pourtant presque le meme débat où tu nous disais qu'un Kim collins était plus préstigieux qu'Asafa Powell

Bah Space je ne suis pas d'accord avec toi

Ce n'est pas parce que tu trouves qu'ils n'ont aucun intérêt que c'est la réalité.

Et c'est vrai que l'exemple cité par Flat ressemble étrangement à ce que tu nous reproches ici.