Grave
Merci

Et en plus, ça créera des WR

Thompson j'ai limite l'impression qu'à 3:40 dans la vidéo il est déjà rattrapé, voire fin du 3:39, ce qui correspondrait à une distance entre 25 et 30 mètres (au 30 pile il est déjà battu par Bolt je pense), d'ailleurs c'est chaud aussi de faire 3,75 au 30 et de finir en 9,82, ça valait tellement mieux s'il avait fait proportionnellement aussi bien tout le long.

Lemaitre, même si l'interview est basique, j'aime bien, il répond à certaines questions auxquelles j'attendais une réponse donc c'est cool, sinon en vue de 2017, je pense que Powell peut encore faire un podium, s'il ne se foire pas en finale (d'ailleurs s'il faisait son RP il gagnerait même aisément les finales actuelles mais bon), je pense qu'il va plus se concentrer sur les 100 chronos sous les 10 secondes. Par contre j'aimerais vraiment qu'il batte le WR du 60 (tout en récupérant un titre mondial). Je ne comprendrai jamais pourquoi personne parmi ceux pouvant battre ce WR n'ont pas tenté (à part Powell mais il a foiré en finale), pourtant il est largement accessible, même Gatlin je pense qu'il pourrait l'obtenir.

Je suis également d'accord sur le fait qu'ils devraient mettre des splits à chaque compétition.

Greene était blessé lors de cette course non ?
Ça va être chaud le podium car Bolt, Gatlin, de grasse, Bromell, Blake. Et tous ces mecs sont chaud en finale.
Grave, pas compris pourquoi Gatlin ou Powell lors de leurs primes n'ont pas tenté ce wr du 60 !

A quand la ligne du record comme en natation ? ..

Oui apparemment Greene s'est blessé, bizarre.

Bof, un Powell au max de ses capacités est largement meilleur que tous les gars que tu as cité sauf Bolt et Gatlin donc le podium lui serait largement accessible.

Clair, surtout que si Powell craint d'être moins frais en finale, il peut faire le WR en séries quand il est encore au max de sa forme, et en finale assurer le titre.

J'avoue la ligne du record ça serait chouette je trouve, là vu que l'écart se joue en dixièmes max avec le WR sur un 100 (et encore pire au 60), tu le vois généralement uniquement à la toute fin.

"Bof, un Powell au max de ses capacités est largement meilleur que tous les gars que tu as cité sauf Bolt et Gatlin donc le podium lui serait largement accessible."

Oui mais il a vieilli et ça se voit à ses chronos en meeting et à son season best
Il est même pas plus fort que Blake qui est pourtant décrépit
C'est indubitable quil tapera plus de 9.7X

Pourtant l'année dernière, sous mes yeux ébahis, il avait claquer un très jolie 9"81 en se relâchant à la toute fin de course..
Powell peut claquer encore un 9"88, j'en suis persuadé
Et avec ça, il peut être sur le podium.

Mais le hic, vous le savez tous : qu'il est fragile psychologiquement..
Mais quand il est seul, voir en séries, il déroule à la Bolt.
Mais bon..
Après la ligne du WR à la natation, j'y ai pensé y a quelques années mais ça dénaturera le truc quoi.
On aime bien attendre, le suspense du chrono.
Rien à avoir avec la natation ou les WR pleuvent littéralement !

Ben en Natation aussi tu as ce suspense, tu vas me dire ouais si la ligne est vachement éloignée aucun suspens, mais idem en athlétisme, tu le vois si c'est vachement éloigné, genre même sur le 100 à Rio dès le départ ça se sentait que c'était mal parti pour le WR, surtout avec le départ de Bolt. Par contre c'est à la toute fin qu'on voyait s'il allait faire 9,7 ou non.

Yohan Blake n'a couru qu'en 9,9 cette année, alors certes il a été régulier mais ça restait en 9,93 / 9,94 / 9,95; si Powell n'avait pas son problème mental il ferait ce chrono largement, il vaut encore largement 9,8 donc oui si Powell ne foire pas aux grandes échéances le podium peut arriver. D'ailleurs si on faisait une finale avec uniquement des gens qui ne se foirent jamais en finale et qui courent au max de leur niveau actuel, même Vicaut et Bromell auraient une chance de podium.

9,88 ça dépend, cette année oui largement, en 2015 c'était déjà plus limite, faudra voir les niveaux respectifs de chacun. Bolt va encore courir en 9,8 minimum, Gatlin aussi je pense, faut voir qui d'autre peut le faire, si Bromell revient en forme pourquoi pas, De Grasse peut encore progresser, Blake idem, Vicaut peut régler ses problèmes mentaux, pour moi afin d'être sûr de faire un podium et de ne pas dépendre de la méforme des autres, je pense qu'il faut courir sous les 9,85. Là oui je pense que tu es sûr à 99% de faire un podium avec un chrono comme ça en 2017.

Il est loin le temps où tu avais sur le même podium 9,58 / 9,71 / 9,84 ou encore 9,75 / 9,86 / 9,88 aux trials jamaïcains 2012. Et surtout 9,63 / 9,75 / 9,79, faire 9,79 et finir 3e, faire 9,71 et finir 2e, c'est chaud quand tu y penses.

Ouais mais l'autre c'est sur de la flotte, l'autre sur une piste d'athlé, avec d'autres lignes en plus.
Ca fera moche avec l'athlé
Tandis que la natation fait déjà plus high tech, moderne comme sport, selon moi. Si tu vois ce que je veux dire Space.

J'espère qu'à Londres, on aura droit à une finale ou ils seront tous sous les 10 et quasi tous à leur best.
Une dernière grande finale avec les Bolt, Gatlin, Powell etc..
L'explication ultime entre Bolt et Gatlin aussi L'épilogue
9"85 c'est redevenu un chrono lourd, vraiment 9"88 voir 9"89 t'es sur le podium selon moi.
Puis Londres, j'espère qu'il ne fera pas frais ni pluvieux !

De fou !
Repenses à ça : 2007 Gay winner en 9"85 n'aurait pas été sur le podium en 2009
On vit la fin de l'ère dorée du sprint
On aura bien profité au moins
Y aura plus jamais cela...
Ils méritent de finir tous sur une bonne note et de nous pondre une finale du 100m historique !

https://www.youtube.com/watch?v=-ohbGTUFnIA
5 min de reportage avec Blake qui parle de tout.
Essayez de pas rire svp !

Les splits pour le 9.82 de Green sont quand même très bizarre, 3.75 au 30, 6.33 au 60, beaucoup plus rapide que son 9.79 alors qu'il avait -0.2 de vent dans sa course et puis il aurait couru 9.73-9.74 s'il ne c'était pas blessé et puis il me semble que tout le long de la compét le vent était pas légal et la en finale il est légal... donc je ne sais pas trop mais bon je prends quand même en compte ces temps de passage

Powell a chaque fois c'est la même chose on l'aime bien, mais sa capacité à bider casse tout.
Regardez Vicaut, on en a déjà un peu marre.

C'est vrai que la période 2008-2012 était folle, même s'il y a de bons gars ça va être difficile de voir le même niveau ce qui est compréhensible.

Pour la ligne du WR en natation elle est compréhensible parce que on comprend pas grand chose entre les doigts des mecs et les éclaboussures et en plus on a le temps de les voir arrivés, alors qu'en sprint à part s'ils sont dans le même centièmes on sait qui à gagné.
Après il pourrait faire un test ça coûterait rien.

Hélas, tout a une fin ici bas...

j'aimerais bien avoir le Split de ben Johnson a Rome en 87

les 10 premiers mètres on dirait que le gars se teleporte

Le 11 septembre 2016 à 21:27:56 LanceStephenson a écrit :
j'aimerais bien avoir le Split de ben Johnson a Rome en 87

les 10 premiers mètres on dirait que le gars se teleporte

1.84 normalement. Moins rapide que Thompson et le Collins de 2004 à Athenes

Le 11 septembre 2016 à 21:27:56 LanceStephenson a écrit :
j'aimerais bien avoir le Split de ben Johnson a Rome en 87

les 10 premiers mètres on dirait que le gars se teleporte

Tellement ça !

https://www.youtube.com/watch?v=M4ft64_eLUk
La vraie attitude à l'ancienne de killers...
Comparez à ce que Bolt a ramené..

Faut plus pointer du doigts les moutons qui ont voulue ce la jouer a la Bolt,que Bolt lui méme

Non, non !
Crois moi les organisateurs, ceux qui s'occupent du marketing, de la comm de athlètes préconisent cela
Un athlète souriant est plus vendeur
Bolt lui même se force à faire le guignol.

Ça gênez personne que les mecs se bouffent la gueule avant. Il y avait toujours du pognon partout.
Bolt ce force de rien du tout. Il est moins démonstratif ces dernière année.

Ben rien n'empêche de moderniser aussi en athlétisme, au saut en longueur ils le font, pourquoi pas ailleurs ? Aux lancers idem, pareil au triple, franchement il y a moyen je trouve.

Oui, là à part quelques exceptions, 9,85 c'est devenu un chrono quasiment inaccessible ces dernières années, difficile d'envisager un podium si haut (qui serait sûrement le meilleur podium possible en 2017), mais de manière réaliste ça sera beaucoup plus proche de 9,9 je pense.

Yep j'espère aussi d'excellentes conditions. C'est tellement fou quand tu y penses, jusqu'en 2007 les gagnants étaient en 9,8 max, et d'un coup en 2008 9,69 en ralentissant à la fin, puis 9,58, et plein de chronos monstrueux en 9,6; 9,7; je ne pense pas que Gay, Blake, Gatlin et Powell auraient tant poussé leurs corps vers les 9,6 si Bolt n'avait pas autant écrasé la concurrence, sans Bolt, un 9,7 aurait toujours suffi en grand championnats, pour moi ils ont tenté 9,6 car ils se disaient qu'il y avait encore du travail suite à Bolt, mais bon comme ils n'ont pas ses qualités, c'est voué à l'échec limite.

Pour la piste de Bruxelles j'avais dit il y a quelques temps que c'était la piste sur laquelle je voyais en moyenne les plus grosses performances, je pensais que ça avait une explication moins claire, du coup tout s'éclaircit, avec ces données on peut même faire des calculs sur les centièmes gagnés désormais !

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle dans son reportage, il explique enfin la raison de son absence, il explique son état d'esprit en 2012, son état d'esprit général, et sa manière de s'entraîner, en plus j'apprécie vraiment sa personnalité, il est cool, franchement des sprinteurs de haut niveau actuels, Blake fait partie de mes préférés, à part le dopage qu'il a utilisé, je n'ai rien de spécial à noter sur lui comme défaut.

S'il pouvait courir en 9,73-9,74 avec -0,2 c'est qu'il avait un niveau proche de Blake, c'est énorme vu qu'il courrait bien avant 2008, il avait une de ces avances sur son époque. En plus c'est chaud, ok il se blesse, mais même 9,73-9,74 avec ce départ, c'est mauvais je trouve, rien qu'au 60 en 6,33 (je ne sais pas s'il s'est blessé avant ou après le 60 mais même 6,33 quand tu commences en 3,75 c'est mauvais je trouve, pour moi il aurait dû être en 6,30 max, voire 6,29 ou 6,28).

Exact, Powell et Vicaut abusent quand même, c'est dommage quoi.

Certes, en terme de chronos ça ne sera plus du tout pareil, mais je pense que le niveau sera quand même celui des Lewis, Johnson et compagnie, 9,8 max, 9,9 au pire en finale, et sur 200 des chronos du style 19,7 au mieux et 19,9 au pire pour le vainqueur (bon sauf si les conditions sont merdiques).

La ligne du WR ne définit pas le gagnant mais l'écart de chacun avec le WR, du coup ça change tout, mais oui ce serait bien, surtout qu'ils le font sur plein d'épreuves en athlétisme mais pas en course, incompréhensible.