Le 09 septembre 2016 à 20:50:53 Taro3 a écrit :
Flatbush j'espère que t'as jamais lu ce que Victor Conte (les labo balco) a déjà dit à propos de la Jamaique
olala le caca boudin que tu nous ferais
ça briserait ton rêve des jeunes jamaicains apprenant à courir vite en allant à l'école
la vraie histoire est un poil moins romantique mais t'es encore frêle émotionnellement à ce sujet je le vois bien

Oui ça me rappelle une certaine Marion Jones qui "n'existerait pas" s'il y avait une lutte anti dopage

Sinon il s'est fait chopé le mec qu'avait acheté 10 000 dollars de produits "pour un ami" ?

Le 09 septembre 2016 à 19:12:37 TheMadaraUchiwa a écrit :
Moi mon point de vue sur Lemaitre à Rio.

Il fait 10.07 en demie, mais clairement le fait qu'il soit dans un couloir pourrit c'est de sa faute, il avait qu'a aller plus vite en série. Lemaitre cette année il a généralement pris des bons départs c'est après que ça chiait. Or je pense qu'à Rio il retrouve un peu son finish mais loin de se qu'il faisait en 2011 et 2013. Or s'il fait moins bien que 2011 et 2013 il ne peut pas passer sous les 10. Il aurait pu peut être gagner 3-4 centièmes à la bagarre et on aurait pu vraiment décortiquer sa course car l'a on arrive pas à voir, on a l'impression qu'il revient vite mais je pense que c'est aussi du à la caméra. Mais parler sur le fait qu'il aurait pu gagner sa course faut pas fumer. Peut être avec +1.7 il aurait été qualifié au temps mais pas bien plus.

Pour le 200m clairement pour moi Lemaitre avait sa meilleure deuxième partie, il a couru dans les mêmes allures que ces 200m les plus rapides, Là il avait -0.4 de vent et pourtant il court très vite.
Son problème c'est son virage il fait 2 de ses pires virages de la saison en demi et en Finale. Je pense qu'il aurait pu gagner bien 1 dixième rien que sur le premier 100m, si on rajoute du vent positif ne serait-ce que +0.5 au lieu de -0.4 il aurait pu faire un chronos total en 19.85, je ne le vois pas en moins.
D'ailleurs ça prouve qu'il est pas si bon que ça sur le 100m sinon il ne tournerait pas en 10.35 (ce que je pense qu'il aurait pu faire) mais il aurait couru en 10.25 son premier 100m, ce qui n'était pas du tout le cas car il a couru en 10.40-10.45)

Pour la finale, clairement elle est impossible à analyser, je pense qu'il nous manque beaucoup de données.
Franchement tout le monde à couru moins vite sur le 2ème 100 que sur leur demie. Alors que le vent est similaire. Je ne vois qu'une explication. Un gros vent de face sur la ligne droite. Ça pourrait expliquer 2 choses, les temps pourris pour et le fait que Lemaitre en chie totalement pour faire la différence avec Martina et les autres. Lemaitre en demi même si ce n'est pas la même course il met 15 centièmes à Martina sur la deuxième partie de course, la il doit lui reprendre que 5 centièmes. Lemaitre est beaucoup plus sensible qu'un Martina et un Gémili face au vent (il y a cas voir en 2014 à Zurich). Un vent de face va plus désavantager Lemaitre, alors qu'au contraire un vent dans le dos va beaucoup plus l'avantager et on va avoir cette sensation de finish de fou. A la sortie de virage je pensais clairement que Lemaitre allait avaler Martina alors que la ça a duré duré duré.

C'est pour ça que je croyais que Lemaitre aurait pu courir sous les 20 pendant ces dernières courses mais la clairement, la fatigue, le fait qu'il soit en touriste et puis qu'il était malade fait que les temps son pourrit. D'ailleurs ça ne m'etonnerait pas qu'il fasse 20.25 ce soir et qu'il finisse 5ème.

Quand tu fais tout une théorie et analyse mais que tout le monde s'en fou

Je compte sur Space pour rebondir la dessus

J'ai lu Madara et je suis d'accord

ouai voilà c'est ce que je disais Flatbush
je te parle d'articles expliquant la situation en Jamaique concernant la lutte anti-dopage
et ta seule réponse c'est "ouai mais les USA là gnagnagna"
à croire la Jamaique c'est ta sœur
bref gênant

Le 09 septembre 2016 à 20:57:55 SalamAkhiJO a écrit :
J'ai lu Madara et je suis d'accord

Tu fais honneur au pavé avec ta dizaine de mots

Moi je suis bien trop limité dans mes connaissances d'athlé, surtout sur la technique, donc comme Salam : ça m'a l'air juste

Qui a dit que le dopage aidait en rien déjà ?

Renard-nu

C'est la première fois que je vois dans une compétition d'athlé, 1 concour de hauteur femme et 1 concours de hauteur homme en même temps.

Voila suffit d'un bon saut de Barshim pour réveiller ce shlag de Samir

Barshim c'est l'un des plus beaux à regarder
pourtant le saut en hauteur je suis pas fan absolu

Le 09 septembre 2016 à 21:08:41 TheMadaraUchiwa a écrit :
C'est la première fois que je vois dans une compétition d'athlé, 1 concour de hauteur femme et 1 concours de hauteur homme en même temps.

Différence d'excitation entre les deux quand même Quoique Longuèvre est amorphe pour tout là il m'a même pas explosé les tympans une seule fois je suis décu

Le 09 septembre 2016 à 21:10:30 Taro3 a écrit :
Barshim c'est l'un des plus beaux à regarder
pourtant le saut en hauteur je suis pas fan absolu

Je préfère Donald Thomas

Mais ils ont pas un seum monumental les spécialistes de se faire battre par des combinards ?

Gay existerait sans dopage?

Le 09 septembre 2016 à 21:13:24 FlatbushZombies a écrit :
Gay existerait sans dopage?

C'est pas dans le plan ...

Et la team jamaica ?
Et américains?

Le 09 septembre 2016 à 21:13:24 FlatbushZombies a écrit :
Gay existerait sans dopage?

Le 09 septembre 2016 à 21:14:05 SalamAkhiJO a écrit :

Le 09 septembre 2016 à 21:13:24 FlatbushZombies a écrit :
Gay existerait sans dopage?

C'est pas dans le plan ...

Gemili 19.97

Martina confirme