Christophe lemaitre, gemili, De Grasse sont peut être pas full clean mais en tt cas ils ne prennent pas de stéroïdes
Ils doivent seulement prendre des stimulants pour supporter l'entraînement
Me dites pas que Rodgers s'est déjà fait chopper je le sais

Le 22 août 2016 à 20:48:57 Envoutant a écrit :
Pour cela je veux cela : soit autoriser pour tous el dopage, soit l'interdire totalement et prévenir le public que les perfs vont chuter.

Je suis de ceux qui pense qu'on arrivera jamais à avoir un sport "propre" (j'insiste sur les guillemets), parce qu'il faudrait une bonne foi unanime de tous les acteurs du sport (des sportifs jusqu'aux fédés) et on sait pertinemment que ça n'arrivera jamais.

En revanche je suis absolument contre cette idée fataliste du "On peut pas lutter contre le dopage, du coup arrêtons les frais".
Faut pas oublier une chose : le dopage aujourd'hui est majoritairement (si ce n'est exclusivement) fin et subtil. D'ailleurs on est à un point où finalement on arrive plus trop à savoir ce qui est dopant et ce qui ne l'est pas. (Cf créatine avec Manaudou)
Arrêtez la lutte anti-dopage, ce serait donc le retour du dopage lourd. J'ai pas besoin de rappeler l'époque de l'Allemagne de l'Est, et surtout comment certaines femmes ont vu leur corps se déformer avec les hormones masculines et autres anabolisants.
Et avec les progrès en médecine mais également dans l’encadrement sportif en 30 ans ça risque d'être pire : On est tellement dans le souci du détail pour perfer que certains athlètes vont devenir de véritables usines chimiques ambulantes, qui ne dépasseront certainement pas la quarantaine. Et vous savez aussi bien que moi que certains pays ne vont mais alors pas du tout se gêner pour entreprendre un genre d'eugénisme sportif.

Et après on va leur dire quoi aux gamins ? "Bien sûr que tu peux devenir un sportif de haut-niveau. Mais pour avoir une chance de réussir, il te suffira juste de donner ton corps en pâture à toutes les hormones, anabolisants et autres molécules possibles, tu ne vivras sûrement pas très longtemps et ta descendance, si tu en as une, va en subir les conséquences mais hé, tu auras fait les JO c'est pas mal hein ?"

Arrêtez la lutte anti-dopage, c'est pour moi signer l'arrêt de mort du sport de haut-niveau.

L'argent, l'argent mec...
T'as tout dis et je suis d'accord avec toi.

http://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/539713/usain-bolt-illuminati-mason-devil-masonic-ring-666-hand-gestures-rio-2016-olympics

USAIN BOLT CHARGE DE SATANISME SUR LE DAILY MAIL !!!!!
Je suis toujours fou ?
Ouvrez les yeux devant ces preuves svp.

Pfff t'es lourd la. Ca veut rien dire ta merde. Va donner ça a Voici ou Public

Par contre sur la progression de Gay.. Je voit rien de choquant

Moi je trouve ça choquant quand on s'entraîne dans une université américaine qui est en ncaa 1 ou 2

Ok...

Bah c'est impressionnant quand même

Le 22 août 2016 à 20:54:20 Envoutant a écrit :
Eux, ce sont des scientifiques, pas des athlètes. Pour eux quelques dixièmes c'est que dalle, pourtant c'est énorme.
Comme je l'ai dis dopage au sprint tel 100m = écart de quelques dixièmes.

Bonsoir, est ce que ça voudrait dire qu'un bolt ou gatlin non dopé n'irait pas plus vite qu'un lemaitre(si on considere que ce dernier est fullclean)?

Lemaitre est full clean c'est évident

Je pense aussi.

Un lemaitre dopé exploserait quasi tout le monde du coup?

non

https://www.youtube.com/watch?v=PZGXkW_8Ink

J'ai pas encore regardé

J avoue que le cas Lemaitre me questionne ... Avec son gabarit, si comportement j arrive pas a voir en lui un mec dopé mais bon...

Si j'apprends qu'il était sous hormone de croissance ou quoi je stoppe la compet

Ouai ca me mettrait un coup au moral ...
Imaginez Carraz derrière ses airs de papy largué qui est en fait le grand gourou de HWMW et qui sort sans cesse de nouveaux produits dans ses caves de Savoie

C'est vrai qu'il a l'air complètement largué des fois
Mais faut pas se fier aux apparences

Et merci pour la vidéo flat ça a l'air super intéressant