A vous entendre parlez de dopage j'ai l'impression qu'il existe un produit qui te fais instantanément courir vite..

Le dopage ne transforme pas un âne en cheval de course.
Les mecs dopés : Bolt, Powell, Gatlin etc.. sont déjà DE NATURE plus doués que 99,9% des hommes sur Terre.

Le dopage permet de repousser les limites, de s'entrainer plus intensément etc..
Selon moi, le dopage ne permet de gagner que quelques dixièmes sur 100m.

Le thg est un stéroïde très puissant
Donc oui il y en a

Je pense que Gatlin est une grosse escroquerie tout comme Bolt

Pour ça que je m'en fous du dopage.
Ces mecs même sans nous poutre tous. Ce sont de grands champions surtout Powell.

Après, ce qui me gêne c'est l'hypocrisie, leur santé etc..

Envoutant: tu dis:" que "alors que quelques dixièmes c'est ce qui séparent les tranches de niveaux
C'est donc énorme

Au contraire, Gatlin est bien plus régulier que Bolt !
Il a été contrôlé l'année dernière plus de 50 fois !!!! C'est un record.
Limite, il est plus clean que Bolt sérieusement !

Il fait presque toujours les mêmes chronos

Le 22 août 2016 à 20:44:02 gelbhauptmann a écrit :
Envoutant: tu dis:" que "alors que quelques dixièmes c'est ce qui séparent les tranches de niveaux
C'est donc énorme

Oui sur un plan athlétique, chronométrique mais pas scientifique.
Ils ne deviennent pas 2-3 fois plus fort hein, ça reste des hommes, pas des surhommes.

Moi ça me gonfle pcque c'est évident que tout le monde ne prend pas les même produits
Le dopage par stéroïde c'est vraiment le dopage à éradiquer

Oui mais la dimension scientifique, osef

Pour cela je veux cela : soit autoriser pour tous el dopage, soit l'interdire totalement et prévenir le public que les perfs vont chuter.

Il y a une étude sortie en 2013. Les chercheurs ont étudier les perf des meilleurs sprinteurs entre 80et 2011 y compris des dopés avéré. Les auteurs ont écrit " Aucune différence significatives entre les dopés et les non dopés n'a été trouvée dans leur performance moyennes"
Donc en gros le dopage n'améliore pas tant que ça

J'y jetterai un oeil
Pcque ça veut peut être pas dire ça pour autant

Eux, ce sont des scientifiques, pas des athlètes. Pour eux quelques dixièmes c'est que dalle, pourtant c'est énorme.
Comme je l'ai dis dopage au sprint tel 100m = écart de quelques dixièmes.

Puis ça veut peut être Juste dire qu'ils étaient tous dopés

Ils sont arriver a deux conclusion : Soit le dopage détecter actuellement ne joue pas sur la perf, soit le dopage est trés répandu mais peu détecter.
Ils ont ajouter en conclusion : "Etant donnée qu'il n'y a pas eu d'avancée considérable dans les résultats d'ensemble depuis un quart de siècle,la premier option est la plus probable"

Toute manière pour moi : descendre sous les 10 secondes en étant totalement clean, c'est pas possible.
Bon allez, cadeau on va dire si avec des SUPER MEGA génétique.
Mais descendre sous les 9"90 en étant full clean, je crois pas du tout, ça va déjà très vite. Trop pour un homme.

L'homme est fait pour la course d'endurance à la base.
Je pose ça ici pour ceux qui ne le savaient pas.

Sur quoi tu t'appuis pour dire que ça va trop vite pour un homme ?

L'homme est fait naturellement pour l'endurance.
Les footballeurs les plus rapides, sont dans les 10"30. Ils sont déjà plus rapides que 99,99 % des hommes sur cette planète.

Les footballeurs US sont chargés à mort et c'est prouvé, accepté.
Pourtant aucun d'eux ne descend sous les 10 secondes.

Oui bah c'est pour ça qu'ils font du foot us et pas du sprint