"Si on le met dans l'eau il coule"
OMG merci mec t'a fait ma journée

"Si on le met dans l'eau il coule"

J'ai hurlé

C'est drole Hein !!

https://m.youtube.com/watch?v=GJ_tRGj8yR4

Mais de toute facon dans notre air moderne le char ne sert plus a rien c'est obsolete les chars maintenant

Non, c'est juste qu'un char tous seul sur le champ de bataille (comme ils font ces crétins en syrie) c'est un char mort.
Un char avec la logistique qui va avec ça s’arrête pas comme ça

Comme une majeur partie des chars de combat, le Leclerc sait franchir un cour d'eau en submersion jusqu'à une profondeur de 4 mètres.

Cette pratique est de moins en moins populaire car il faut tenir et mettre à jour les cartes de toutes les berges du pays afin qu'un char puisse trouver l'endroit idéal où il peut descendre sans risques dans la rivière.

Maintenant, on a recours au bac Gillois, beaucoup plus simple et moins risqué.

Durant la Guerre Froide, les équipages d'AMX-30 apprenaient cette technique, assez angoissante : https://www.youtube.com/watch?v=CKpRb-SdYoA

Quand aux TOW, c'est toute une famille :

Go construire les Leclerc en bois, ils ne couleront pas comme ça.

Nan mais tous les chars plus ou moins moderne peuvent traverser des fleuves, si l'amx 30 peut le faire alors l'amx le....oh wait le char leclerc peut le faire aussi
Et puis bon c'est bien beau de pouvoir rouler sous l'eau mais ca m'ettonerait que ca influe sur le deroulement d'un combat

Le 06 février 2016 à 19:25:49 Jerry-Kaner a écrit :
Nan mais tous les chars plus ou moins moderne peuvent traverser des fleuves, si l'amx 30 peut le faire alors l'amx le....oh wait le char leclerc peut le faire aussi
Et puis bon c'est bien beau de pouvoir rouler sous l'eau mais ca m'ettonerait que ca influe sur le deroulement d'un combat

Mais qu'est ce qu'il irai foutre dans un lac en plain combat ?
On est pas dans the A team quand meme

Ben la capacité amphibie c'était une doctrine de la guerre froide, parce qu'en théorie en cas de conflit en Europe ya beaucoup de cours.
Mais dans les faits c'était totalement inutile, les contraintes de développement ont mené à des trucs ctastrophiques comme le Bradley ou le BMP-1, ça posait d'énormes contraintes qui réduisait le blindage, l'emport de munition et d'homme pour qu'au final aménager un pont temporaire soit plus efficace.
Et de toute façon ça sert jamais.
C'est comme le moteur multi-carburant du Chieftain qui démarrait qu'une fois sur 3.

'fin stop répondre à ce teubé c'est plus simple

N'empeche tu vas a la peche oklm et la tu vois un enorme char qui sort de l'eau
"Nan mais je te jure Jean-Claude je pechais quand tout d'un coup..."

Le 06 février 2016 à 17:16:45 QUENELLE86 a écrit :
Et je ne crois pas qu'ils va etre ameliorer je croyais qu'ils avaient abandonnée la production a cause du deficite qu'ils a causer

Le leclerc c'est un fiasco personne n'en veut dans le monde

https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc#Utilisateurs tiens le troll

Mais maintenant c'est l'ELC AMX sur wot .

Komet-163 :

"Si on le met dans l'eau il coule"

J'ai hurlé

Cet humoriste bordel

Sinon pour en revenir au sujet pour ceux qui s'y connais en tanks moderne, le canon du leclerc il vaut quoi par rapport a ceux du leo 2, m1 abrams ou encore challenger 2 ?

go demander a auto et pose ta question sur le topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-23576-87290-616-0-1-0-semi-hs-images-photos-de-tanks.htm

C'est plus ou moins la même chose non ?