Bonjour.

Je dispose du jeu Destiny mais sans aucun DLC.

La sortie du Roi des Corrompus va peut être me faire retourner sur le jeu, que j'ai laché peu de temps après sa sortie.

Une question se pose cependant :
Ne disposant d'aucun DLC, suis je obligé de prendre les premiers dlc pour jouer au Roi des Corrompus? Ou alors, est il possible de faire l'impasse sur les deux premiers DLC?

Et enfin, qu'apporte les deux premiers DLC? Sont ils intéressants ou largement dispensables?

Merci d'avance!

Tu as à 40€ (le prix seul du dernier dlc) le jeu et les 3 dlc sur amazon

Le contenu des 2 premiers DLC est-il pertinent aujourd'hui pour quelqu'un qui n'a joue qu'au jeu de base?
J'ai achete le jeu de base sur le PS Store donc je ne peux pas revendre cette copie et acheter la legendary edition...
Merci de votre aide !

Non non non.

Si tu achètes le dernier DLC (le seul que tu peux acheter en fait) tu as automatiquement tous les autres qui ne servent plus à rien du tout à part pour une quête et pour le fun.

Si tu achètes le dernier DLC (le seul que tu peux acheter en fait) tu as automatiquement tous les autres qui ne servent plus à rien du tout à part pour une quête et pour le fun.

Dis pas n'importe quoi.

@ L'auteur : les deux premiers DLCs coûtent chacun 20€, et le dernier (TTK) coûte 40€, mais il n'est que si tu as les deux autres.

Je te conseil de t'acheter l'édition légendaire (40€ sur amazon apparement) contenant :
- Le jeu de base (tu l'a déjà mais c'est pas grave)
- DLC 1
- DLC 2
- DLC 3 (TTK)

C'est ce qui te reviendra le moins chere!

Ok Maurice t'as raison.

J'ai cliqué en pensant que c'était une théorie sur les dlcs