Personnellement je tourne en 1080p, toutes options au max, FXAA activé, MSAA x4, TXAA activé en 60fps constant et quelques petites chutes a 48-50fps rarement. Donc bravo R*, très bonne optimisation de leur part

Le 14 avril 2015 à 10:21:27 Gyorne a écrit :
Salut à tous,

J'ai un ordi qui faisait tourner GTA IV plutôt pas mal (carte graphique == GeForce GT 540M, donc loin d'être ouf) et j'hésite à acheter le jeu, j'ai peur que même au minimum ça ram à mort

Vous en pensez quoi ?

Si tu fais tourner GTA 4, tu fais tourner le 5, je te l'assure

Le 14 avril 2015 à 12:23:07 lucas132312 a écrit :
Config
Carte graphique: GTX 770 2Go
Processeur: FX 8320
Ram: 8Go DDR3 1600MHz
Résolution : 1080p

In-game:
Qualité graphique: élevé (tout)
IPS (image par seconde) maximal: 60 (bloqué 60), quand je bloque pas 90
IPS constant: 60
IPS minimal: 39 en campagne

très biezn oprimisé je trouvé

Comment ça se fait qu'en campagne ça tourne moins bien qu'en ville ? Pourtant y a plus d'éléments à afficher en ville (population & circulation plus dense, plus de batiments, etc...)
Ou bien alors ça vient de la distance d'affichage qui est un gouffre en terme de performance ?

niquel avec mon sli de 660 tout en ultra ou presque quelque chute a 48

par contre mon jeux se met en pause tt seul de facon aleatoire une idee ?

sa vien de l'herbes

On a pas la même définition de super bien optimisé je pense, j'ai une gtx 970 avec i5 4570 et 8go de ram, le jeu tourne à 58 fps en ville mais subit parfois de lourdes chutes de fps qui me font littéralement freezer quand je roule en bagnole, et j'ai pourtant baisser certains filtres...
Plutôt déçu pour ma part je vais devoir dire aurevoir à l'ultra.

Le 14 avril 2015 à 12:30:47 mehl07800 a écrit :
Personnellement je tourne en 1080p, toutes options au max, FXAA activé, MSAA x4, TXAA activé en 60fps constant et quelques petites chutes a 48-50fps rarement. Donc bravo R*, très bonne optimisation de leur part

Tu filtres 3 fois ton images ?

Tu sais que ça sert à rien a part la flouter ?

Vaut mieux mettre un bon MSAA x8 ou un MSAAx2 + TXAA ou FXAA tout simplement, mais pas fusioner 3 méthodes d'antialiasing c'est débile.

Je trouvais le jeu bien optimisé sur une config modeste avec un mixte medium/high pour rester à 60 ips, mais en fait des fois il y à des freezes énormes alors que la zone parait pas plus dense/belle/gourmande, je sais pas d'ou vient ce soucis.

ta config gouk1 ?

Des gens avec une HD7870/R9 270X ?

Le 14 avril 2015 à 12:49:41 FM-Towns a écrit :
Des gens avec une HD7870/R9 270X ?

+1 j'aimerai savoir

Un i5 3570k Oc, une 660 2gb oc et 8 giga de ram, le jeu tourne tjrs a 60 ips et d'un coup le drame, et ca revient comme avant à 60.

Le 14 avril 2015 à 12:46:10 Rayzen[jv] a écrit :

Le 14 avril 2015 à 12:30:47 mehl07800 a écrit :
Personnellement je tourne en 1080p, toutes options au max, FXAA activé, MSAA x4, TXAA activé en 60fps constant et quelques petites chutes a 48-50fps rarement. Donc bravo R*, très bonne optimisation de leur part

Tu filtres 3 fois ton images ?

Tu sais que ça sert à rien a part la flouter ?

Vaut mieux mettre un bon MSAA x8 ou un MSAAx2 + TXAA ou FXAA tout simplement, mais pas fusioner 3 méthodes d'antialiasing c'est débile.

Non je ne savais pas que ça floutais mon image, maintenant je le sais. Mais maintenant que tu me parles de ça, lequel des 3 que tu as cité est le mieux ? j'aimerais tester

FXAA est le moins gourmand et le moins performant

TXAA est un bon compromis

MSAA le plus performant et le plus gourmand

Bizarre qu'ils laissent passer les 3 AA d'ailleurs, dans les autres jeux, on peut juste en choisir 1.

Mais c'est surement pour faire plaisir aux pcistes, qui aiment régler comme ils veulent, merci l'équipe de dev

Pour ma part, j'ai un pc portable avec un i5 et une gt650m, et il tourne mieux en performances et en qualité visuelle que le 4, avec la même config évidemment.

Le TXAA c'est pourris car ça floute le jeu à mort (du moins sur les autres jeux à voir pour le 5) autant jouer sur consoles si c'est pour avoir un jeu flou !

timidegentil: il y a pas mal de jeux où on peux combiner FXAA + MSAA (Skyrim, Hitman Absolution, Max Payne 3) et sinon quand tu actives le TXAA, ça remplaces automatiquement le MSAA (par exemple t'a mis MSAA 2x + TXAA en fait t'active le TXAA 2x uniquement vus que ce dernier utilise une base de MSAA + composante temporelle)

4 Go de RAM ça risque pas d'être un peu limite

GTX 980 @ 1.45 Ghz
i7 4790K @ 4.5 Ghz
8 GB RAM 2133 Mhz
Windows 8.1

2560x1440 : 50-80 FPS quasi tout a fonds sauf AA remplacé par FXAA. https://youtu.be/hZqIdWclePA
4K : 45-70 FPS en élevé avec quelques compromis (distance affichage reduite) https://youtu.be/iWz4yWjyJp8

plutot bien optimisé

plus benchmark Game GPU :
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/grand-theft-auto-v-test-gpu.html

Tu t'inquiète avec 4 Go ? Et moi et mes 2 Go alors ?

Sinon si t'a une GTX 970 c'est pas 4 Go en plus mais 3,5 Go en réalité + 500 mo ultra lents (Nvidia a mentis)

La config minimale dit 4 GO. Mais c'est vrai que + de ram serait un + (:hap:)