Le 18 septembre 2016 à 13:14:53 baby-vodka a écrit :

SVP Tintin:hap:

Oui Baby, qu'est ce qu'il y a ?

C'est calme par ici. On se demande pourquoi.

Bonne question.

Rando, c'est quoi ton écran, juste par curiosité ?

Samsung 2233rz 120hz qui est un peu vieux maintenant, donc il est aussi branché sur une Panasonic TX-55cx300e pour la 4k. Tranquille

Classe ! Je compte aussi me prendre un écran 4k, mais la g-sync avec ! Tu as aussi cette fonction-là ?

Le 18 septembre 2016 à 19:09:39 Randocan a écrit :
C'est calme par ici. On se demande pourquoi.

Non pas de G-sync, au prochain écran peut-être, quand les prix baisseront un peu.

C'est ce que j'envisage à Noël, avec une belle 1080 pour GTA V en 4k.

J'espère que ça coûtera moins, d'ici-là.

1080 + 4 k

1600e

1600 € pour l'écran et la carte ? No souci ! La 4k ça doit envoyer, surtout sur GTA V ! Randocan est sûrement d'accord, vu qu'il en bénéficie.

1600 € pour l'écran et la carte ? No souci !

La 4K c'est si différent que ça ?

Va essayer GTA V en 1440p (j'ai testé et c'est ultra beau, alors que c'est pourtant que de la 1440p upscal) alors imagine de la vraie grosse 4k dessus.

Et la vie elle est en 4K ?

Le 18 septembre 2016 à 21:37:36 MagSafe a écrit :
Et la vie elle est en 4K ?

C'est une bonne question. Je me la suis moi-même déjà posée. J'ai deux téléviseurs 4K perso, mais de salon. C'est pas des écrans d'ordi. Mais si je branchais l'une d'entre elles à mon PC, même le plus puissant que j'ai dans ma maison, ne le ferait pas tourner en Ultra 4K. La 4K utilise tellement de ressources, en même temps.

On a une vision environ semblable au 720p

Le 19 septembre 2016 à 12:25:15 IIDUCKII a écrit :
On a une vision environ semblable au 720p

Quoi ?! L'oeil humain ne verrait donc pas au-dessus de 720p ?! Foutaise !

Donc la 4K ne sert à rien, merci duck de leur faire économiser 1500€

Trop tard

Randocan désapprouve !