Scott Spedding a été critiqué par l'un de ses anciens entraineurs.
http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2015/coupe-du-monde-tacle-par-david-campese-l-arriere-des-bleus-scott-spedding-se-defend_sto4957495/story.shtml
Je pensais que c'était un bon joueur, je pensais qu'il avait fait une coupe du monde correcte.
je m'y connais pas trop en rugby donc qu'en pensez vous les spécialistes ?

Perso, j'ai trouvé que c'était un des seuls joueurs de notre xv de France a avoir bien joué, il a fait très mal en attaque.

De meme (moi qui n'était pourtant pas fan qu'un étranger joue en équipe de france ^^), c'est un des rares joueurs de l'équipe de france qui a bien joué.

Bah c'est un bon joueur mais cette année il ne sera pas titulaire en club pour les gros match ( Abendanon est devant ) , mais est ce que c'est surprenant ? Il a attendu d'avoir quasiment 30 ans pour rejoindre une grande équipe et n'a pas tiré Bayonne ou Brive vers le haut comme l’aurait fait un grand arrière international . Il a profité au bon moment du désert à ce poste en France et de la méforme de Médard / blessure de Dulin pour s’installer durablement à l'arrière . Après. Campese y va un peu fort , vu son match contre les Fidji en 2014 Scott pourrait être un cadre dans une sélection de tier 2 , mais dans une équipe qui prétend à retrouver une place parmi les cador il devrait être au mieux une doublure . Il est courageux , tape de loin , mais si les bleus veulent un profil comme ça , il n'avaient qu'à prendre Germain qui est plus jeune et plus fiable au pied

T'es très dur avec lui Actimel.
Déja Scott n'était qu'un bon joueur a Brive, il a prit une autre dimension a Bayonne.
Au contraire, Scott fait parti des 3 joueurs qui ont tiré Bayonne vers le haut pendant des années et sans qui on serait jamais resté en top 14 post 2011 ( lui, O'Connor, Rokocoko et par la suite on peut ajouter Ollivon et Monribot )

Bayonne était nul collectivement sous Lanta et Deylaud, le maintien du club était uniquement du aux exploits individuels perpétuels du trio derrière Scott, Marvin, Joe...

Sous Pato Noriega et Morlaes l'AB descend avec 52 points ( a 9 points de la 6eme place ) avec le meilleur goalavérage particulier que tous les concurrents aux maintiens ( -40 pour l'AB contre -150 pour Castres, LR and co ) Bayonne descend uniquement a cause de la fragilité de nos buteurs l'an passé qui étaient les moins performant du top 14 et du fait qu'on a évolué 7 mois sans numéro 10, peut-^tre que dans d'autres circonstances l'AB aurait fait une Oyonnax..

Scott est meilleur que Germain, si PSA l'a prit c'est pas pour rien, c'est tous simplement car déja en 2013/2014 c'était le joueur qui avait le plus de franchissement du top 14 ( stats canal ), ensuite il a un coup de pied de massue et fait le travail sous les ballon haut.

Maintenant il a de gros problèmes défensifs, mais tous les bayonnais l'ont dit ca, si tu prends Scott a l'arrière c'est pas pour prendre des quiches aux ailes comme Dulin ou Nakataci mais des mecs qui savent plaquer comme O'Connor car encore une fois c'est a Dulin de prendre Milner Skudder et a Nakaitaci de prendre Savea...
( petite paranthèse, le rayonnement de Scott est aussi beaucoup du a sa complicité qu'il avait avec Marvin qui le faisait vraiment briller )

Ensuite y'a pas a chercher des excuses si Scott est la c'est pour les blessures ou autres, si Scott est la c'est parce qu'il n'y a pas le moindre arrière français qui le concurrence, alors oui Scott c'est pas Willie Le Roux mais c'est ce qu'on a de mieux ( petite réserve quand même sur Hugo Bonneval qui a un vrai gros potentiel et qui était énorme avant sa blessure )

Deux dernières choses enfin :
Campese est un âne de critiquer publiquement un joueur qu'il a entrainé a 19 ans, y'a 10 ans un joueur peut largement évoluer... Scott c'est pas l'arrière le plus talentueux mais c'est assurément le plus bosseur et ca a payé..

Ensuite Actimel Scott qui cire le banc dans les gros matchs on aura l'occasion d'en reparler, car quand on voit la nullité de Nakaitaci et quand on sait que Abendanon est polyvalent a l'aile et y également très bon ca m'étonnerait pas de voir un triangle :
Spedding
Strettle - Abendanon
Dans les gros matchs

Si tu le dis , mais je maintiens que Dulin ou Médard au top bouffent Spedding , et que si on veut rivaliser avec les grandes nations on aura besoin d'un arrière plus inventif . Il a beaucoup progressé ces dernières année mais reste vraiment limite contre les nations du sud. Son placement laisse a désirer par exemple , c'était le cas sur l'essai de M-S ( même si Dulin est fautif ) et c'est pas la première fois qu'on le voit ( y'a aussi l'essai de Seymour en préparation cet été ) .
En revanche j'aimerais bien voir ce qu'il peut donner au centre , il a le physique pour , une bonne qualité de passe, une bonne vitesse et le pied en plus .
Concernant la concurrence à Clermont , ce serait quand même dommage de brider Abendannon , même si ils pourrait alterner j'ai des doutes ...

Spedding avais les meilleurs stats de franchissement avec Bayonne mais combien il en a fait contre les All black? 0 de mémoire
A chaque foi il remonte le ballon et s’empale dans la défense...
Je m'énervé comme un fou devant ma télé car Christan Jean Pierre a pas arrêter de répéter à quel points il faisait un bon match, qu'il m'était le feu etc... Non il a clairement était mauvais, il a remonter des ballons mais n'a jamais franchis, il s’empale dans la défense à chaque foi.

Bon et défensivement c'est pas le top évidement...

Par contre il a un très bon jeux au pied, très puissant

Le 22 octobre 2015 à 18:55:54 mamuka a écrit :
Spedding avais les meilleurs stats de franchissement avec Bayonne mais combien il en a fait contre les All black? 0 de mémoire
A chaque foi il remonte le ballon et s’empale dans la défense...
Je m'énervé comme un fou devant ma télé car Christan Jean Pierre a pas arrêter de répéter à quel points il faisait un bon match, qu'il m'était le feu etc... Non il a clairement était mauvais, il a remonter des ballons mais n'a jamais franchis, il s’empale dans la défense à chaque foi.

Bon et défensivement c'est pas le top évidement...

Par contre il a un très bon jeux au pied, très puissant

Aucun 3/4 n'a franchit contre les blacks appart Fofana déja.
Conte l'Irlande c'est le seul 3/4 a franchir, 3 franchissement contre les Irlandais.

Ensuite pour la défense quand vous étiez a fond sur lui y'a 1 ans et quelques, j'avais déja dit que Scott serait juste pour les très gros matchs internationaux de part sa défense et son manque de vitesse, au final ca a été le moins mauvais.

Maintenant critiquer Scott c'est bien beau mais c'est vraiment être mauvais car quand on voit les quiches qu'il a aux ailes ca aide pas...

En gros on a fait avec ce que l'on avait à peu près pour tous les postes. Franchement c'est ça qui fait chier, mis à part Picamoles quand il est pas blessé, qui est ENORME ? personne...
Tous de très bons joueurs, sans plus.

Y en a qui sont usés, très expérimentés, et qui auraient pu apporter beaucoup (plus) avec une gestion des années près Coupe du Monde à la Carter ou la McCaw - je pense à Michalak, Dussautoir, Mas, Imanol, Rougerie voir Clerc qui aurait été moins ridicule que Dulin ou Nakataici, et même Bonnaire qui a fait 2 grosses saisons avec Clermont avant de prendre du recul.
Associés avec des jeunes performants - Ben Arous, Slimani, Le Roux, etc... pendant les 2 années avant la CdM pour faire prendre la mayo et hop, au moins la demi.

Dulin a pas était ridicule dans la mesure ou il a pas jouer à son poste. Forcément tu fait jouer un arrière à l'aile faut pas s'attendre à des miracle (comme LeBurix qui est passer de centre à ailier lors d'un éclair de géni de PSA... On a vu le résultat)

Après je ne dit pas que Spedding n'est pas un bon joueur, mais lire à certain endroit qu'il a état bon, ou pie entendre les commentateurs s'extasier sur lui pendant 80 minutes sa me fait bien marrer. Il est bon au pied, c'est un joueur "propre", il perd peu de ballon au contact etc... Il a des qualités oui. Mais entendre que Spedding "met le feu" c'est du foutage de gueule, il s'empale juste dans la défense quoi...

Le 23 octobre 2015 à 19:00:13 mamuka a écrit :
Dulin a pas était ridicule dans la mesure ou il a pas jouer à son poste. Forcément tu fait jouer un arrière à l'aile faut pas s'attendre à des miracle (comme LeBurix qui est passer de centre à ailier lors d'un éclair de géni de PSA... On a vu le résultat)

Après je ne dit pas que Spedding n'est pas un bon joueur, mais lire à certain endroit qu'il a état bon, ou pie entendre les commentateurs s'extasier sur lui pendant 80 minutes sa me fait bien marrer. Il est bon au pied, c'est un joueur "propre", il perd peu de ballon au contact etc... Il a des qualités oui. Mais entendre que Spedding "met le feu" c'est du foutage de gueule, il s'empale juste dans la défense quoi...

+1 . Contre une défense mal organisée il peut créer des brèches avec sa puissance , mais les autres arrière internationnaux ont tous ce petit truc en plus ... Après il a quand même un jeu au pied très utile , ça on peut pas lui enlever . Je sais pas si il tapait ce genre de pénalités avec Bayonne mais franchement il m'a impressionné sur sa précision à 50-55 mètres

Spedding est loin de Folau, Le Roux et Ben Smith c'est incontestable mais quand je vois Kearney ou Brown Spedding a rien a leur envie...
Donc Spedding n'a pas le niveau du TRES haut niveau international, mais pour le level européen c'est suffisant

Perso je préfère Kerney ou Brown (et Hogg même si sa manie de ce jeter m'énerve)
Spedding ballon en main je le trouve vraiment pas extraordinaire.
Par contre son jeu au pied on est tous d'accords est excellent, et pas seulement pour les pénalités.

Brown fait des erreurs de mains que Scott ne fait pas.
Kearney ou Scott c'est la même.

Hogg est au dessus surement même si comme toi je déteste le joueur

Kearney c'est quand même autre chose que Spedding , sous les ballon hauts il est impeccable , en défense il est plus sur, il a toujours un très bon timing quand il s’intercale , un bon pied, plus rapide... Spedding est un très bon joueur mais de la à le comparer à un lion britannique/70 sélections en Irlande ( Scoot est meilleur que Brown par contre, , qui est courageux:hap: mais surcoté comme tous les arrières anglais ces dernières années : Foden , Goode...)

Bref tout ça pour dire que Scott est très bon mais qu'il est limite pour jouer les nations du Sud . Par contre vu comment il a progressé en quelques mois au niveau du jeu au pied et de la vision en EDF , je me demande ce qu'il aurais donné en jouant au niveau international plus jeune ( il aurait été sélectionnable à 23/24 ans et on a attendu qu'il ait quasiment la trentaine )

Petit tweet de la Boucherie Ovalie qui m'a bien fait marrer https://twitter.com/BoucherieOvalie/status/658335409299156992