Hâte de me le refaire

Le gameplay est pas rigide,joue à la version de 96 ou à re2 ça c'est du gameplay rigide

Je l'ai jamais fait (par contre RE : Director's Cut, fait 50 000 fois) du coup ça me gêne pas plus que ça le manque de bonus mais bon, c'est vrai qu'ils font le minimum ^^'

Le test est très franchement à chier, c'est pas pour faire genre mais concrètement il sert à quoi ce test soyons francs ?

Le jeu est excellent ? Super, en même temps on le sait depuis 2002, ce qu'on attends d'un test d'un portage HD c'est les différences par rapport à l'original et surtout si c'est réellement notable ou non, là en toute franchise j'ai juste l'impression qu'il a lu les caractéristiques techniques sur le site promo de Capcom et a résumé l'ensemble, y'a aucune information REELLE sur le rendu ou les ajouts constatés - ou non.

Bref, trois paragraphes qui servent à rien si ce n'est résumer ce qu'est censé apporter ce portage, pour savoir si il le fait bien, pas la peine de lire entre les lignes, y'a aucune information donnée dessus. Je veux bien croire que JV.com est un site majeur et se doit de publier des tests avant tout le monde pour garder le monopole, mais ce serait quand même pas mal non plus de s'impliquer un minimum et aller un peu plus loin que dire "alors oui cette version donne avant tout un coup de polish à l'ensemble". Nan sans déconner, en même temps c'est marqué sur la boîte, manquerait plus que ce soit la même chose que le jeu de base.

Pourquoi pas avoir fait un copié-collé du test d'origine qui a le mérite d'être un peu plus recherché au lieu de pondre ça ?

+1

"une adaptation HD paresseuse d'un remake sans quasiment aucune nouveauté digne de ce nom" = 17, fichtre !

+1 evilman

Aucun mots sur le framerate notamment, alors que c'est une question légitime.

Oui j'admet qu'Evilman n'a pas tord. La note me semble correct à première vue mais on aurait été en droit d'en savoir un peu plus sur l'aspect technique qu'offre ce remaster en comparaison avec le jeu de base..
(framerate, new gameplay, les défilements de caméra etc..)

Ici, hormis le fait que le jeu apporte peu de nouveauté par rapport à son homologue NGC on en apprend pas grand chose à vrais dire..

Je vous invite à mater le test de Gameblog que j'ai trouvé plus complet. En plus ça permet de voir une vidéo de gameplay avec la jolie Carole Quintaine

wow j'ai hâte du coup, donc demain dispo a minuit ?
a quel prix ?

Me concernant, je vais d'abord jouer au jeu et puis je commenterai cette note.

Le 19 janvier 2015 à 21:22:46 darkside999 a écrit :
wow j'ai hâte du coup, donc demain dispo a minuit ?
a quel prix ?

Il me semble à 30 euros.

Non c'est 20€

Le 19 janvier 2015 à 21:23:33 Pr_Arturo a écrit :

Le 19 janvier 2015 à 21:22:46 darkside999 a écrit :
wow j'ai hâte du coup, donc demain dispo a minuit ?
a quel prix ?

Il me semble à 30 euros.

c'est cher pour un remake d'un si vieux jeu, mais j'espère qu'il les vaut

Ce qui est abusé, c'est qu'il y'a pas d'info sur le gameplay "Moderne" (jvais allé loin, mais genre un joueur qui a connu la série avec le 6/5/4, il peu limite s'imaginé que l'on ai le jeu avec la caméra a l’épaule ...)
Mentionné aussi que les nouveaux joueurs peuvent tombé de haut, et pas que pour les déplacement (gun fight ou encore énigmes et lvl deisgn)

L'autre truc à dire c'est, que bah les fan de la première heures peuvent enfin RE faire leurs jeu favoris sur une Playstation

Mais bon au final, pourquoi ce prendre la tête à réécrire un test pour un "vulgaire" portage, pas que ça a faire surement (et y'a une petite vidéo en plus pour complété le test )

Resi d'Anti-vols

D'ailleurs i lest ou le gaming live?