Plus la note est basse sur JVC plus jeu est bon

Plus la note est haute plus le jeu est nul

https://www.jeuxvideo.com/test/1938788/call-of-duty-black-ops-6-le-meilleur-multi-depuis-des-annees-et-le-zombie-est-super-solide-si-vous-aimez-les-fps-vous-ne-pouvez-pas-passer-a-cote.htm

C'est quand même fou des mecs qui disent "c'est un stalker donc logique qu'il y ait des bugs".

Heu non c'est pas logique en fait, tu vends un produit ça doit être carré.

Le 20 novembre 2024 à 16:46:47 :

Le 20 novembre 2024 à 16:43:30 :

Le 20 novembre 2024 à 16:40:08 :
Test écrit par une IA sans aucun doute.

Pire y à peine 10 petit paragraphe on voit direct qu'il a rine torché pas le temps, faut sortir le test en premier.

Le test est prêt depuis plusieurs jours je pense malgré tout. Après, combien de temps il a passé dessus c'est une bonne question.

Meme si il l'avait eu il y a un mois c'etait pareil.
C'est vite fait de se rendre compte d'un test un minimum Quali (un minimum je dis bien hein...) Là on voit tout de suite que c'est baclé.
Tu scroll down à peine t'es deja à la conclusion.

Le 20 novembre 2024 à 17:10:09 :
C'est quand même fou des mecs qui disent "c'est un stalker donc logique qu'il y ait des bugs".

Heu non c'est pas logique en fait, tu vends un produit ça doit être carré.

C'est ce que je me tue à dire.
Qu'importe le produit d'ailleurs.

Une histoire confuse qui peine à s'imposer

Je n'ai plus souvenir des histoires des anciens opus, on passait plus souvent son temps en hors piste

Des séquences d’infiltration et des boss anecdotiques

Dommage

L'intelligence artificielle sommaire

Je suis étonné tout de même

Une aventure ponctuée de bugs

A l'image de ses prédécesseurs mais qui ne dénote pas par rapport à la concurrence.

Un manque flagrant d'optimisation technique

Merde

Une expérience bien plus difficile à la manette

Ca me choque pas

Le 20 novembre 2024 à 17:10:23 :

Le 20 novembre 2024 à 16:46:47 :

Le 20 novembre 2024 à 16:43:30 :

Le 20 novembre 2024 à 16:40:08 :
Test écrit par une IA sans aucun doute.

Pire y à peine 10 petit paragraphe on voit direct qu'il a rine torché pas le temps, faut sortir le test en premier.

Le test est prêt depuis plusieurs jours je pense malgré tout. Après, combien de temps il a passé dessus c'est une bonne question.

Meme si il l'avait eu il y a un mois c'etait pareil.
C'est vite fait de se rendre compte d'un test un minimum Quali (un minimum je dis bien hein...) Là on voit tout de suite que c'est baclé.
Tu scroll down à peine t'es deja à la conclusion.

C'est vrai que c'est très très en surface. C'est le moins que l'on puisse dire. Même un test de FIFA c'est plus approfondi ahi

Le 20 novembre 2024 à 17:10:09 :
C'est quand même fou des mecs qui disent "c'est un stalker donc logique qu'il y ait des bugs".

Heu non c'est pas logique en fait, tu vends un produit ça doit être carré.

logique non bien sur , mais prévisible oui

Le 20 novembre 2024 à 17:11:16 :

Le 20 novembre 2024 à 17:10:09 :
C'est quand même fou des mecs qui disent "c'est un stalker donc logique qu'il y ait des bugs".

Heu non c'est pas logique en fait, tu vends un produit ça doit être carré.

C'est ce que je me tue à dire.
Qu'importe le produit d'ailleurs.

C'est la norme, faut mettre sur le marché avant polissage pour maximiser l'amortissement., au détriment du client.

Le 20 novembre 2024 à 17:11:16 :

Le 20 novembre 2024 à 17:10:09 :
C'est quand même fou des mecs qui disent "c'est un stalker donc logique qu'il y ait des bugs".

Heu non c'est pas logique en fait, tu vends un produit ça doit être carré.

C'est ce que je me tue à dire.
Qu'importe le produit d'ailleurs.

Nan mais arreté avec ca, vous avez pas encore capté que pour ce jeu on est tout sauf objectif.
Bien evidement que dans le fond on est d'accord avec vous.
Un Stalker super opti et sans bug à la sortie, c'est pas un Stlaker.
Un peu comme Bugthesda avec The Elders Scrolls

17/20 DAV 17//20 concord 😂 niveau note ils sont plus trop crédible

Moi je mets 12 et pour être sympa... C'est à la limite de l'arnaque, bon c'est double "AA" , ceci explique en partie cela, mais quand même 60€, ça vaut pas plus de 40, un DLC du 1er... 🩲🕳️💨👃👉

Le 20 novembre 2024 à 17:19:02 :
Moi je mets 12 et pour être sympa... C'est à la limite de l'arnaque, bon c'est double "AA" , ceci explique en partie cela, mais quand même 60€, ça vaut pas plus de 40, un DLC du 1er... 🩲🕳️💨👃👉

Sans y jouer, bravo.

Faut attendre quelques jours que les niaises déscos décampent du forum pour avoir un vrai avis

pour l'instant on se tape tout les troll spé chomage qui ne vivent que pour la guerre des constructeurs

Le 20 novembre 2024 à 17:19:40 :

Le 20 novembre 2024 à 17:19:02 :
Moi je mets 12 et pour être sympa... C'est à la limite de l'arnaque, bon c'est double "AA" , ceci explique en partie cela, mais quand même 60€, ça vaut pas plus de 40, un DLC du 1er... 🩲🕳️💨👃👉

Sans y jouer, bravo.

Ok...

Osef de la note JVC arretez de pas la prendre au sérieux car JVC savent pas noter, IGN ne veut même pas noter le jeu et explique bien tout les défauts.

Honnêtement j'ai lu le test et les résumés et j'ai du mal à comprendre la note.

Ils ont mis des 17 à des jeux qui semblent avoir des défauts bien plus graves que ça...

Deja un "VRAI" test doit respecter au minimum ces criteres :
Sortie du test plusieurs semaines apres la sortie (apres gros patch).
Jeu fini (pas 100% juste fini).
Le tester doit etre famillier de ce type de jeu.
Et biens sur n'avoir aucun conflit d'interet.

J'ai pas encore jouer mais bon bizarrement les grand studio qui sortent des merde comme outlaw ou encore dragon age, se tapent des 15++ minimum et la bizarrement on se doutent tous que les ukrainien on pas versé 1 centimes aux pseudo journaliste c'est un 15- 🤔🤔.
Et quand un regarde le nom du testeur, silent Jay....
Bon bah go se faire un avis soit même pasque la c'est comme si le test existait pas.

Toujours les mêmes chialeuses, encore et encore.

Le problème est que le test a été fait par Silent_Jay.
Le seul vrai point négatif que j’ai personnellement relevé est l’optimisation à la masse