Le 25 octobre 2019 à 10:02:29 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:01:41 Grandia_2 a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:59:52 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:57:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > > > >
> > > > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > > > >
> > > > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> > > >
> > > > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> > > >
> > > > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
> > >
> > > C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
> >
> > Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
>
> Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
La législation dit clairement que c'est un viol, la pénatration est le rapport anal non consenti, elle voulait pas, il l'a forcé.
Le viol est défini par le Code pénal (article 222-23) comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. C'est un crime passible de la cour d'assises.
Ici pénétration sexuelle anale subi sous la contrainte, elle voulait pas, il l'a forcé. La règle est un peu partout la même
La définition du Nevada là où il l'affaire à eu lieu est plus stricte
s]ubjects another person to sexual penetration, or forces another person to make a sexual penetration on himself or herself or another, or on a beast, against the will of the victim or under conditions in which the perpetrator knows or should know that the victim is mentally or physically incapable of resisting or understanding the nature of his or her conduct[.]
Imagine tu couches avec ta copine et elle sort le strapon 20cm*15cm et te pénètre à sec sans ton consentement. Tu diras "fair enough" ?
Si on essaie vraiment de faire quelque chose que je refuse, je me débat tellement que j'aurai des marques visibles et des déchirures.
Y'a t-il un certificat medical de violences subies ?
Non.
Fin du topic.
non mais y a des aveux
" elle a dit non , j'ai continué"
Ce serait suffisant pour n'importe qui .
Sauf quand on s'appelle cr7
Elle a dis non a quoi ?
Il a continué quoi ?Bullshit.
A la sodo ? c est pas du bullshit puisque ça a leaké .
Les avocats ont dû lui demander de se retracter .
Mais ce sont bien ses déclarations principales .
Si tu veux bien prendre le temps de relire ( ou lire ) les leaks
Le 25 octobre 2019 à 10:02:29 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:01:41 Grandia_2 a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:59:52 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:57:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > > > >
> > > > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > > > >
> > > > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> > > >
> > > > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> > > >
> > > > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
> > >
> > > C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
> >
> > Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
>
> Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
La législation dit clairement que c'est un viol, la pénatration est le rapport anal non consenti, elle voulait pas, il l'a forcé.
Le viol est défini par le Code pénal (article 222-23) comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. C'est un crime passible de la cour d'assises.
Ici pénétration sexuelle anale subi sous la contrainte, elle voulait pas, il l'a forcé. La règle est un peu partout la même
La définition du Nevada là où il l'affaire à eu lieu est plus stricte
s]ubjects another person to sexual penetration, or forces another person to make a sexual penetration on himself or herself or another, or on a beast, against the will of the victim or under conditions in which the perpetrator knows or should know that the victim is mentally or physically incapable of resisting or understanding the nature of his or her conduct[.]
Imagine tu couches avec ta copine et elle sort le strapon 20cm*15cm et te pénètre à sec sans ton consentement. Tu diras "fair enough" ?
Si on essaie vraiment de faire quelque chose que je refuse, je me débat tellement que j'aurai des marques visibles et des déchirures.
Y'a t-il un certificat medical de violences subies ?
Non.
Fin du topic.
non mais y a des aveux
" elle a dit non , j'ai continué"
Ce serait suffisant pour n'importe qui .
Sauf quand on s'appelle cr7
Elle a dis non a quoi ?
Il a continué quoi ?Bullshit.
D’accord avec ça. On a pas le contexte ni même ne serait-ce le ton des mots prononcés. Tout ce que je vois c’est que y’a pas de preuves concrètes et puis c’est pas elle qui avait le famoso enregistrement de CR7 (qu’elle a publiée d’ailleurs).
Les violix dans le déni total
D’ailleurs ce serait intéressant de savoir combien de temps il a duré après le « non ».
Nicolas 98 pret a tout pour defendre un violeur
On a vraiment des tarés sur ce forum ça fait peur
Le 25 octobre 2019 à 10:03:34 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:02:24 Nicolas_98 a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:00:59 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:58:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:56:47 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:54:26 SoccerAtWork a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > >
> > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > >
> > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> >
> > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> >
> > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
>
> On peut croire à la véracité ou non de ces leaks (les avocats de Ronaldo disent que ce sont des faux) mais tes propos sont ignobles. Le consentement peut se révoquer à tout moment.
Non justement, un consentement ne peut pas se revoquer à tout moment et puis au cours d'une relation sexuelle faut aussi communiquer avec l'autre et avec tact. J'imagine bien la petite capricieuse qui en plein milieu de l'ébat sexuel dis "non" et du coup le mec devient un horrible violeur en prison pendant 20 ans ? C'est donc ça la justice pour toi ?
Si la personne dit "Non" au milieu du rapport et "qu'elle a plus envie", tu t'arrêtes. En quoi c'est dur à comprendre. Moi je t'explique la loi, toi tu as justes des propos immondes pour défendre ton idole
Donc l'avion s'arrête aussi si je refuse de continuer le vol
C’est un très mauvais exemple. Tu as payé le vol,
puis ceci ne peut pas s’arrêter contrairement à une pénétration.Donc si je paie un prostitué je peux continuer si elle dis non vu que j'ai payé selon toi.
Ah si il peut s'arrêter a l'aéroport le plus proche.
Ca dépend si tu as payé pour la sodo
Le 21 août 2019 à 19:39:57 Guird-Jijel a écrit :
Le 21 août 2019 à 19:31:34 SaucePizza_TL27 a écrit :
Ok les émasculés, retourner follow et retweeté votre reine SchiappaY'a pas plus émasculé que toi le déviant.
Cette soumission totale
Ayaaa ça m'étonne pas de ce monégasque
Comment défendre l'indéfendable ?
Comparer un viol à des turbulences dans un avion
Le 25 octobre 2019 à 10:03:54 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:59:52 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:57:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > > >
> > > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > > >
> > > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> > >
> > > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> > >
> > > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
> >
> > C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
>
> Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
La législation dit clairement que c'est un viol, la pénatration est le rapport anal non consenti, elle voulait pas, il l'a forcé.
Le viol est défini par le Code pénal (article 222-23) comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. C'est un crime passible de la cour d'assises.
Ici pénétration sexuelle anale subi sous la contrainte, elle voulait pas, il l'a forcé. La règle est un peu partout la même
La définition du Nevada là où il l'affaire à eu lieu est plus stricte
s]ubjects another person to sexual penetration, or forces another person to make a sexual penetration on himself or herself or another, or on a beast, against the will of the victim or under conditions in which the perpetrator knows or should know that the victim is mentally or physically incapable of resisting or understanding the nature of his or her conduct[.]
Imagine tu couches avec ta copine et elle sort le strapon 20cm*15cm et te pénètre à sec sans ton consentement. Tu diras "fair enough" ?
Si on essaie vraiment de faire quelque chose que je refuse, je me débat tellement que j'aurai des marques visibles et des déchirures.
Y'a t-il un certificat medical de violences subies ?
Non.
Fin du topic.
Ahhhh, donc pour que ce soit un viol, il faut des preuves de violence ? Et si la personne est inconsciente ? Si elle a peur car menacée ?
Et y a des preuves : https://www.si.com/soccer/2018/10/02/cristiano-ronaldo-rape-allegations-kathryn-mayorga-legal-case
Il y a des photos, des preuves de la violence. Donc examen médical + aveux, mais c'est toujours pas un viol ?Hours later, Mayorga was hospitalized for trauma from a sexual assault. Her complaint contends that the medical exam included photographic evidence confirming Mayorga’s sodomization and anal contusions
Bien tenté de nous embrouiller avec un texte en anflais mais dommage : "Sa plainte soutient que l’examen médical comprenait une preuve photographique confirmant la sodomisation et les contusions anales de Mayorga."
Ok donc elle affirme dans sa plainte avoir les preuves photographique de violence. Raisons de croire la veracité de ses propos ? Les photo ne montrent peut etre que des traces de rapport anal consenti et non violent. Seul un medecin peut le dire et vu le non lieu par manque de preuve, je pense qu'elle a menti.
Fin du debat.
Le 25 octobre 2019 à 10:06:31 Proeminenceface a écrit :
Nicolas 98 pret a tout pour defendre un violeurOn a vraiment des tarés sur ce forum ça fait peur
Je défends rien mais vous avez peu de preuves hormis les dires d’un journal allemand que les avocats de Ronaldo ont discrédités.
J’y étais pas et il a le bénéfice du doute oui.
Le 25 octobre 2019 à 10:09:51 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:03:54 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:59:52 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:57:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > > > >
> > > > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > > > >
> > > > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> > > >
> > > > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> > > >
> > > > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
> > >
> > > C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
> >
> > Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
>
> Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
La législation dit clairement que c'est un viol, la pénatration est le rapport anal non consenti, elle voulait pas, il l'a forcé.
Le viol est défini par le Code pénal (article 222-23) comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. C'est un crime passible de la cour d'assises.
Ici pénétration sexuelle anale subi sous la contrainte, elle voulait pas, il l'a forcé. La règle est un peu partout la même
La définition du Nevada là où il l'affaire à eu lieu est plus stricte
s]ubjects another person to sexual penetration, or forces another person to make a sexual penetration on himself or herself or another, or on a beast, against the will of the victim or under conditions in which the perpetrator knows or should know that the victim is mentally or physically incapable of resisting or understanding the nature of his or her conduct[.]
Imagine tu couches avec ta copine et elle sort le strapon 20cm*15cm et te pénètre à sec sans ton consentement. Tu diras "fair enough" ?
Si on essaie vraiment de faire quelque chose que je refuse, je me débat tellement que j'aurai des marques visibles et des déchirures.
Y'a t-il un certificat medical de violences subies ?
Non.
Fin du topic.
Ahhhh, donc pour que ce soit un viol, il faut des preuves de violence ? Et si la personne est inconsciente ? Si elle a peur car menacée ?
Et y a des preuves : https://www.si.com/soccer/2018/10/02/cristiano-ronaldo-rape-allegations-kathryn-mayorga-legal-case
Il y a des photos, des preuves de la violence. Donc examen médical + aveux, mais c'est toujours pas un viol ?Hours later, Mayorga was hospitalized for trauma from a sexual assault. Her complaint contends that the medical exam included photographic evidence confirming Mayorga’s sodomization and anal contusions
Bien tenté de nous embrouiller avec un texte en anflais mais dommage : "Sa plainte soutient que l’examen médical comprenait une preuve photographique confirmant la sodomisation et les contusions anales de Mayorga."
Ok donc elle affirme dans sa plainte avoir les preuves photographique de violence. Raisons de croire la veracité de ses propos ? Les photo ne montrent peut etre que des traces de rapport anal consenti et non violent. Seul un medecin peut le dire et vu le non lieu par manque de preuve, je pense qu'elle a menti.
Fin du debat.
C’est ce que je dis. Y’a que des paroles. Moi tant que y’a pas de preuves directes,bah y’a doute. Maintenant,j’ai beau adoré le joueur,j’osef de l’humain et il peut prendre du ferme si il est coupable.
Le 25 octobre 2019 à 10:08:55 Grandia_2 a écrit :
Comment défendre l'indéfendable ?Comparer un viol à des turbulences dans un avion
Comparer un viol avec un coit qui tourne un peu mal entre 2 personnes consentantes...
Attention aux mots que vous employez aussi.
Si je comprends bien elle le chauffe, elle fais l'amour avec lui, elle a eu ce qu'elle voulait, et au boit d'un moment elle ne veux plus faire l'amour ? Mais lui continue certes....
Est ce a proprement parler un viol ?
Je pose la question.
Le 25 octobre 2019 à 10:09:51 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 10:03:54 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:59:52 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:57:44 SoccerAtWork a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
> >> Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
> > >> Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
> > > > >> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> > > > > >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
> > > > >
> > > > > pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> > > > > Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
> > > > >
> > > > > Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
> > > >
> > > > Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
> > > >
> > > > Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
> > >
> > > C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
> >
> > Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
>
> Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
La législation dit clairement que c'est un viol, la pénatration est le rapport anal non consenti, elle voulait pas, il l'a forcé.
Le viol est défini par le Code pénal (article 222-23) comme tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise. C'est un crime passible de la cour d'assises.
Ici pénétration sexuelle anale subi sous la contrainte, elle voulait pas, il l'a forcé. La règle est un peu partout la même
La définition du Nevada là où il l'affaire à eu lieu est plus stricte
s]ubjects another person to sexual penetration, or forces another person to make a sexual penetration on himself or herself or another, or on a beast, against the will of the victim or under conditions in which the perpetrator knows or should know that the victim is mentally or physically incapable of resisting or understanding the nature of his or her conduct[.]
Imagine tu couches avec ta copine et elle sort le strapon 20cm*15cm et te pénètre à sec sans ton consentement. Tu diras "fair enough" ?
Si on essaie vraiment de faire quelque chose que je refuse, je me débat tellement que j'aurai des marques visibles et des déchirures.
Y'a t-il un certificat medical de violences subies ?
Non.
Fin du topic.
Ahhhh, donc pour que ce soit un viol, il faut des preuves de violence ? Et si la personne est inconsciente ? Si elle a peur car menacée ?
Et y a des preuves : https://www.si.com/soccer/2018/10/02/cristiano-ronaldo-rape-allegations-kathryn-mayorga-legal-case
Il y a des photos, des preuves de la violence. Donc examen médical + aveux, mais c'est toujours pas un viol ?Hours later, Mayorga was hospitalized for trauma from a sexual assault. Her complaint contends that the medical exam included photographic evidence confirming Mayorga’s sodomization and anal contusions
Bien tenté de nous embrouiller avec un texte en anflais mais dommage : "Sa plainte soutient que l’examen médical comprenait une preuve photographique confirmant la sodomisation et les contusions anales de Mayorga."
Ok donc elle affirme dans sa plainte avoir les preuves photographique de violence. Raisons de croire la veracité de ses propos ? Les photo ne montrent peut etre que des traces de rapport anal consenti et non violent. Seul un medecin peut le dire et vu le non lieu par manque de preuve, je pense qu'elle a menti.
Fin du debat.
+1 et la phrase du topic est toujours un truc qui peut etre sorti de n'importe quel contexte .
Donc toujours 0 preuves concrètes contre CR7
Non mais c'est affolant comme les gens ne se rendent pas compte de la jurisprudence que de simples accusations sans preuves peut engendrer..
Trop facile de dire "j'avais dis non" et pouvoir revenir sur tous les consentements qu'on a donné precédemment et même pas concernant que les viols mais tous les actes en général.
Le 21 août 2019 à 19:24:39 ItsAlpha a écrit :
Le 21 août 2019 à 19:21:48 SaucePizza_TL27 a écrit :
Genre la meuf en plein coit elle dit « stop » et si tu remet un coup dans l’action hop c’est un sacre bleuOui
C'est quoi que tu comprends pas dans Stop ?
Premiers puceaux.
Bientôt faudra remplir un formulaire pour faire l'amour à sa femme.
Le 25 octobre 2019 à 10:18:22 Neo-Ghost a écrit :
Bientôt faudra remplir un formulaire pour faire l'amour à sa femme.
Avec les petites mentions en italiques "si je dis non au cours du rapport tu as l'obligation de te retirer immédiatement (pas trop vite pour pas m'irriter les muqueuses)"
Le 25 octobre 2019 à 10:18:22 Neo-Ghost a écrit :
Bientôt faudra remplir un formulaire pour faire l'amour à sa femme.
Le 25 octobre 2019 à 09:53:34 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:52:22 Grandia_2 a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:51:49 Fluency a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:48:17 Hugo_4 a écrit :
Le 25 octobre 2019 à 09:38:10 Fluency a écrit :
> Le 25 octobre 2019 à 09:35:17 Grandia_2 a écrit :
>> Le 25 octobre 2019 à 09:30:25 Fluency a écrit :
> >En plein vol si je dis stop et que la compagnie refuse d'attérir, ça marche aussi ?
>
> pourquoi tu fais genre c 'est la même situation ?
> Elle était d'accord pour coucher avec lui mais pas pour la sodo .
>
> Ton obsession pour ton idole t'aveugle.
Moi j'etais d'accord pour prendre un vol mais pas pour subir des turbulences
Si tu as du mal de comprendre le ridicule de la situation on peut rien faire pour toi.
C'est plutôt toi qui comprends rien. C'est pas un aléa du sex. J'aurais bien aimé qu'un go muscu vienne te sodomisé de force quand tu couche avec ta femme.
Mais je n'ai pas demandé à coucher avec ce go muscu donc la ce serait un viol.
Et si tu sodo ta femme qui n'est pas d'accord , c 'est un viol ou pas ?
La legislation rentre dans le deroulement d'une relation sexuelle une fois que celle ci est acceptée ? Non.
On est des adultes capables de communiquer autre que par des depots de plainte je pense.
Bah justement, visiblement elle a communiqué son refus, il en a pas tenu compte. A partir de là c'est un viol, que ce soit fait avant ou pendant l'acte change rien