Le 09 août 2017 à 21:57:55 LascarsTV a écrit :

Le 09 août 2017 à 21:53:09 FMendy3 a écrit :
C'est faux pour le stade .

Il y a des intérêts plus ou moins important et d'ailleurs grâce à l'investissement de IDG on a sensiblement baisser les intérêts lié au prêt . d'où l'objectif de le rembourser vite , comme le Bayern l'a fait .

Le Bayern ne l'a pas fait quand le prix des joueurs explosaient comme ça. Et j'ai jamais vu l'info comme quoi l'intérêt baissait
En plus de ça on va économiser combien? 5M? 10M? Allez grand maximum 20M?
Je te rappelle qu'on brade Umtiti à 25M, on aurait pu gagner 10M de plus sur Laca, on vend Mammana alors qu'il aurait valu le double avec une saison pleine quand on voit ses stats sans confiance
Sans compter les cadeaux qu'on a fait par le passé (Benzema, Kallstrom, Pjanic, Lloris etc.)

On économise 7M€/an sur au moins 7 ans si je ne me trompe pas, et peut-être même que l'échéance est désormais plus courte. Cela fait donc économiser entre 50M€ et 70M€ grâce à la renégociation des intérêts.

Le 09 août 2017 à 22:01:36 Aouar25 a écrit :
Fabregas chez nous, bientôt Messi...

C'était des exemples. Et tu crois pas exagérer un peu en comparant Fabregas à Messi? Il va bien falloir qu'on fasse des gros coups Nan?
Je crois d'ailleurs que t'étais le premier à me traiter de fou (Je suis pas sûr) il y a PILE 1 an quand je disais qu'on devait signer Depay. Vous me preniez tous pour un fou en me disant que c'était impossible.
Un peu comme TS et Ibra à Paris d'ailleurs, tout le monde disait que c'était impossible, Neymar j'en parle pas
Je parle quand même d'un joueur qui a 30 ans hein, pas du futur Ronaldo

Se plaindre du prix de lacazette c'est chaud quand même. Surtout qu'il a encore une marge de progression encore sportivement

Le 09 août 2017 à 22:03:50 SuperTix a écrit :

Le 09 août 2017 à 21:57:55 LascarsTV a écrit :

Le 09 août 2017 à 21:53:09 FMendy3 a écrit :
C'est faux pour le stade .

Il y a des intérêts plus ou moins important et d'ailleurs grâce à l'investissement de IDG on a sensiblement baisser les intérêts lié au prêt . d'où l'objectif de le rembourser vite , comme le Bayern l'a fait .

Le Bayern ne l'a pas fait quand le prix des joueurs explosaient comme ça. Et j'ai jamais vu l'info comme quoi l'intérêt baissait
En plus de ça on va économiser combien? 5M? 10M? Allez grand maximum 20M?
Je te rappelle qu'on brade Umtiti à 25M, on aurait pu gagner 10M de plus sur Laca, on vend Mammana alors qu'il aurait valu le double avec une saison pleine quand on voit ses stats sans confiance
Sans compter les cadeaux qu'on a fait par le passé (Benzema, Kallstrom, Pjanic, Lloris etc.)

On économise 7M€/an sur au moins 7 ans si je ne me trompe pas, et peut-être même que l'échéance est désormais plus courte. Cela fait donc économiser entre 50M€ et 70M€ grâce à la renégociation des intérêts.

7M par an quand t'as la possibilité de faire doublé voir plus les sponsors, les droits TV et les cessions de joueurs c'est rien du tout.
Les 50M on aurait pu les trouver en vendant Mammana l'année prochaine après une saison pleine + Lacazette 10M de plus et Umtiti a son vrai prix juste après avoir jouer une finale de l'euro. Sans compter Diakhaby qu'on pouvait vendre cette année 15M. Etc

Sans compté l'apport de IDG de 10M par an et le Naming .

Bref selon certain c'est une erreur de vouloir vite le rembourser .

Fabregas champion d'Angleterre, gros salaire. Si il devait partir soit il reste en Angleterre, soit il va dans un autre grand club soit il va dans un club plein de tune.

Faut faire tourner le club aussi .

Les salaires , etc etc .

Grâce à la renégociation de la dette on est enfin dans le positif alors que sans ça on serait encore dans le négatif .

Bref on en reparlera quand tu auras un crédit de déjà 20000€ de savoir si oui ou non tu veut le rembourser le plus vite possible .

Le 09 août 2017 à 22:07:09 Aouar25 a écrit :
Se plaindre du prix de lacazette c'est chaud quand même. Surtout qu'il a encore une marge de progression encore sportivement

Euuh tout le monde gueulait parce qu'on avait pas atteint les 60M
Bref en étant plus intelligent dans les ventes + les revalorisations des contrats de sponsoring, les ventes de maillots de joueurs comme Depay, les ventes d'abonnement grâce à l'arrivée de star, les revalorisations des droits TV je suis désolé mais les 7M tu les trouves TRÈS facilement.
Je suis pas un hater du PSG, il faut dire la vérité, c'est des génies niveau marketing, on devrait peut être copié un peu

Fabregas a l ol

Le 09 août 2017 à 22:12:00 FMendy3 a écrit :
Faut faire tourner le club aussi .

Les salaires , etc etc .

Grâce à la renégociation de la dette on est enfin dans le positif alors que sans ça on serait encore dans le négatif .

Bref on en reparlera quand tu auras un crédit de déjà 20000€ de savoir si oui ou non tu veut le rembourser le plus vite possible .

Mais tu compares l'incomparable, la dette d'une entreprise et d'un ménage ça n'a rien à voir. Le ménage n'a pas différent choix qui fait qu'il investira cette argent pour en gagner beaucoup plus. On travaille et on a un salaire fixe.
Déjà tu enlèves Grenier et tu gagnes 4M par an
7M c'est pas énorme par rapport à l'évolution possible du championnat en investissant bien pour développer la marque OL en France et dans le monde

Le 09 août 2017 à 22:12:39 --MACRON2017-- a écrit :
Fabregas a l ol

T'étais le premier à rire quand je parlais de Depay aussi non?
Et quand Paris parlait de Ibra, TS et Neymar? Non?

Je parle de l'hypothèse où Lyon pose ses couilles et investi massivement pour passer un gros pallier, comme après l'arrivée de Motta, Ibra et TS à Paris. Donc avant de te foutre de ma gueule réfléchis.

Ton raisonnement est trop simpliste .

Je pense que Aulas sait ce qu'il fait , la gestion d'entreprise ça le connait .

Quand à Fàbregas je sais pas d'où sort cette rumeur mais si il viens c'est la fin de Darder à Lyon .

Lascars=>avec les bonus tu les as les 60 millions. Bon après c'est sur qu'avec les Manchester, il serait parti à 100 millions... Mais 60 millions c'est déjà bien.

Fabregas est inatteignable, vraiment.

Depay n'a pas la carrière de fabregas et il bidait à MU.

Et pour ceux qui rigolent. Je vous rappelle qu'il y a quelques années Eto'o était prêt à passer du Barça à Lyon mais Aulas ne voulait pas lui donner un si gros salaire pour au final mettre le même prix et le même salaire à Gourcuff quelques années après.
Je vous rappelle que grâce à l'investissement de Pathé on a acheté Sony Anderson et ça a fait passer un cap de dingue au club. On connaît tous la suite je vais pas la détaillée.
Vous vous foutez de ma gueule pour une chose qu'on a déjà fait. Il faut pas laisser Paris s'envoler comme ça, on a les moyens de faire des gros coups mais Aulas ne veut pas. C'est dommage

Le 09 août 2017 à 22:19:37 FMendy3 a écrit :
Ton raisonnement est trop simpliste .

Je pense que Aulas sait ce qu'il fait , la gestion d'entreprise ça le connait .

Quand à Fàbregas je sais pas d'où sort cette rumeur mais si il viens c'est la fin de Darder à Lyon .

C'est pas une rumeur, relis mon message je parle d'un investissement massif un peu comme Paris avec Motta, Ibra et TS. J'ai sorti les premiers noms qui me sont venu en tête pour donner un exemple avec Howedes, Fabregas et Chicharito c'est tout. C'était juste pour dire qu'il va falloir aider Paris si on veut une revalorisation des sponsors et des droits TV. Aulas leurs demandent de faire un effort mais il en fait pas.
Je vous rappelle qu'avant le mercato il disait qu'on avait même pas besoin de vendre, aujourd'hui on est à 45M dépensés pour 120 gagné et ça nous vend Mammana pour garder Mapou
On nous promet avant le mercato 1 star internationale sur chaque ligne et rien. Aulas ose nous dire que Grenier est le remplaçant de Tolisso.
On a une belle équipe c'est vrai, mais la le foot passe dans une nouvelle ère avec plusieurs transferts à plus de 100M et si on continu on tiendra jamais le rythme, on continuera à être un fournisseur et on redeviendra jamais un acteur principal

Le club dispose de moyens, mais pas tant que ça non plus. Sans la renégociation des intérêts sur les emprunts et le naming qui rapportent environ 14M€/an au club, par exemple, nous ne pourrions aujourd'hui plus recruter sans risquer d'être dans le rouge à la fin de la saison, et donc d'être obligé de vendre, simplement car nous ne sommes pas qualifiés pour la LDC et que rien ne garantit un aussi bon parcours en EL en plus d'un aussi mauvais parcours dans cette même compétition pour les autres clubs français.

Lyon était encore un club important en Europe à l'époque pour le dossier etoo.
Pour anderson le foot n'était pas encore parti en couille donc pas comparable.

Le 09 août 2017 à 22:26:53 LascarsTV a écrit :

Le 09 août 2017 à 22:19:37 FMendy3 a écrit :
Ton raisonnement est trop simpliste .

Je pense que Aulas sait ce qu'il fait , la gestion d'entreprise ça le connait .

Quand à Fàbregas je sais pas d'où sort cette rumeur mais si il viens c'est la fin de Darder à Lyon .

C'est pas une rumeur, relis mon message je parle d'un investissement massif un peu comme Paris avec Motta, Ibra et TS. J'ai sorti les premiers noms qui me sont venu en tête pour donner un exemple avec Howedes, Fabregas et Chicharito c'est tout. C'était juste pour dire qu'il va falloir aider Paris si on veut une revalorisation des sponsors et des droits TV. Aulas leurs demandent de faire un effort mais il en fait pas.
Je vous rappelle qu'avant le mercato il disait qu'on avait même pas besoin de vendre, aujourd'hui on est à 45M dépensés pour 120 gagné ça nous vend Mammana pour garder Mapou

T'es au courant que la fortune d'Aulas se limite à 160M€? Tu sais que toutes les entreprises avec lesquelles le club travaillent attendent un retour sur investissement?