Honnêtement si c'est adopté définitivement pour moi le football c'est fini .

Il est hors de question que je cautionne des erreurs d'arbitrage alors qu'il y a la vidéo .

Une récupération à 25m du but adverses est aussi importante que la dernière passe .

Aujourd'hui je l'accepte car l'erreur est humaine .

Mais voir une équipe se prendre un but validé par la vidéo alors que 10 secondes plus tôt il y a une faute énorme non siffler, non merci .

C'est la mort du football

Mort du football ?

N'importe quoi, c'est normal qu'un but HJ ne soit pas valider, et inversement

Et c'est normal de valider un but avec la vidéo " ya pas hors jeux , wahou trop bien la vidéo " et de pas aller voir les ralentis de la faute réclamé lors de la récupération ?

Bah oui l'ami , si ya faute à la récupération et que ya but derrière c'est une erreur d'arbitrage

Ça veut dire qu'une équipe dans un match sera plus avantager par l'arbitrage vidéo que l'autre , à partir de là c'est honteux , soit on fait la vidéo à 100% sur chaque action qui le mérite.
Soit pas du tout .

Une récupération à 45m ou il y a faute qui amène à un but c'est normal ?
Tu trouve pas ça aussi scandaleux qu'un but refuser ou ya un hors jeux inexistant ?

Le 29 mars 2017 à 02:17:52 FlaJorge69 a écrit :
Et c'est normal de valider un but avec la vidéo " ya pas hors jeux , wahou trop bien la vidéo " et de pas aller voir les ralentis de la faute réclamé lors de la récupération ?

Bah oui l'ami , si ya faute à la récupération et que ya but derrière c'est une erreur d'arbitrage

C'est pour ça qu'il faudra qu'il y est un règlement strict sur l'utilisation de la vidéo.

Par exemple qu'elle ne doit pas être utilisé avant les 25 m et seulement pour les cas suivants :
But accordé ou non (faute, hors jeu)
Penalty ou non.

Pareil pour les rouge direct que serait à vérifier sur tous le terrain.
L'importance et la part d'erreur d'arbitrage serait toujours présente sauf quand l'action serait décisive.
Après c'est qu'une idée mais bon je pense qu'ils sont déjà en train de faire un règlement extrêmement borné.

Non je ne trouve pas ça scandaleux, au moins on réduit le nombre d'erreur d'arbitrage

Pourquoi ne pas continuer comme c'était ?

Le foot vous dégouter tant que ça ?

J'ai hâte de voir le premier match officiel avec la vidéo , avec un but validé par la vidéo alors qu'il y a une faute à la récupération ou une main .

Faudra pas venir pleurer .

Vous imaginez qu'un but comme celui de Maradona avec la vidéo ne serais jamais devenu historique ?

Maintenant on se fera plus volé par l'arbitre mais par la vidéo

Que jamais Zidane fout une panenka en finale de coupe du monde ?

Le truc c'est que si 442 losange, cela voudrait dire :

Depay-Lacazette
Fekir

Et Genesio ne sait même pas que Depay peut jouer comme cela. Et si tu prends en compte que Lacazette, Fekir et Depay sont indiscutables alors je vois que le 4231 ou le 442 à plat

Le 29 mars 2017 à 02:27:19 FlaJorge69 a écrit :
Pourquoi ne pas continuer comme c'était ?

Le foot vous dégouter tant que ça ?

J'ai hâte de voir le premier match officiel avec la vidéo , avec un but validé par la vidéo alors qu'il y a une faute à la récupération ou une main .

Faudra pas venir pleurer .

Vous imaginez qu'un but comme celui de Maradona avec la vidéo ne serais jamais devenu historique ?

Ce que tu dis n'est pas logique, en quoi ce serait différents d'aujourd'hui ?

Une faute sur une récupération qui amène un buts ça existe depuis toujours, je comprends pas...

Le football ne me dégoûte pas mais comme tout il est amené à évoluer, ou est-ce qu'on en serait si tout le monde pensais que les voitures, c'est le Mal ?....parce que oui il y en a eu.

Sinon Tolisso devient le 16ème int A de l'effectif :

France (8) Lacazette, Tolisso, Gonalons, Fekir, Valbuena, Jallet, Mbiwa, Grenier
Portugal (1) Lopes
Brésil (1) Rafael
Pays-Bas (1) Depay
Argentine (1) Mammana
Cameroun (1) Nkoulou
Pologne (1) Rybus
Luxembourg (1) Martins Pereira
Algérie (1) Ghezzal

Et le 12ème int français en activité formé Lyon avec Bréchet, Clerc, Benzema, Ben Arfa, Rémy, Gonalons, Lacazette, Grenier, Umtiti, Fekir et Martial.

Bon par contre on à plus un seul futur international en puissance le meilleur non int étant Darder et les français sont loin (Ferri étant le plus solide et celui qui à le plus prouvé), du moins à ce jour pour les plus jeunes, du niveau requis.

Le 29 mars 2017 à 02:33:44 MouctarDiakhaby a écrit :
Le truc c'est que si 442 losange, cela voudrait dire :

Depay-Lacazette
Fekir

Et Genesio ne sait même pas que Depay peut jouer comme cela.

Il a été 9 de fortune contre....Toulouse il me semble et il a été plutôt bon dans ce poste, mais t'as raison faut pas trop surestimé le Pep, il l'a probablement pas vu.

Ce que je veut dire c'est que c'est pas normal qu'une équipe qui bénéficie d'une erreur d'arbitrage soit avantager par la vidéo 10 secondes plus tard...

L'équipe B a le ballon .
L'équipe A le récupère en fesant faute .
L'équipe B réclame la faute et prend un but derrière qui est validé par la caméra vidéo alors que l'arbitre de touche avais lever son drapeau pour hors jeux .

Là tu vois pas un problème ? Une erreur d'arbitrage ?

Bon les fans de foot , go BeIn 2 voir le futur champion du monde et finaliste face à la France .

Tite bordel

Dire que ce mec la avec des couilles on aurait pu lavoir sur le banc ya 2 ans si on l'avais voulu ...

Le 29 mars 2017 à 02:38:41 FlaJorge69 a écrit :
Ce que je veut dire c'est que c'est pas normal qu'une équipe qui bénéficie d'une erreur d'arbitrage soit avantager par la vidéo 10 secondes plus tard...

L'équipe B a le ballon .
L'équipe A le récupère en fesant faute .
L'équipe B réclame la faute et prend un but derrière qui est validé par la caméra vidéo alors que l'arbitre de touche avais lever son drapeau pour hors jeux .

Là tu vois pas un problème ? Une erreur d'arbitrage ?

Sans l'arbitrage vidéo, le but serait refusé et la première faute non sifflé.
Avec l'arbitrage vidéo, le but serait accordé et la première faute bon sifflé.

Donc pour toi on devrait réparer une erreur d'arbitrage par une autre ?

J'arrive pas à comprendre ou la vidéo peut être mise en cause dans cette situation, la vidéo n'avantage et ne vole personne, les décisions de l'arbitre quand elle sont mauvaise le font...

Pour moi ça fait la beauté du football ...

Tkp tu regarde le Brésil j'espère à cette heure là ?

Le 29 mars 2017 à 03:25:12 FlaJorge69 a écrit :
Pour moi ça fait la beauté du football ...

Tkp tu regarde le Brésil j'espère à cette heure là ?

Je regardais ouais, et là je m'ennuie un peu devant Uruguay Perou

Bof moi ce qui me fait mal avec l'arbitrage vidéo (en dehors des célébrations à retardement blablabla) c est surtout que ça va à l'encontre de la ligne directrice suivie par la FIFA et l UEFA ces dernières années en matière d'arbitrage, c'est à dire qu'on doit pouvoir jouer au foot de la même manière dans le stade de son quartier ou en finale de ligue des champions