Raspentino est algérien WTF?

Faut quand meme que vous comprenez un jour que vu que la clause de rachat est interdit en France, ca ne peut pas etre ca

Le 20 janvier 2017 à 20:58:32 KingLyon2 a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:56:45 SuperTix a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:52:41 KingLyon2 a écrit :
http://sportwitness.co.uk/details-mystery-memphis-depay-clause-revealed-good-amount-man-united/

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/822529392601665536

Ça ne parle pas de buy-back clause mais de first option clause.

Ecoute, c'est Aulas lui-même qui a parlé de ça en citant le montant de 35M€. Même s'il n'était pas des plus clairs, notamment vis-à-vis des règlements des deux fédérations, cela ressemble fort à une clause de rachat.

Mais c'est écrit noir sur blanc que c'est interdit. Et il a pas parlé de ça exactement, il a dit "Oui il y a quelque chose comme ça mais c'est compliqué avec le droit..."

Tu peux dire ce que tu as envie ici mais tu auras toujours quelqu'un qui va te dire " oui mais Aulas "

Le 20 janvier 2017 à 20:54:46 Gamers_39 a écrit :
6 mois + 1 année en option....

Il est interdit de faire un contrat de seulement 6 mois. L'année en option n'est là qu'à des fins de légalité. D'ailleurs, lorsque tu lis les interviews de Morgan, il n'y a pas le moindre doute qu'elle repart à Orlando dès la fin de cette demi-saison, soit à peine 5 mois.

Donc sauf véritable et incroyable coup de cœur, i n'y a aucune raison pour que cette année en option soit débloquée.

Le 20 janvier 2017 à 20:58:32 KingLyon2 a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:56:45 SuperTix a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:52:41 KingLyon2 a écrit :
http://sportwitness.co.uk/details-mystery-memphis-depay-clause-revealed-good-amount-man-united/

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/822529392601665536

Ça ne parle pas de buy-back clause mais de first option clause.

Ecoute, c'est Aulas lui-même qui a parlé de ça en citant le montant de 35M€. Même s'il n'était pas des plus clairs, notamment vis-à-vis des règlements des deux fédérations, cela ressemble fort à une clause de rachat.

Mais c'est écrit noir sur blanc que c'est interdit. Et il a pas parlé de ça exactement, il a dit "Oui il y a quelque chose comme ça mais c'est compliqué avec le droit..."

Comme ça a été dit sur un autre topic, Nice a trouvé la parade en créant un contrat auxiliaire avec Pléa qui unit seulement les deux parties entre eux sans avoir à transmettre ça à la LFP. C'est une manière de contourner la règle.
Mais on en sait pas plus c'est très flou.

Le 20 janvier 2017 à 20:59:02 AmineGouiri a écrit :
Raspentino est algérien WTF?

Bah oui comme koziello

Le 20 janvier 2017 à 20:59:02 AmineGouiri a écrit :
Raspentino est algérien WTF?

Son pere est algerien

Le 20 janvier 2017 à 21:03:17 SuperJayfin a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:58:32 KingLyon2 a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:56:45 SuperTix a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:52:41 KingLyon2 a écrit :
http://sportwitness.co.uk/details-mystery-memphis-depay-clause-revealed-good-amount-man-united/

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/822529392601665536

Ça ne parle pas de buy-back clause mais de first option clause.

Ecoute, c'est Aulas lui-même qui a parlé de ça en citant le montant de 35M€. Même s'il n'était pas des plus clairs, notamment vis-à-vis des règlements des deux fédérations, cela ressemble fort à une clause de rachat.

Mais c'est écrit noir sur blanc que c'est interdit. Et il a pas parlé de ça exactement, il a dit "Oui il y a quelque chose comme ça mais c'est compliqué avec le droit..."

Comme ça a été dit sur un autre topic, Nice a trouvé la parade en créant un contrat auxiliaire avec Pléa qui unit seulement les deux parties entre eux sans avoir à transmettre ça à la LFP. C'est une manière de contourner la règle.
Mais on en sait pas plus c'est très flou.

Plea ? Pour quelle raison ?

Le 20 janvier 2017 à 21:03:17 SuperJayfin a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:58:32 KingLyon2 a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:56:45 SuperTix a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:52:41 KingLyon2 a écrit :
http://sportwitness.co.uk/details-mystery-memphis-depay-clause-revealed-good-amount-man-united/

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/822529392601665536

Ça ne parle pas de buy-back clause mais de first option clause.

Ecoute, c'est Aulas lui-même qui a parlé de ça en citant le montant de 35M€. Même s'il n'était pas des plus clairs, notamment vis-à-vis des règlements des deux fédérations, cela ressemble fort à une clause de rachat.

Mais c'est écrit noir sur blanc que c'est interdit. Et il a pas parlé de ça exactement, il a dit "Oui il y a quelque chose comme ça mais c'est compliqué avec le droit..."

Comme ça a été dit sur un autre topic, Nice a trouvé la parade en créant un contrat auxiliaire avec Pléa qui unit seulement les deux parties entre eux sans avoir à transmettre ça à la LFP. C'est une manière de contourner la règle.
Mais on en sait pas plus c'est très flou.

J'ai aussi entendu dire que ce fameux détournement niçois n'a aucune valeur et que la LFP pourrait même décider de pénaliser les auteurs de ce genre de contrat.

But de Bastia
Danic qui fait l'amour à la défense Niçoise

Mdr wah vous êtes encore sur l'histoire de la clause, tranquille tout va bien se passer les 2 présidents savent ce qu'ils font.

Oniangue bien , Nice va perdre et ont reviens sur eux dimanche soir

Le 20 janvier 2017 à 21:02:57 SuperTix a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 20:54:46 Gamers_39 a écrit :
6 mois + 1 année en option....

Il est interdit de faire un contrat de seulement 6 mois. L'année en option n'est là qu'à des fins de légalité. D'ailleurs, lorsque tu lis les interviews de Morgan, il n'y a pas le moindre doute qu'elle repart à Orlando dès la fin de cette demi-saison, soit à peine 5 mois.

Donc sauf véritable et incroyable coup de cœur, i n'y a aucune raison pour que cette année en option soit débloquée.

Dommage....

Le 20 janvier 2017 à 21:07:50 Jorge_Mengao a écrit :
Oniangue bien , Nice va perdre et ont reviens sur eux dimanche soir

Ouai ouai comme la semaine dernière ...

http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/ol-manchester-united-jean-michel-aulas-confirme-une-clause-de-rachat-pour-memphis-depay_194565

Ecoutez la vidéo, même Aulas est flou "mais c'est pas exactement comme ça que c'est dit".

Mais il est vraiment hyper flou.

Apres a voir si Aulas va essayer de la convaincre de rester... Connaissant l'energumene

Le 20 janvier 2017 à 21:06:04 Bilna-morocco a écrit :
Mdr wah vous êtes encore sur l'histoire de la clause, tranquille tout va bien se passer les 2 présidents savent ce qu'ils font.

C'est hyper stressant

Si il est bon et que dans 6 mois ils le rachètent, je vais être dégoûté comme jamais.

Nous on veut juste savoir une chose, est ce que Lyon peut décider de la vente où non de Depay si Manchester le reveut.

Don't worry, Aulas a dit que c'était gagnant-gagnant, les deux clubs s'entendent très bien, y a que du positif à retirer de ce deal pour tout le monde.

Le 20 janvier 2017 à 21:11:30 KingLyon2 a écrit :
Nous on veut juste savoir une chose, est ce que Lyon peut décider de la vente où non de Depay si Manchester le reveut.

T'as les déclas de Mourinho et d'Aulas pour t'aider. La déduction, à toi de la réaliser.