Le 20 janvier 2017 à 15:44:45 IlluminHappy a écrit :
Qui avait le numéro 9 avant Memphis, déjà ? C'était Beauvue ?

https://twitter.com/Yoannderson/status/822419783627014145

OMG AULAS QUI SE TAPE UN FOU RIRE AVEC MEMPHIS ET LE CHECK

MEILLEUR PRESIDENT DU MONDE

Le 20 janvier 2017 à 15:45:09 SuperJayfin a écrit :
Si si c'est une clause de rachat à qq détails près. Pour ça qu'Aulas évoque le droit anglais avec. Îl a tenté de se dépatouiller en revenant sur le contrat de Memphis mais ça a l'air d'être une clause de rachat a 35M, sinon îl aurait pas cité de montant si c'etait une clause de priorité.

+1. Je suis vraiment content là.

Aulas on dirait un gamin qui a eu son nouveau jouet

Si j'ai bien compris, si on a une offre de 35M de United et une autre de 70M, on est obligé d'accepter celle de MU ?

Sa aurait été mieux avec le maillot noir je trouve

Le 20 janvier 2017 à 15:43:20 Lucian_cleav3 a écrit :
C'est une close de priorité à ce que j'ai compris non ?

Voilà c'est pas la même chose qu'une close de rachat.
Imagions que Depay explose qu'il marque 22 buts en L1 ( utopique ) Man U à la priorité sur l'achat mais Aulas peux très bien demandé + 35M

2 solutions : soit c'est une clause de rachat (déguisée ou non) a 35M, ou bien c'est une clause de rachat prioritaire qui ferait que MU serait prioritaire à partir de 35M meme si un autre club propose 60M par exemple.

Le 20 janvier 2017 à 13:41:14 Yasoww[4] a écrit :
HELP QUELQU'UN POURRA ENREGISTRER LA PRÉSENTATION DE DEPAY SVP POURRAIS PAS LA VOIR

SVP LES KHEY

Idem please

Le 20 janvier 2017 à 15:46:28 DivinoCalvo a écrit :

Le 20 janvier 2017 à 15:43:20 Lucian_cleav3 a écrit :
C'est une close de priorité à ce que j'ai compris non ?

Voilà c'est pas la même chose qu'une close de rachat.
Imagions que Depay explose qu'il marque 22 buts en L1 ( utopique ) Man U à la priorité sur l'achat mais Aulas peux très bien demandé + 35M

Non pas du tout. Si c'est cette clause qui est choisie, ça veut dire que MU a une priorité absolue à partir de 35M meme si un chinois aligné 200M.

Si il explose ont demandera pas 35 millions , mais plus , et au prix demander United sera prioritaire c'est tout .

Ils peuvent pas détourner les lois françaises , la clause de rachat est interdit .

Le Real en a fais les frais avec jese par exemple alors que pourtant y en a une dans la transaction.

Les gars, ce fut un plaisir de servir avec vous, notre mission est accomplie

Stop la panique, si il explose y'aura d'autres club sur lui donc la clause de priorité elle vaut que dalle

Le 20 janvier 2017 à 15:46:42 SuperJayfin a écrit :
2 solutions : soit c'est une clause de rachat (déguisée ou non) a 35M, ou bien c'est une clause de rachat prioritaire qui ferait que MU serait prioritaire à partir de 35M meme si un autre club propose 60M par exemple.

Je pense que c'est la 2ème option.

Si Depayne peut pas partir à plus de 35M il n'y a absolument aucun intérêt de le revendre vu qu'on ferait presqque aucune plus value, il fera carrière chez nous .

Le 20 janvier 2017 à 15:48:05 Jorge_Mengao a écrit :
Si il explose ont demandera pas 35 millions , mais plus , et au prix demander United sera prioritaire c'est tout .

Ils peuvent pas détourner les lois françaises , la clause de rachat est interdit .

Le Real en a fais les frais avec jese par exemple alors que pourtant y en a une dans la transaction.

Le 20 janvier 2017 à 15:48:05 Jorge_Mengao a écrit :
Si il explose ont demandera pas 35 millions , mais plus , et au prix demander United sera prioritaire c'est tout .

Ils peuvent pas détourner les lois françaises , la clause de rachat est interdit .

Le Real en a fais les frais avec jese par exemple alors que pourtant y en a une dans la transaction.

Aulas : "forme de clause de rachat à 35M" = clause de rachat déguisé.

le peri s'est arrêté

Le coup des +3M€ si renouvellement c'est une belle entubade aussi

Le 20 janvier 2017 à 15:48:05 Jorge_Mengao a écrit :
Si il explose ont demandera pas 35 millions , mais plus , et au prix demander United sera prioritaire c'est tout .

Ils peuvent pas détourner les lois françaises , la clause de rachat est interdit .

Et Dieu inventa les détournements des lois par clauses déguisées
Je pense que vous avez pas bien compris le but du montant de la clause ni les propos d'Aulas.