Salut j'ai besoin de conseil pour choisir un pc

MSI GE62-6QF-072XFR Apache (meilleur carte graphique)
OU
MSI GE72 2QC-291XFR Apache (meilleur processeur)

Merci de vos réponses

i5 > i7 pour le jeu.

Par contre mettre 1000 euros dans un PC portable alors que t'as l'équivalent pour 700 euros en fixe

Merci je vois que c'est encore actif par ici
La gtx970M vaut t'elle le coup par rapport à la gtx960M?

Bah elle est juste quasi 2x plus performante que la 960m et les 960 ont des soucis avec quelques moteur actuels. J'ai lu beaucoup de retours sur des soucis de drop sur le moteur source et d'autres.

Mais bon franchement si tu peux partir sur un PC fixe à ce prix t'auras un vrai pc, parce que là ton truc c'est l'équivalent à un PC à 600 euros en fixe hein...

Oui franchement un PC fixe ça vaut bien bien plus le coup....

Sinon ouai les GTX 960 ont pas mal de problème, je ne les conseille pas du tout.

Merci je vais réfléchir au pc fixe mais vu que j'ai besoin d'un portable je pensais faire d'une pierre deux coups

( désolé pour le up, je n'avais pas vu la réponse, peut-être que l'auteur attend toujours )

Perso j'avais la même idée que toi au début : prendre un PC portable gamer ; après on m'a tout de suite dis " non c'est une mauvaise idée ", et j'ai constaté qu'effectivement, ça n'allait pas.

Du coup je me suis pris un bon PC fixe, et je compte me prendre un petit notebook à 150/250€ max pour mes études.
Je ne sais pas si c'est pour les mêmes besoins le portable ( c'est ptetre plus pour pouvoir se divertir en déplacement, mais la façon dont tu t'es exprimé fait plutôt référence à une autre utilisation ), mais voila.

je dirais 970m c'est ce qui fera la difference dans les jeux
ma config gamer -> http://www.3dmark.com/3dm/9807452

Ouai normalement GTX 970 tu fais quasi tout tourner en ultra, après je ne sais pas ce que ça donne sur un portable.

Attention de ne pas comparer les 970 aux 970m ca a rien a voir … un gpu sur tour de meme appelation sera toujours meilleur que son homonyme pc portable …

Ensuite lire des aneries comme i5 > i7 en jeu a notre époque est vraiment pitoyable

Un i7 sera toujours plus performant qu un i5 en jeu mais est ce qu il est indispensable pour jouer ? Non bien sur , un i5 fait largement l affaire … Mais en aucun cas il sera meilleur qu un i7 meme en jeu ou ailleurs …

" Attention de ne pas comparer les 970 aux 970m ca a rien a voir … un gpu sur tour de meme appelation sera toujours meilleur que son homonyme pc portable … "

Oui, c'est justement pour ça que je dis que je ne sais pas ce que ça donne sur portable... Mais bon même si les cartes graphiques séries M sont inférieures, l'ordre de puissance de celles ci est le même : la 960m est moins bien que la 970m, et la 970m est bien une carte puissante dans la série M.

Sinon moi aussi ça m'avait paru bizarre son histoire de " i7 > i5 ", je pense qu'il parlait niveau rapport qualité / prix : les i7 coûtent plus chers pour un surplus de performances useless.

ben l'I7 fait vraiment la difference sur le multitâches, pas vraiment pour les jeux, sauf si le jeu le demande ce qui reste assez rare comme wolfenstein new order,

Ben dans ces cas la il aurait fallu marquer :

Prix/perf I5 > prix perf i7 en jeu ce qui est vrai mais pas induire les gens en erreur en disant i5 > i7 en jeu ! C est pas pareil

Pour ce qui est de la 960m autant partir sur une 880m ou 870m moins chere pour perfs égales … le mieux etant la 970m et au dessus la 980m mais plus cher …

Le 01 janvier 2016 à 04:30:17 fruttyx a écrit :
Ben dans ces cas la il aurait fallu marquer :

Prix/perf I5 > prix perf i7 en jeu ce qui est vrai mais pas induire les gens en erreur en disant i5 > i7 en jeu ! C est pas pareil

Pour ce qui est de la 960m autant partir sur une 880m ou 870m moins chere pour perfs égales … le mieux etant la 970m et au dessus la 980m mais plus cher …

pas vraiment d'accord, il y a de grosse difference entre les series 8xx et 9xx, ce sont les jeux d'instruction directx qui sont inclue dans le hardware, ce qui donne a fréquence identique des perfs bien supérieure au 9xx si les jeux d'instruction sont utilisé, je pense aux instructions de directx 11

Tu peux lire les comparatifs gpuboss et te rendre compte qu avec les jeux d instructions differents sous dx11 les 870m et 880m font meme mieux ingame et en score gpu que la 960m … il n y a qu en benshmark que la 960m reprend 0,1 % de perf en plus …

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960M-vs-Nvidia-GTX-880M/m27242vsm8540

Le 01 janvier 2016 à 04:03:37 fruttyx a écrit :
Attention de ne pas comparer les 970 aux 970m ca a rien a voir … un gpu sur tour de meme appelation sera toujours meilleur que son homonyme pc portable …

Ensuite lire des aneries comme i5 > i7 en jeu a notre époque est vraiment pitoyable

Un i7 sera toujours plus performant qu un i5 en jeu mais est ce qu il est indispensable pour jouer ? Non bien sur , un i5 fait largement l affaire … Mais en aucun cas il sera meilleur qu un i7 meme en jeu ou ailleurs …

Un i7 bas/moyen de gamme sera jamais aussi intéressais qu'un i5 bas/moyen de gamme pour le jeu, tu diras ce que tu veux mais ça a été prouvé et reprouvé j'te laisse le plaisir de chercher.

Alors oui j'sais bien t'es probablement pas content que je dise ça car t'as un i7, m'enfin là on parle d'un 5700HQ pas d'un procc à 350 euros

Le 01 janvier 2016 à 05:54:45 fruttyx a écrit :
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960M-vs-Nvidia-GTX-880M/m27242vsm8540

c'est vrai que,...
je n'avais pas vu les test
maintenant les 9xx supportent les instructions dx12, elles seront surement obsolette pour les premiers vrai jeux dx12, mais il y aurait peut être une difference a ce niveau la, mais totalement innutile aujourd'hui

Le 01 janvier 2016 à 07:34:50 [pompmaniak] a écrit :

Le 01 janvier 2016 à 04:03:37 fruttyx a écrit :
Attention de ne pas comparer les 970 aux 970m ca a rien a voir … un gpu sur tour de meme appelation sera toujours meilleur que son homonyme pc portable …

Ensuite lire des aneries comme i5 > i7 en jeu a notre époque est vraiment pitoyable

Un i7 sera toujours plus performant qu un i5 en jeu mais est ce qu il est indispensable pour jouer ? Non bien sur , un i5 fait largement l affaire … Mais en aucun cas il sera meilleur qu un i7 meme en jeu ou ailleurs …

Un i7 bas/moyen de gamme sera jamais aussi intéressais qu'un i5 bas/moyen de gamme pour le jeu, tu diras ce que tu veux mais ça a été prouvé et reprouvé j'te laisse le plaisir de chercher.

Alors oui j'sais bien t'es probablement pas content que je dise ça car t'as un i7, m'enfin là on parle d'un 5700HQ pas d'un procc à 350 euros

I5 supérieure à I7, non I7 plus cher pour la même fréquence que l'I5 oui
les différences hors fréquence entre i5 et i7 c'est le nombre de core, 3 core i5 et 4 core i7
beaucoup plus de mémoire cache processeur sur l'i7 ( les jeux ne l'utilise quasi pas, toujours les problèmes de portage, console vers PC )
les jeux qui supportent le multi treading ont de meilleurs perf sur i7 que sur i5, ça ce voit clairement sur batman arkam knight, et wolfenstein new order ne tourne pas sur I5

maintenant pour même prix, un i5 aura une plus haute frequence donc de meilleurs performance que l'i7, car la plus part des jeux ne supporte pas le multitreading, c'est la fréquence brute de fonctionnement qui compte

personnellement mon I7 n'est pas à plus de 13% d'utilisation dans les jeux sur 1 tread @ 3.8ghz, si tu as un I5 @ 4ghz, tu auras de meilleur perf pour moins cher

Euh pour info je ne disais pas ca parce que j ai un I7 hein …

Pour te dire j ai les deux mais c est juste que si qq ne s y connait pas et vient lire I5 > I7 c est une mauvaise info car pas complete

Oui iosys les 950m et 960m sont juste obsoletes comparées aux 870m et 880m , les seules dans la serie 9xx de valables sont les 970m et 980m bien sur …

Mais bon la n etait pas le débat au départ , j espere que l auteur choisira bien si il prend un portable et qu il puisse jouer sans etre déçu …