Le 08 juin 2015 à 18:03:12 Shoakuma a écrit :
Le 08 juin 2015 à 17:47:40 chiondelapisse a écrit :
Le 08 juin 2015 à 17:46:56 Shoakuma a écrit :
ou sinon l'installation manuelle qui est mieux que les deux autres
ou pas 
Si, c'est performance-friendly et plus safe après c'est moins "simple" pour vous les noobs et en plus c'est plus rapide
Quels arguments 
"Performance friendly" : Non Mod organizer se ferme quand tu lance le jeu, il ne consomme rien voir 200 mo de ram max
"plus safe" : non :
Mods are kept completely isolated from each other -> no more messy data directory (1)
Profiles (2)
Drag&Drop load order AND installation order management
full control over the priority of BSA files (3)
Nexus integration for easy download, installation and update of mods
GUI support for manual installers
partial compatibility with BAIN and fomod installers
Savegame viewer
active required mods from save game
Archive Invalidation
Categorize mods for better overview (customizable)
easy overview of file conflicts
complete help system
Supports Oblivion, Fallout 3, Fallout NV and Skyrim
no dependencies. Just unpack and go
localization (currently: german, spanish, french and chinese)
automatic self-updates
BSA unpacking
Bref arguments en carton + ad hominem avec ton "noob"
Alors que des moddeurs eux même utilisent mod organizer, et je pense qu'ils s'y connaissent infiniment plus que toi en modding 
Message édité le 08 juin 2015 à 18:10:10 par Pseudo supprimé