Ce qui est paradoxale dans cette vie, c'est que l'Homme ne peut survivre qu'en se sociabilisant, mais celui-ci ne le fait que par intérêt personnel.
L'Homme agit uniquement pour lui à chaque instant de son existence, citez moi une seule chose que l'Homme fait qui n'est pas un acte désintéressé de lui même.
Donc ça crée un monde où chacun n'agit que par son propre intérêt et se fiche des autres et n'agit que pour lui-même mais paradoxalement doit être sociable pour survivre. Au fond on est tous hypocrites et on est tous des menteurs, la sociabilisation ne fait que satisfaire ses propres besoins et non ceux des autres, elle est sensé rapproché les Hommes entre eux sauf qu'elle fait tout l'inverse puisque chacun n'est sociable que dans son propre intérêt et donc par pure égoisme et non par altruisme.

C'est le sujet 2016 de philo
Et oubliez pas t bn tu mont

C'est beau

Le don d'organe.

Le 11 mars 2016 à 13:34:51 Zloupinou a écrit :
Le don d'organe.

Uniquement pour se sentir meilleure personne que ceux qui ne donnent pas

Élever un enfant

Le 11 mars 2016 à 13:34:51 Zloupinou a écrit :
Le don d'organe.

1) Tu es mort : ton existence n'est plus (sauf pour les jean-religion), donc il n'y a plus d'intérêt à s'auto satisfaire vu que tu es mort et que tu ne peux plus
2) Tu es vivant : en principe tu donnes tes organes à ta famille
soit parce que ne pas le faire te rendra triste donc le faite de le faire te permet d'échapper à cette tristesse et donc te satisfait toi-même
soit parce que le faire te rendra "heureux" te satisfaire toi-même

Ca peut paraître con, mais quand tu aides quelqu'un, c'est pas de l'altruisme, c'est juste la nécessité que tu as d'avoir la reconnaissance d'avoir aidé quelqu'un, chose qui te rend plus heureux que si tu ne l'avais pas fais.

Le 11 mars 2016 à 13:34:51 Zloupinou a écrit :
Le don d'organe.

Le don d'organes est un acte marginal dans notre société, la plupart des donneurs sont directement ou indirectement concernés par cette pratique (greffé, proches de cancéreux,...), et cet acte ne sert qu'à leur donner l'illusion d'avoir accompli un acte altruiste et désintéressé alors qu'ils se rassurent eux-mêmes quant à leur prétendue humanité.

forum lol

Le 11 mars 2016 à 13:38:25 Tenpers a écrit :
Élever un enfant

Pareil, ici c'est un problème de conscience. Tes parents ne voudraient pas avoir sur la conscience la mort de leur enfant car ça nuirait à leur bonheur. Donc l'élever lui permet de survivre et donc offrir à tes parents le bonheur qu'ils ont voulus en te mettant au monde

Le 11 mars 2016 à 13:34:51 Zloupinou a écrit :
Le don d'organe.

Le consentement implicite du donneur potentiel découle du devoir social de non assistance à personne en danger. Ca veut dire que techniquement, à part mension express par figuration sur un registre de REFUS du don d'organe, si tu dis rien on peut utiliser tes organes à ta mort
"Qui ne dit mot consent"

Le 11 mars 2016 à 13:38:25 Tenpers a écrit :
Élever un enfant

Perpétuer 50% de ton patrimoine génétique, indirectement ce qui fait que tu laisses quelque chose sur terre, plus ou moins être immortel

Le 11 mars 2016 à 13:42:53 -MarineKing- a écrit :

Le 11 mars 2016 à 13:38:25 Tenpers a écrit :
Élever un enfant

Pareil, ici c'est un problème de conscience. Tes parents ne voudraient pas avoir sur la conscience la mort de leur enfant car ça nuirait à leur bonheur. Donc l'élever lui permet de survivre et donc offrir à tes parents le bonheur qu'ils ont voulus en te mettant au monde

Si tu veux pas l'élever t' en fais pas
Pas convaincu

Le 11 mars 2016 à 13:38:25 Tenpers a écrit :
Élever un enfant

Elever un enfant ne sert qu'à satisfaire un désir d'immortalité. Ton enfant écopera grosso modo de 50% de ton génome et tu tâcheras de l'élever avec les valeurs qui te semblent justes. Tu érouves une empathie particulièrement forte à son égard uniquement parce qu'il s'agit de l'être t'étant à la fois le plus apparenté et ayant le maximum de chance d'assurer la pérennité de ton génome.

c'est vrai

Toujours trouvé ca bullshit tu peux repondre le meme argument a chaque personne "pour te sentir bien blabla" sauf que c'est juste chacun son avis en fait c'est pas une science exacte

Et est-ce que tu créées ce topic dans le but de t'auto-satisfaire car ça te plairait que ce sujet plaise aux gens ?

La philo quelle sous-matière quelle sous-pensée

Le 11 mars 2016 à 13:44:19 Tenpers a écrit :

Le 11 mars 2016 à 13:42:53 -MarineKing- a écrit :

Le 11 mars 2016 à 13:38:25 Tenpers a écrit :
Élever un enfant

Pareil, ici c'est un problème de conscience. Tes parents ne voudraient pas avoir sur la conscience la mort de leur enfant car ça nuirait à leur bonheur. Donc l'élever lui permet de survivre et donc offrir à tes parents le bonheur qu'ils ont voulus en te mettant au monde

Si tu veux pas l'élever t' en fais pas
Pas convaincu

Bah disons que me proposer "élever un enfant" comme chose qui n'est PAS dans l'intérêt des parents c'est complètement idiot, c'est totalement dans l'intérêt des parents de le faire...

Ceux qui font partager ce qu'ils ont vu en philo comme la seule vérité ont rien compris a la philo voila

Le 11 mars 2016 à 13:48:09 Grind3r a écrit :
Et est-ce que tu créées ce topic dans le but de t'auto-satisfaire car ça te plairait que ce sujet plaise aux gens ?

C'est vrai
Et toi tu écris ce commentaire en espérant que je dise oui pour satisfaire le faite que tu avais raison à mon sujet, chose positive pour toi et toi seul