Le 16 septembre 2015 à 01:12:59 :
Le 16 septembre 2015 à 01:07:24 RoiPourpre a écrit :
Le 16 septembre 2015 à 01:06:17 The_Spider-Man5 a écrit :
Le 16 septembre 2015 à 00:53:52 the-snake1 a écrit :
Je ne considère pas ce MGS comme un Open World mais avec des zones ouvertes. Un open world est pour moi une vaste zone sans chargement. Et ça me va très bien ces zones ouvertes
Mais sinon, un remake de MG, j'aurais peur même si ce serait pas mal mais bon, les remakes quoi...
Etant absolument fan du premier Metal Gear Solid, son remake (Twin Snake) est juste PARFAIT. Donc pourquoi pas un remake d'un jeu NES qui avait quasi aucun scénario et un gameplay de jeu rétro?
Ce serai encore mieux.
Twin Snake parfait ?
Ce jeu est une insulte au premier...
Bah écoute tu dois faire parti des ces 0.2% d'anticonformiste qui deteste Twin Snake, parce que ce Remake a mit tout le monde d'accord, la presses, les joueurs, et les fans
Surement pas, c'est plutot toi qui doit faire partie des quelques fans a l'aimer a ce point
Je l'ai refait y a meme pas 2 semaines et meme sil est vraiment tres bon il vaut pas l'original.
Deja les ajouts de gameplay sont completement anecdotiques, le fait d'avoir adapter le gameplay de mgs2 ne sert quasi a rien puisque les zones du jeu sont designés pour utiliser le gameplay de l'orignal, ce qui fait qu'on utilise quasiment jamais la vue a la 1ere personne. Les scènes cinématiques sont une insulte au jeu de base (bien que marrantes quand on les prend au second degrés ), je sais que la comparaison a été faite des centaines de fois mais c'est vraiment matrix gear solid des ralentis et des cuts partout, le monteur a du abuszr des pauses café a l'époque
Le gros point fort du jeu c'est les graphismes, c'est la seule chose de mieux que sur l'orignal, et encore ca depend des gens parce que beaucoup préféreront le charme des graphismes originaux ainsi que la nostalgie qu'ils procurent