en 1440 et full ultra je suis constant à 60 avec une 980 et I5 3570k, en ce qui concerne les 30 première minutes de jeu en tout cas, excellente opti.

Le 22 mai 2016 à 13:53:40 MrSarko3 a écrit :
en 1440 et full ultra je suis constant à 60 avec une 980 et I5 3570k, en ce qui concerne les 30 première minutes de jeu en tout cas, excellente opti.

Le jeux tourne super bien sur les gtx série 900, et encore heureux, mais pour ceux qui possèdent des carte graphique un peu light c'est à vomir, sur un pc d'une puissance équivalente à une console le jeux ne tiendra jamais les 60 fps, même en low+720p, donc on peu parlé d'opti à ch...
Après ce n'est que mon avis

je suis assez d'accord avec Sk1LoZ

mais je pense que les drivers de certaines cartes (je pense aux r9 290/390/x ) vont vraiment etre améliorés (le seul patch fait juqu'à présent est sorti 5 jours aprés le jeu, c'est trop peu pour optimiser le machin)

après pour les vieilles cartes (genre gtx 670) je pense qu'il faut pas trop se faire d'illusion...

mais bon, le jeu sur PC est à un "autre niveau" graphique que le jeu sur console (rien que les pixels shaders et textures n'ont rien a voir, et je parle pas du brouillard/flou sur console)
https://www.youtube.com/watch?v=munsIFm3XaE

Le 22 mai 2016 à 02:09:55 citronfarci2 a écrit :
No-Roman-No-Cry
MP
CiterBlacklisterAlerte
20 mai 2016 à 17:19:56

même moi le jeu tourne vraiment pas bien alors que j'ai quand même une R9 290x. Quelqu'un a une solution ?

----------------------------------------------------------------------------------

ma config':
i7 4790k
16 Go ddr3 2400MHz gskill (sur 4 slots)
r9 290x crossfire downclocké à 800MHz pour le Core et en frequence stock pour la Vram (1250MHz) -mais le jeu gère pas le crossfire visiblement-

si je laisse en 1080p, je fais du 60FPS mais j'ai de méchantes chutes (le compteur m'indique 50 FPS mais le ressenti c'est limite 30FPS)
j'ai néanmoins trouvé la solution:
j'ai baissé la resolution en 1360x768 mais avec toutes les options "à fond" (y compris l'Anti aliasing)
Meme a cette resolution, le jeu est sublime graphiquement (c'est du niveau de Crysis 3 , ou du moins trés proche) du fait que j'ai tout à fond (AA, post effect, effets chromatics etc)
les seuls trucs que j'ai changé:
-netteté à fond
-niveau de blur à fond mais en qualité "faible"
(et bien entendu la resolution comme je le disais)
c'est totalement fluide, et vraiment super beau.

je pense qu'il faut attendre une maj des drivers pour les cartes AMD pour le 1080p (visiblement le jeu tourne mieux sur une gtx970 pour l'instant d'aprés digital foundry)

j'ai pas envie de jouer en 720P

en fait le jeu chute à 30 dès qu'il y a des ennemies donc c'est genre injouable

La gen Kepler n'a pas reçu le même traitement que Maxwell. une GTX 960 qui n'est matériellement pas exceptionnelle surclasse pourtant assez largement une GTX 770, et est au coude a coude avec une 780. Pour ma part ma GTX 770 tient à peu près la route mais pour le coup et c'est triste de le dire une console ferait mieux car les baisses de framerate sont légions, on peut passer de 100 fps à 30 rien qu'en changeant d'angle de vue. Mais même si il tourne bien sur les cartes récentes on ne peut pas dire que le jeux est bien optimisé pour autant, car les fluctuations sont aussi bien présentes sur les meilleures cartes. Le temps est venu de changer de CG pour ma part pas que j'en avais vraiment l'intention mais le maître vert en à décidé autrement.

J'ai bien fait de passer sur le topic, j'ai une R9 290X Tri-X OC avec un I5 2500 à 4.5ghz
Donc je ne prendrais pas le jeux, tant que le soucis ne sera pas résolu ...

Le 22 mai 2016 à 17:22:32 machinistime63 a écrit :
J'ai bien fait de passer sur le topic, j'ai une R9 290X Tri-X OC avec un I5 2500 à 4.5ghz
Donc je ne prendrais pas le jeux, tant que le soucis ne sera pas résolu ...

le jeu tourne mais c'est pas encore optimisé niveau drivers pour AMD....
https://www.youtube.com/watch?v=rku3u4vZ5_M
bref tu peux quand meme y jouer en 720p ou 768p en attendant (ça reste plus beau que sur consoles... qui pour rappel ont une resolution dynamique sur le jeu + blurr et AA limité...)

Je ne vais pas jouer en 720p avec ma config .. Ils sont chiant Ati .. Surtout qu'ils ont sorti le nouveau pilote pour les cartes 390 et 390x mais qui ne fonctionne pas avec les 290,290x

J'ai pas tout lu les commentaires, donc dsl si quelqu'un en a deja parler mais serait bien que vous préciser quel type de moniteur vous avez, comme par exemple un 60hz, 75hz, 100 ou encore 144hz car certains semble avoir une config très bonne mais avec des fps surprenament bas :/

Moi perso j'ai un 144 hz, et malgré que mon pc soit légèrement plus puissant qu'une console(niveau gpu, mon cpu démolie celui d'une console) je joue dans d'horrible condition, 720p tout en low, les fps varient entre 50 et 140, vivement les 1070 que je puisse joué dans de bonne condition, je kiff le jeu, mais la c'est pas jouable, je peux aussi activé la synchro mais 60fps sur un jeu comme doom c'est très limite je trouve, 120 fps et là tu t'amuses vraiment.

Le 22 mai 2016 à 20:03:05 Sk1LoZ a écrit :
Moi perso j'ai un 144 hz, et malgré que mon pc soit légèrement plus puissant qu'une console(niveau gpu, mon cpu démolie celui d'une console) je joue dans d'horrible condition, 720p tout en low, les fps varient entre 50 et 140, vivement les 1070 que je puisse joué dans de bonne condition, je kiff le jeu, mais la c'est pas jouable, je peux aussi activé la synchro mais 60fps sur un jeu comme doom c'est très limite je trouve, 120 fps et là tu t'amuses vraiment.

Oui mais le minimum pour jouer a doom est une 670 et toi tu as une 660, autrement dit tu est tout juste en bas du minimum donc y faut pas te surprendre que tes performances soit dans cette état :/ Et même si tu as un très bon cpu et un moniteur excellent, si la carte graphique est trop faible c'est pas le cpu ou le moniteur qui vont tout faire la différence! Dans ton cas tu as simplement besoin d'une carte graphique plus puissante, c'est tout!

Le 22 mai 2016 à 20:28:39 furn-le-gamer a écrit :

Le 22 mai 2016 à 20:03:05 Sk1LoZ a écrit :
Moi perso j'ai un 144 hz, et malgré que mon pc soit légèrement plus puissant qu'une console(niveau gpu, mon cpu démolie celui d'une console) je joue dans d'horrible condition, 720p tout en low, les fps varient entre 50 et 140, vivement les 1070 que je puisse joué dans de bonne condition, je kiff le jeu, mais la c'est pas jouable, je peux aussi activé la synchro mais 60fps sur un jeu comme doom c'est très limite je trouve, 120 fps et là tu t'amuses vraiment.

Oui mais le minimum pour jouer a doom est une 670 et toi tu as une 660, autrement dit tu est tout juste en bas du minimum donc y faut pas te surprendre que tes performances soit dans cette état :/ Et même si tu as un très bon cpu et un moniteur excellent, si la carte graphique est trop faible c'est pas le cpu ou le moniteur qui vont tout faire la différence! Dans ton cas tu as simplement besoin d'une carte graphique plus puissante, c'est tout!

A oui je sais ça que mon gpu est à la ramasse par rapport au reste de ma config, mais j'attend les 1070, la donne ne sera plus la même, j'ai justement fais exprès de prendre une 660 pour attendre les série 1000.

Le 22 mai 2016 à 20:33:22 Sk1LoZ a écrit :

Le 22 mai 2016 à 20:28:39 furn-le-gamer a écrit :

Le 22 mai 2016 à 20:03:05 Sk1LoZ a écrit :
Moi perso j'ai un 144 hz, et malgré que mon pc soit légèrement plus puissant qu'une console(niveau gpu, mon cpu démolie celui d'une console) je joue dans d'horrible condition, 720p tout en low, les fps varient entre 50 et 140, vivement les 1070 que je puisse joué dans de bonne condition, je kiff le jeu, mais la c'est pas jouable, je peux aussi activé la synchro mais 60fps sur un jeu comme doom c'est très limite je trouve, 120 fps et là tu t'amuses vraiment.

Oui mais le minimum pour jouer a doom est une 670 et toi tu as une 660, autrement dit tu est tout juste en bas du minimum donc y faut pas te surprendre que tes performances soit dans cette état :/ Et même si tu as un très bon cpu et un moniteur excellent, si la carte graphique est trop faible c'est pas le cpu ou le moniteur qui vont tout faire la différence! Dans ton cas tu as simplement besoin d'une carte graphique plus puissante, c'est tout!

A oui je sais ça que mon gpu est à la ramasse par rapport au reste de ma config, mais j'attend les 1070, la donne ne sera plus la même, j'ai justement fais exprès de prendre une 660 pour attendre les série 1000.

Et pourquoi pas prendre une 1080 a la place? Moi quand j'aurai les $$ nécéssaire je vais passer de ma 980ti à une 1080ti pour encore plus que fluidité!

bah mon écran c'est une TV sony Bravia...
(un truc de chiant d'ailleurs c'est que je peux pas jouer sans Vsync, j'ai un tearing de fou sans Vsync)

si je pouvais jouer sans Vsync mon GPU me permettrait de tapper le 80FPS.
mais bon la Vsync flingue les performances (du moins avec les drivers actuels)

Le 22 mai 2016 à 20:46:01 citronfarci2 a écrit :
bah mon écran c'est une TV sony Bravia...
(un truc de chiant d'ailleurs c'est que je peux pas jouer sans Vsync, j'ai un tearing de fou sans Vsync)

si je pouvais jouer sans Vsync mon GPU me permettrait de tapper le 80FPS.
mais bon la Vsync flingue les performances (du moins avec les drivers actuels)

Bah change ta TV pour un moniteur(un 144hz si possible) et tes probleme de performance ne seront que du passé.

moi j'ai aucun problème de tearing par contre, j'ai avait avec mon ancien moniteur 60hz, ce mauvais temps est finis, je déteste la Vsync, et sa créé environ 60ms d'input lag en plus de ça(déjà vu ta tv tu dois avoir masse d'input lag), à bannir sur les fps.

Ouai la 1080ti j'aurais bien voulu, mais le temps quelle arrive et en plus son prix relativement mignon, je vais me contenté de la 1070, les 70 sont toujours le meilleur performances/prix

ouais enfin un moniteur 32 pouces ça coute une blinde.... je prefere rester sur ma TV avec Vsync...

Le 22 mai 2016 à 21:35:50 citronfarci2 a écrit :
ouais enfin un moniteur 32 pouces ça coute une blinde.... je prefere rester sur ma TV avec Vsync...

Parfois ce n'est pas parce qu'elle sont grosse qu'elle sont forcément meilleur

ouais mais je supporte pas de jouer coller à un petit écran (je préfere avoir du recul et quelque chose de grand)

avant je jouais sur un projo DLP LED, mais il m'a laché (j'habite sous les toits d'un vieil immeuble dans le sud et la chaleur l'a tué -déjà que ça chauffe pas mal ces bestioles.... c'est vraiment fait pour jouer en Russie ou au Canada :o) )
https://youtu.be/l4-CNt6yMQc?t=413

C'est vrai que c'est sympa un grand écran mais beaucoup trop d'input lag, bonjour les dégâts oculaire, les migraines, plus il y a d'input lag plus il y a de grandes traînées quand on bouge la caméra.
Les tv c'est bien pour les film quoi, mais je peux comprendre que certains n'aiment pas les petits écrans pour jouer.