Alors donc le jeu de base prend un 18/20, c'est surnoté mais bon, on fait avec
Le re-test arrive, et 18/20 ? avec les amélioration, quêtes ajoutée, zone agrandie, cinématique ajoutée?
Il est ou le fist, car cette noté c'est juste avouer que première note était complétement pétée et surnotée.
Sachant que même avec les améliorations le jeu ne vaut toujours pas 18 mais tout au plus un 14.

Alors oui l'appréciation peut changée selon les joueur, mais la JV.com sont juste en train de nous avoué qu'ils ont fisté plein de joueur avec leur première note.

Et ce n'est pas parce qu'au lieu de "L'avis d'Anagund" ils ont mis "L'avis de la_redaction" que la pillule va passer plus facilement...

C'est pas la note qui faut lire mais le texte

Anagund est juste en train de devenir le plus mauvais testeur de JV.com. On dirait Stoon de GK dans ses notes, un coup il met une note bien trop basse, et les autres fois il surnote comme pas possible les jeux qu'il aime. Un peu d'objectivité lui ferait pas de mal.

Ce culte de la note, vous êtes des traumatisés de l'école c'est pas possible.
Le texte les amis, le texte

Anagund ne surnote pas les jeux qu'il aime juste ceux pour les quelles le petit chèque est de sorti

Bref peut importe le texte ou la note quand c'est Anagund tout est bon pour la poubelle surtout quand il teste des jrpg qu'il a avoué de nombreuse fois détesté

on parle de la note de la commu qui met 15.8 au jeu standard et 10 a l'édition royale ? ca montre que les pigeons consoles sont salty et ragent d'avoir raté un jeu plus complet, donc meme là, yu'a pas d'objectivité remballes.

+1 6minmail

Les mec qui a un jeu jusqu a la fin mais lui donne 10 je ne comprend pas perso encore plus quand je voix qu'il y en a qui on prix la version royal mais qui on dit ne pas accrocher au jeu avant xD

Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

Le 17 mars 2018 à 13:29:32 Nilux_FF a écrit :
Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

"Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base"

TOUT LE MONDE dit que le jeu de base était incomplet, si l'édition royale devait étre le jeu de base alors POURQUOI il a eu 15.8, un jeu incomplet = note négative hors, COMME PAR HASARD là la note de vient 10 ou moins car le jeu est meilleur le hasard, que l'édition de la mort sort ou pas, un jeu incomplet ca se ressent et aurait du avoir 10 al a base, allez a+ et arrètes de rager stp

Le 17 mars 2018 à 14:20:22 6minmail a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:29:32 Nilux_FF a écrit :
Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

"Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base"

TOUT LE MONDE dit que le jeu de base était incomplet, si l'édition royale devait étre le jeu de base alors POURQUOI il a eu 15.8, un jeu incomplet = note négative hors, COMME PAR HASARD là la note de vient 10 ou moins car le jeu est meilleur le hasard, que l'édition de la mort sort ou pas, un jeu incomplet ca se ressent et aurait du avoir 10 al a base, allez a+ et arrètes de rager stp

Et en français ça veut dire quoi ton texte, rien compris tu comprends pas les notes négatives ou positives ? Tu t'indigne de quoi exactement ?

Sérieux quand vous postez des trucs, ça vous arrive de vous relire ?

Le 17 mars 2018 à 14:20:22 6minmail a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:29:32 Nilux_FF a écrit :
Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

"Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base"

TOUT LE MONDE dit que le jeu de base était incomplet, si l'édition royale devait étre le jeu de base alors POURQUOI il a eu 15.8, un jeu incomplet = note négative hors, COMME PAR HASARD là la note de vient 10 ou moins car le jeu est meilleur le hasard, que l'édition de la mort sort ou pas, un jeu incomplet ca se ressent et aurait du avoir 10 al a base, allez a+ et arrètes de rager stp

Tu essaye de communiquer ? Parce que je suis pas sûr de comprendre.
En attendant j’ai regardé les notes et l’édition est bien sanctionné par le contenu en gruyère.

Et encore une fois, ce n’est pas "l’édition complet". Tu risque de te manger une pls avec les prochains DLC donc tu devrais éviter de parler trop vite.

Au moins jvc est cohérent : 18 pour l’édition day one et 18 pour l’édition royale.

Si on regarde les ajouts de l’édition royale, ils sont certes sympathiques mais ne transforment pas non plus en profondeur ffxv pouvant mériter un ou deux points de plus.

Note parfaitement justifiée donc.

Par contre, les lecteurs qui mettent une note plus mauvaise à l’édition royale (qui contient des ajouts)qu’à l’édition day one démontrent leur profonde immaturité et un manque flagrant d’objectivité.

Si c’est une question d’argent, à ce compte là dans le passé les jeux neogeo n’auraient jamais mérité plus de 1 sur 20. La qualité intraseque d’un jeu ne se mesure pas à son prix mais à ce qu’il raconte comme un film ou livre. Après je me doute que le prix d’un jeux peut être discriminant pour certains...

Au moins jvc est cohérent : 18 pour l’édition day one et 18 pour l’édition royale.

Si on regarde les ajouts de l’édition royale, ils sont certes sympathiques mais ne transforment pas non plus en profondeur ffxv pouvant mériter un ou deux points de plus.

Note parfaitement justifiée donc.

Exactement, enfin quelqu'un qui comprend.

Je trouve les test d'Anagund foireux, mais mettre 15 à une version un poil plus étoffée d'un jeu qui a eu 18 ça n'aurait pas de sens.

Je me demande si certains réfléchissent parfois...

Le 17 mars 2018 à 14:48:48 GRACCHUS59 a écrit :
Au moins jvc est cohérent : 18 pour l’édition day one et 18 pour l’édition royale.

Si on regarde les ajouts de l’édition royale, ils sont certes sympathiques mais ne transforment pas non plus en profondeur ffxv pouvant mériter un ou deux points de plus.

Note parfaitement justifiée donc.

Par contre, les lecteurs qui mettent une note plus mauvaise à l’édition royale (qui contient des ajouts)qu’à l’édition day one démontrent leur profonde immaturité et un manque flagrant d’objectivité.

Si c’est une question d’argent, à ce compte là dans le passé les jeux neogeo n’auraient jamais mérité plus de 1 sur 20. La qualité intraseque d’un jeu ne se mesure pas à son prix mais à ce qu’il raconte comme un film ou livre. Après je me doute que le prix d’un jeux peut être discriminant pour certains...

exactement

Le 17 mars 2018 à 14:26:27 Kylo_Rey a écrit :

Le 17 mars 2018 à 14:20:22 6minmail a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:29:32 Nilux_FF a écrit :
Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

"Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base"

TOUT LE MONDE dit que le jeu de base était incomplet, si l'édition royale devait étre le jeu de base alors POURQUOI il a eu 15.8, un jeu incomplet = note négative hors, COMME PAR HASARD là la note de vient 10 ou moins car le jeu est meilleur le hasard, que l'édition de la mort sort ou pas, un jeu incomplet ca se ressent et aurait du avoir 10 al a base, allez a+ et arrètes de rager stp

Et en français ça veut dire quoi ton texte, rien compris tu comprends pas les notes négatives ou positives ? Tu t'indigne de quoi exactement ?

Sérieux quand vous postez des trucs, ça vous arrive de vous relire ?

flemme, je suis entrain de jouer sinon si le jeu était incomplet il aurait eu un solde 10/20 de votre part même sans la sortie de la nouvelle édition sauf que vous étiez satisfait apparemment donc = mérité.

et non je n'aurais pas de problème après 2 ans car de 1 j'y joue gratuitement de 2 je serais entrain de jouer à cyberpunk donc rien a battre des dlc

Le 17 mars 2018 à 15:05:37 6minmail a écrit :

Le 17 mars 2018 à 14:26:27 Kylo_Rey a écrit :

Le 17 mars 2018 à 14:20:22 6minmail a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:29:32 Nilux_FF a écrit :
Déjà la note de la commu sur le jeu de base est 14.9. C’est bien la preuve que le jeu divise énormément.

Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base.

Du coup tu diras quoi durant le season pass 2 et les majs qui auront pour but de réparer le jeu ? Oui parce que le jeu a encore un ou deux ans de DLC.

"Et c’est un peu normal que des joueurs sanctionnent la royal edition qui est une arnaque vu le prix et son contenu qui aurait dû être présent de base"

TOUT LE MONDE dit que le jeu de base était incomplet, si l'édition royale devait étre le jeu de base alors POURQUOI il a eu 15.8, un jeu incomplet = note négative hors, COMME PAR HASARD là la note de vient 10 ou moins car le jeu est meilleur le hasard, que l'édition de la mort sort ou pas, un jeu incomplet ca se ressent et aurait du avoir 10 al a base, allez a+ et arrètes de rager stp

Et en français ça veut dire quoi ton texte, rien compris tu comprends pas les notes négatives ou positives ? Tu t'indigne de quoi exactement ?

Sérieux quand vous postez des trucs, ça vous arrive de vous relire ?

flemme, je suis entrain de jouer sinon si le jeu était incomplet il aurait eu un solde 10/20 de votre part même sans la sortie de la nouvelle édition sauf que vous étiez satisfait apparemment donc = mérité.

et non je n'aurais pas de problème après 2 ans car de 1 j'y joue gratuitement de 2 je serais entrain de jouer à cyberpunk donc rien a battre des dlc

dans ces cas la flemme de te lire j'ai

Non mais si j'ai bien compris les gens auraient mis la même note malgré le contenu, c'est ce que tu as tenté de dire en swahili
Mais au pire on s'en fout des notes

C’est pas parce que tu rajoute des tonnes contenu que cela veut que ça vaut forcément plus.
Encore faut il regarder au niveau de la qualité des DLC et à part celui de Ignis, c’est pas vraiment ça...

Même en regardant sa conclusion, il force vraiment sur les points positifs et atténue les négatifs
+
Quelques passages vraiment marquants
Une fin bluffante
Un méchant vraiment charismatique
-
Des petits problèmes de finition
Quelques persos secondaires en retrait

Bon par contre les ajouts l'on pas transformé non plus, c'est moins la quantité que la qualité qui compte. Et comme ils ont les mêmes défauts, que la note ne change pas...

Complot de JVCOM avec Square enix , Square enix passe là thune à JVCOM pour mettre un 18/20 c'est pour ça que FF15 mets 18/20 pour cette note...

Bon j'ai pas envie de critiquer mais Persona 5 mérite 19/20 dans ce cas , Atlus paye JVCOM dans ce cas.
Non pour moi un vrai jeu complet c'est Final Fantasy 10 pour moi qui à une vrai énorme durée de vie avec 200 heure de jeux pour moi comparé à Final Fantasy XV qui est donc un jeu facile qui finit en 15 heure largement. Il aurais mérité un 15/20 pas mieux que FF13 pour moi excellent le FF13 16/20 voir 17/20.
Sinon FF9 aussi proposais du lourd voilà pourquoi , ça me manque le tour par tour...

Moi ce que je propose c'est faire Kingdom Hearts 3 avec les + grosses difficulté proposant Facile , normal , difficile , proud et le critique mode à là Bloodborne.