Le 07 mars 2017 à 18:29:42 Lilty501 a écrit :

Le 07 mars 2017 à 18:24:18 gael42 a écrit :
Une VF et je prend à coup sûr.

Sinon, je trouve juste que tout ça est "normal" : vraiment "refaire" et pas "recopier".

Y aura sûrement une VF vu comment ça a joué en parti dans les ventes de FFXV + standard des jeux AAA occidentaux de nos jours

Espérons... (n'est-ce pas, Kingdom Hearts III ?)

Le 07 mars 2017 à 18:24:18 gael42 a écrit :
Une VF et je prend à coup sûr.

Sinon, je trouve juste que tout ça est "normal" : vraiment "refaire" et pas "recopier".

Bah oui c'est un Remake, je sais pas pourquoi les gens parlent de reboot. Un remake c'est refaire.

Le 07 mars 2017 à 17:32:45 Nekocotier a écrit :

Le 07 mars 2017 à 17:22:16 ]Clad_Strife[ a écrit :
au contraire ils auraient eu plus de couilles en faisant un système au tour par tour (atb), et dire fuck à ce qui se fait aujourd'hui (même si ça reviendrait à s'auto-fucker ^^). Essayer d'innover dans cette direction, et je suis sûr que le public (surtout les fans) aurait répondu à l'appel (suffit de voir les fans de Zelda, on pourrait leur donner du caca, un vieux truc, ils se jetteraient dessus car ... Zelda^^).

Sinon précisons que l'action-rpg n'est pas une évolution du tpt, pour moi ce sont deux styles différents.

Enfin il fait ce qu'il veut, c'est tout aussi intéressant d'avoir une autre vision du jeu.

Mouai, Nomura je le connais pas trop, mais quand je vois les KH, je me dis que l'arpg, il ne l'a pas mis uniquement pour ce qui se fait aujourd'hui, il aime çà et la voulu je pense.

Nekocotier regardes moi ses pleurnicheuses car ils ont perdu leurs systèmes tour par tour

Nomura a dit Day one que FF7:R sera : A Dynamic Action RPG et pour info FFXV tient son succès grâce ce renouvellement du système de combat.

Le tour par tour c’est du passé depuis longtemps.

- FFXV aurait pu être le meilleur RPG de tout les temps mais son état incomplet lui a porté défaut

- FF7:R sera surement le meilleur RPG de tout les temps si le jeu couvre les défauts de FFXV

Nomura est un Caractère Designer et il met tout son énergie dans l’histoire et la narration, Nomura restera le maitre sur les FF

Même si c’est un A-RPG le système combat de K.H est différent de FFXV et il sera différent dans FF7:R aussi.

Les gens ne sont pas d'accord sur la différence entre "reboot" et "remake", il faut dire.

En ce qui me concerne, je suis d'accord avec la définition de Durendal. Il n'y a pas de différence, sauf une : le reboot génère ses propres suites.

Pour l'heure, Final Fantasy VII R est donc un remake.
Si, une fois qu'il sera fini, ils sortent d'autres jeux sur FF VII R mais en se basant sur la nouvelle version de l'univers, alors, Final Fantasy VII R deviendra un reboot.

A moins qu'on ne considère les autres parties de FF VII R comme des "suites".

suffit de regarder la série tomb raider, t'as les 2 exemples: remake anniversary, et le tomb raider (la nouvelle lara) reboot

Sauf que TR Anniversary est aussi un reboot vu qu'il est un composant de sa propre trilogie (Legend et Underworld), avec sa propre version de Lara (désormais orpheline). Quand bien même ils présentent ça comme un "remake".

Il y a aussi le cas Burton avec son soit-disant "reboot" de La planète des singes sauf que non, ce film n'a pas généré de suites, c'est donc un remake.

Nekocotier regardes moi ses pleurnicheuses car ils ont perdu leurs systèmes tour par tour

https://www.jeuxvideo.com/no-fake-is-back/forums/message/851853969 les puristes dans toutes leurs splendeurs

Le 07 mars 2017 à 19:13:07 Nekocotier a écrit :

Nekocotier regardes moi ses pleurnicheuses car ils ont perdu leurs systèmes tour par tour

https://www.jeuxvideo.com/no-fake-is-back/forums/message/851853969 les puristes dans toutes leurs splendeurs

Je connais la personne, c’est un habitué de la pratique

Ce soir les messages vont pleuvoir sur le forum
SpoilAfficherMasquerJ’approuve la création de ce Sujet

Le 07 mars 2017 à 19:22:43 -Raitei- a écrit :

Le 07 mars 2017 à 19:13:07 Nekocotier a écrit :

Nekocotier regardes moi ses pleurnicheuses car ils ont perdu leurs systèmes tour par tour

https://www.jeuxvideo.com/no-fake-is-back/forums/message/851853969 les puristes dans toutes leurs splendeurs

Je connais la personne, c’est un habitué de la pratique

Ce soir les messages vont pleuvoir sur le forum
SpoilAfficherMasquerJ’approuve la création de ce Sujet

Ces stickers

donc par exemple:

Sos fantôme est décrit comme un reboot sur wiki... mais s'ils ne font pas de suites (genre car ça a été un echec) ...c'est considéré comme un remake alors?

FFVII a mon avis sera a mit chemin entre le reboot et le remake (le gars qui prend pas de risques )
Il ne s'agit pas d'un nouveau jeu a part entière, mais il ne s'agit pas non plus d'une copie conforme HD de l'original. On en sait d'ailleurs pas encore ce qui sera conservé ou pas, mis a art le boss scorpion, la ville de Midgar...mais est-ce que le déroulement du jeu a Midgar sera comme dans l'original? Telle est la question!

je sais que je vais pas me faire des amis ici mais tant pis.

je suis fan de ff depuis...FFXV, je dois vous dire que je refais en ce moment crisis core sur ma psp (le jeu prenait la poussière depuis 2010) grâce à la flamme que ffXV a ranimé.

Quand je regarde ce remake de ffVII, j'ai envie de vous dire, oui cela ressemble beaucoup au gameplay de FFXV type A-rpg et j'ai envie de dire tant mieux.
je dirais même que l'atmosphère qui se dégage du remake est similaire à FFXV. à tel point que je me dis qu'il y aura forcément un lien entre les deux univers comme ça a été avancé par final fantasy peasant sur youtube.

bref, je ne vous cache pas que ce remake de FFVII je l'attends, et dès son annonce réelle , je préco la collector édition !

Le truc c'est qu'on parle en général d'un remake d'un jeu ou d'un film, tandis qu'à coté on parle d'un reboot d'une licence.
TRA est un remake de TR1 en particulier (même si il fait parti d'une trilogie qui a réalisé un reboot au final) mais TR 2013 marque un reboot de la licence.

Pour FF VII, on a à faire à un remake, mais oui, si il fait des suites inédites, il sera compris dans un reboot.

M'enfin bref, concernant la news, le jeu peut être un A-RPG, du moment qu'il conserve la composante principale du système de combat du VII : les matérias.
En tout cas, vivement de nouvelles vidéos.

En tout cas du peu qu'on ait vu, ça respecte bcp FF7, apparence, ambiance, déroulement du début (à part les lunettes de wesley snipe ). Ca restera FF7 quand même. On se dira tjrs "ah je connais ça" que "c'est nouveau ça". Après le déroulement à Midgar me turlupine aussi surtout s'ils ouvrent tous les secteurs.

Ca me pose aucun soucis le coté a-rpg, d'autant qu'a priori les matérias sont la. Ce qui est important c'est ce qu'on peut faire pendant les combats. Ca ouvre de nouvelles perspective. J'ai recommencé FFVII il y a peu, et bon les combats au début tu fais pas grand chose. C'est pas bien fun en fait. Et comme je le répète souvent, le manque de difficulté rend souvent la stratégie peu utile. Ca sert surtout contre certains boss. Et encore quand tu deviens puissant, tu balance juste la sauce.

Ca peut etre action et stratégique si c'est bien fait. Puis bon Nomura sait faire de bons combats action, on a presque la garantie que ça sera fun

à tel point que je me dis qu'il y aura forcément un lien entre les deux univers comme ça a été avancé par final fantasy peasant sur youtube.

Le 07 mars 2017 à 20:15:17 Matt-[Shake] a écrit :

à tel point que je me dis qu'il y aura forcément un lien entre les deux univers comme ça a été avancé par final fantasy peasant sur youtube.

je te jure mec, y a un youtuber qui le pense....j'ai mis son pseudo

Des liens ou des clin d'oeil ? Lol

Le 07 mars 2017 à 19:52:50 ]Clad_Strife[ a écrit :
donc par exemple:

Sos fantôme est décrit comme un reboot sur wiki... mais s'ils ne font pas de suites (genre car ça a été un echec) ...c'est considéré comme un remake alors?

Oui. Normalement.

Le 07 mars 2017 à 20:05:23 Mega-Rems a écrit :

TRA est un remake de TR1 en particulier (même si il fait parti d'une trilogie qui a réalisé un reboot au final) mais TR 2013 marque un reboot de la licence.

Tatata !

Désolé mais il n'y a pas de différence.

Tomb Raider Legend démarre une nouvelle Lara qui a une nouvelle backstory et de nouvelles aventure. Et ça a donné des suites (Anniversary et Underworld).

Tomb Raider 2013 démarre une nouvelle Lara qui a une nouvelle backstory et de nouvelles aventures. Et ça a donné des suites (Rise of the Tomb Raider).

Ils peuvent dire ce qu'ils veulent avec leur "reboot de la licence", c'était déjà le cas avec Legend. Ils jouent avec les mots mais les faits sont là.

Le 07 mars 2017 à 20:05:57 ]Clad_Strife[ a écrit :
Après le déroulement à Midgar me turlupine aussi surtout s'ils ouvrent tous les secteurs.

Les nouveaux secteurs seront peut être pas obligatoirement visitables durant l'histoire peut être.

Après, peut être qu'on va juste nous dire qu'Avalanche a besoin de récupérer des choses dans les autres secteurs pour préparer l'explosion du prochain réacteur (où ils rencontreront le président Shinra).