bonjour, j'hésite a passé du coté de chez AMD niveau carte graphique, quand on voit les prix exorbitant chez nvidia je trouve ca abusé, (1000 balles pour une 4070ti et 1250 balles pour une 4080)
coté AMD pour 850 balle on trouve une RX 7900XT beaucoup plus performante en FLAT,
alors les cartes AMD moins performante en VR, réalité ou legende urbaine ?
Les GPU AMD ont énormément de problèmes quand tu compares à NVidia
Mais elles sont aussi beaucoup moins cher que NVidia qui se gave depuis un moment.
Donc si t'as un budget serré, une carte AMD c'est mieux que rien, surtout si tu cherches pas le top du top mais juste pouvoir jouer dans de bonnes conditions.
C'est comme hésiter entre une Peugeot et une BMW si tu préfères.
J'ai une 6700xt et aucun problème pour la VR.
Le 02 avril 2023 à 13:19:47 :
Les GPU AMD ont énormément de problèmes quand tu compares à NVidia
- drivers très instable
- hautes températures
- moins bonne compatibilité en générale
- très mauvais support des nouvelles technologies (raytracing, hyperscaling, Tensor AI, etc...)
Mais elles sont aussi beaucoup moins cher que NVidia qui se gave depuis un moment.
Donc si t'as un budget serré, une carte AMD c'est mieux que rien, surtout si tu cherches pas le top du top mais juste pouvoir jouer dans de bonnes conditions.C'est comme hésiter entre une Peugeot et une BMW si tu préfères.
C'est surtout hésiter entre une BMW et le même modèle de BMW mais avec le chauffage du volant moyennant 30% en plus sur le prix de la voiture.
Pour 99% des utilisations y'a 0 problème avec les CG AMD.
Le 05 avril 2023 à 13:12:22 :
Le 02 avril 2023 à 13:19:47 :
Les GPU AMD ont énormément de problèmes quand tu compares à NVidia
- drivers très instable
- hautes températures
- moins bonne compatibilité en générale
- très mauvais support des nouvelles technologies (raytracing, hyperscaling, Tensor AI, etc...)
Mais elles sont aussi beaucoup moins cher que NVidia qui se gave depuis un moment.
Donc si t'as un budget serré, une carte AMD c'est mieux que rien, surtout si tu cherches pas le top du top mais juste pouvoir jouer dans de bonnes conditions.C'est comme hésiter entre une Peugeot et une BMW si tu préfères.
C'est surtout hésiter entre une BMW et le même modèle de BMW mais avec le chauffage du volant moyennant 30% en plus sur le prix de la voiture.
Pour 99% des utilisations y'a 0 problème avec les CG AMD.
Oui, si c'est pour jouer à Fortnite et Minecraft, les AMD suffisent, c'est pour ça que Xbox et Playstation tournent sur AMD d'ailleurs
C'est quand tu veux un usage un peu plus sérieux, que ce soit des jeux "complexes" (jeux PC, avec des mods et options avancés), de l'IA, du montage vidéo de l'édition photo ou de la programmation GPU là par contre ça devient un problème.
Le 05 avril 2023 à 15:09:24 :
Le 05 avril 2023 à 13:12:22 :
Le 02 avril 2023 à 13:19:47 :
Les GPU AMD ont énormément de problèmes quand tu compares à NVidia
- drivers très instable
- hautes températures
- moins bonne compatibilité en générale
- très mauvais support des nouvelles technologies (raytracing, hyperscaling, Tensor AI, etc...)
Mais elles sont aussi beaucoup moins cher que NVidia qui se gave depuis un moment.
Donc si t'as un budget serré, une carte AMD c'est mieux que rien, surtout si tu cherches pas le top du top mais juste pouvoir jouer dans de bonnes conditions.C'est comme hésiter entre une Peugeot et une BMW si tu préfères.
C'est surtout hésiter entre une BMW et le même modèle de BMW mais avec le chauffage du volant moyennant 30% en plus sur le prix de la voiture.
Pour 99% des utilisations y'a 0 problème avec les CG AMD.
Oui, si c'est pour jouer à Fortnite et Minecraft, les AMD suffisent, c'est pour ça que Xbox et Playstation tournent sur AMD d'ailleurs
C'est quand tu veux un usage un peu plus sérieux, que ce soit des jeux "complexes" (jeux PC, avec des mods et options avancés), de l'IA, du montage vidéo de l'édition photo ou de la programmation GPU là par contre ça devient un problème.
Des jeux "complexes" ?
Tu délires là, pour les jeux c'est exactement la même chose, peu importe tes mods ou la "complexité" du jeu. Tu as juste le RT qui te bouffe plus de perfs que côté Nvidia, et même chez eux le coût en performance pour des résultats plus que douteux fait que pratiquement personne l'utilise, car ça vaut juste pas le coup.
Et même pour ce qui est applicatif, y'a beaucoup de logiciels où c'est kif-kif ou plutôt proche.
Si tu fais ce genre de trucs professionnellement pourquoi pas, mais si c'est juste un hobby t'as pas besoin de gagner 10s sur un render vidéo une fois dans la semaine, ça changera pas grand chose.
Salut, non les cartes AMD ne sont pas mauvaises pour de la VR !
Les RX 6000 réussissent a délivrer de bonne performance pour un prix moindre.
https://babeltechreviews.com/vr-wars-the-red-devil-rtx-6900-xt-versus-the-rtx-3090-founders-edition-part-2/
Concernant les RX 7000 sur de la VR, là c'est plus problématique !
Lors la sortie il y avait clairement un problème côté perf/driver.
https://babeltechreviews.com/hellhound-rx-7900-xtx-vs-rtx-4080-50-games-vr/
Beaucoup de plaintes sur le forum AMD.
https://community.amd.com/t5/graphics/7900xtx-low-performance-in-steamvr-and-vr-in-general/m-p/567391/page/5
D'après le community manager "Il s’agit d’un problème connu faisant l’objet d’une enquête."
https://community.amd.com/t5/graphics/7900-xtx-not-usable-for-vr/td-p/566791
Je n'ai pas suivi l'évolution et ne sais pas si le problème est réglé.
Bref, c'est vraiment du cas par cas.