Galeo54, j'ai eu Samsung et Sony en full HD.

Sony était pour moi les moins bon en rapport qualité prix.

Samsung offrait un bon lecteur multimédia qui lisait tout même certains x265 en mkv alors que la Sony avait du mal avec du xvid....

Par contre niveau finition Sony même sur du milieu de gamme elles avaient de belle finition digne d'une haut de gamme. Genre pas que du plastique comme chez Samsung.

Par contre clairement dans les hauts de gamme de se que j'ai vu magasin, Sony on des beaux modèles. Après faut aimer l'image Sony qui pour moi est trop lisse. J'ai fais la trilogie uncharted sur Ps4 sur une tv Sony et Samsung, je préférai de loin la qualité Samsung. Je sais pas Sony l'image était bizarre.. Je ne sais pas comment l'expliquer.

En tout cas avant je disais beaucoup de connerie sur les tv mais je préfère avoir confiance aux pros du topic uhd.

J'ai beaucoup hésité entre Sony , pana, et Samsung et pour ma part les Samsung en haut de gamme j'aime pas du tout. Je trouve que ma Sony a une bien meilleure image bien plus proche d'une image réel alors que Samsung ça reste très synthétique .

4k,10bits,8bits....c'est bien sur une évidence mais pour rejoindre le post d'un de mes VDD ,les marques vont bien sur en profiter(+la coupe du monde qui approche) en vous apposant sur les cartons d'emballage en grosses lettres les mentions 4K et HDR10.....mais bien sur cela ne suffira pas à en faire pour autant un bon écran et pour certains à légitimer une supériorité avec les 10 bits de leur écran!

Du type de dalle aux logiciels de traitement d'image(Xreality pro chez Sony par exemple) ,luminosité,colorimetrie...etc tout cela devra être pris en compte pour un rendu optimale d'image et pas seulement une mention 8-10bits.
Certains peuvent parler d'effet d’étape,d'escaliers avec les couleurs qui n'ont pas pour autant de rapport avec la tech' HDR ,là on est bien fasse à des logiciels de traitement d'image plus ou moins performant selon les modèles/gammes et les marquesTV.

Bref,pour les futurs acheteurs pensaient à regarder un ensemble de paramètres et pas seulement vous jeter sur les mentions HDR 8-10bits.

Amstrad, après c'est peut être pour ça que je n'ai pas aimé Sony. Je ne suis pas habitué à une vrai image et du coup trop habitué à du "flashy".

Pour reprendre un résumé sur un autre topic : aucune différence entre du 8bit+frc et du 10bit pour du gaming.

Le 28 mars 2018 à 12:46:44 LacrimRipro3 a écrit :
Amstrad, après c'est peut être pour ça que je n'ai pas aimé Sony. Je ne suis pas habitué à une vrai image et du coup trop habitué à du "flashy".

Oh oui je comprends. Les goûts et les couleurs à ce niveau ça ce discute pas .

Moi depuis que j ai enlever l option hdr sur la console l image est bcp plus belle plus de luminosite, y avait un voile blanc ac le hdr que j arrive pas a enlever pourtant j ai tt essayer

Vous parlez tous de dalles 8ou 10 bits mais jamais des hertz, hors la plupart des teles ont des dalles 100htz alors que d autres on des 200 400 htz, c est pour moi ca le plus important , non? Moi j ai hne 100htz je regrette de pas avoir pu prendre plus

C'est quoi ta télé ? Le HDR n'est sans doute pas assez bon dessus.

Les bits c'est la couleur.
Les hertz la fluidité.

Ça dépend des jeux surtout

Après à voir car au niveau des matériaux, Sony a l'air de meilleur qualité que Samsung. J'ai pas eu de haut de gamme Samsung mais sa a toujours l'air plastique sur les bords..

Toujours autant de différence de prix entre les dalles 8bits+FRC et les dalles 10 bits. ça va du simple au double. Du coup, je pense aussi investir dans un écran avec dalle 8 bits+FRC sauf super offre pour le black friday sur les écrans avec dalle 10bits.

Prend une tv 12 bits tu auras de meilleures couleurs.