Bonjour à tous et bonne année

Je voulais savoir si les jeux rendus rétro-compatibile était optimisé comme les remaster (la fluidité, la résolution etc...) ou alors le jeux est en tout point le même que celle d'origine ?

De plus à choisir sur un jeux que vous n'avez jamais fait vous préférer le rétro ou le remaster ?

D'après certains, Return to Arkham et Bioshosk Collection sont pas aussi bien optimisé que les jeux d'origine en rétrocompatibilité

En rétro Bioshock est à 60fps stable

Ils sont en tous point pareil sauf parfois moins bien optimiser.

Donc si je comprend bien le rétro de bioshock est mieux que si il est joué sur 360 ?

Donc si je comprend bien le rétro de bioshock est mieux que si il est joué sur 360 ?

La rétro c'est juste un portage de 360 vers la One, avec aucune amélioration. Les remaster dont censer de base être amélioré graphiquement parlant, plus fluide etc..

Im vaut mieux jouer à sa 360.

Ca depend des jeux certains sont injouable en retro.

oui certain sont pas top mais ca c'est beaucoup arrangé

BAs je trouve que les jeux rétro sont malgré tout plus fluide sur One que sur 360 .
Donc je dirais qu'il y a malgré tout une petite optimisation pour les jeux rétro

Le 01 janvier 2017 à 16:51:48 FordCoppola a écrit :
BAs je trouve que les jeux rétro sont malgré tout plus fluide sur One que sur 360 .
Donc je dirais qu'il y a malgré tout une petite optimisation pour les jeux rétro

Au début je pensais exactement l'inverse perso'

Je ne peux parler que pour Bioshock 1, les autres attendent...
Bref, le remaster peut etre jugé un peu leger, c'est quand meme plus beau (un peu, plus fin en fait), et bien plus fluide.
Et jouer sur One est plus agreable, manette plus reactive.

Donc 360 < retroX1 < remstrX1.

Par contre racheter le remaster si on a les galettes 360, avec la retro, n'apporte pas assez.

Je viens d'avoir un bon bug de sauvegarde sur bioshock collection.penser à la sauvegarde manuelle.
Sinon les jeux retro sont très bien.pour preuve je me suis refait dead space,dark soul et les gear of war et alan wake avec une très bonne fludité et pratiquement sans bug.

Vous confondez Bioshock 1 c'est le remastere apparement qui est en dessous du jeux d'origine et non la retro

La rétro pour la possibilité de récupérer sa sauvegarde.

Bioshock 1, 2 et Infinite tournent quasiment à 60fps constant en rétro, avec quelques chutes pendant les combats. Après il faut désactiver la limite du taux de rafraîchissement, sinon c'est comme sur 360.

Normalement le retro est un peu plus fluide étant donnée que toute les données son sur DD et non sur CD (cf message lorsque vous insérez un jeu de 360)

Après le remaster n'a "rien à voir" étant donné que tout est retravailler (plus ou moins) et qu'il y à des ajouts des fois de contenu

D'accord je vous remercie à tous pour vos réponse très intéressante, donc je pense que la rétro vaut le coup si on a déjà le jeux 360 sinon il vaut mieux se tourner vers les remaster