Je me fais peut-etre des idées mais je trouve que depuis quelques temps on n'a moins souvent les tests des jeux en avance sur la sortie des jeux. Je trouve qu'avant on avait d'avantages de tests et souvent on les avait quelques jours avant la sortie des jeux.
Là par exemple j'ai en tête MXGP3 sortie fin Mai et on n'a toujours pas de tests. Pareil pour Dirt 4 qui sort dans quelques jours. Y'a d'autres jeux que je n'ai plus en tête mais je trouve ça bizarre car c'est ce que j'appréciais fortement sur le site. Même si je sais que certains diront qu'il y a d'autres sites qui existent mais bon ...

En même temps vus les test de jvc...

Ça fait longtemps que je vais les chercher ailleurs perso

Jvc

16, No Man's Sky et des jeux comme Soma 16 cherche l'erreur

18 Call of Duty

11 Lost Odyssey

18 FFXV et 17 Persona 5

Le vrai problème des tests JVC c'est qu'on en retiens que les gens retiennent que la note.

[21:31:49] <lefoudemgs>
En même temps vus les test de jvc...

Ça fait longtemps que je vais les chercher ailleurs perso

Certains editeurs ne donnent leur jeux que tres peu de temps avant la sortie alors certains testeurs pendent etre credible a sortir un tedt après 10h de jeu. Mais perso je vois pas trop de retard de jvc par rapport a des cadors comme gamekult

Le 03 juin 2017 à 21:59:29 JeromeW a écrit :
Certains editeurs ne donnent leur jeux que tres peu de temps avant la sortie alors certains testeurs pendent etre credible a sortir un tedt après 10h de jeu. Mais perso je vois pas trop de retard de jvc par rapport a des cadors comme gamekult

Gamekult des cadors ? Plus vraiment. Du temps de Choca, Trunks, Poischich peut-être. Mais le GK actuel n'est plus qu'une caricature de lui-même.

Gamekult et Monsieur_Toc sont mes références pour les tests

Le 03 juin 2017 à 21:29:39 thebestboss51 a écrit :
Je me fais peut-etre des idées mais je trouve que depuis quelques temps on n'a moins souvent les tests des jeux en avance sur la sortie des jeux. Je trouve qu'avant on avait d'avantages de tests et souvent on les avait quelques jours avant la sortie des jeux.
Là par exemple j'ai en tête MXGP3 sortie fin Mai et on n'a toujours pas de tests. Pareil pour Dirt 4 qui sort dans quelques jours. Y'a d'autres jeux que je n'ai plus en tête mais je trouve ça bizarre car c'est ce que j'appréciais fortement sur le site. Même si je sais que certains diront qu'il y a d'autres sites qui existent mais bon ...

C'est souvent voir même ça a toujours était comme ça avec ce type de jeux.

Monsieur Toc est vraiment excellent.

Gamekult c'est devenu de la merde.

9 à Deus Ex DM

7 à Nier automata.

Une honte.

Le 03 juin 2017 à 21:42:10 Dimpaulo a écrit :
Le vrai problème des tests JVC c'est qu'on en retiens que les gens retiennent que la note.

tellement vrai ton commentaire.

Monsieur Toc, il joue 4h aux jeux pour donner son avis, cherche l'erreur

Sinon oui certains CoD merite 18 car pour moi la note doit montrer si le jeu à réussit à faire ce qu'il devait faire, c'est à dire qu'un jeu qui se veut "fast food" avec un multi close combat merite une bonne note si il réussit dans les domaines où on l'attendait. Et du coup ça montre un défaut de la notation JVC car on se retrouve avec un Skyrim qui a la même note qu'un CoD mais que pourtant les deux merite dans leur catégories distinctes.

Donc je suis d'accord que le plus important est le contenu du test et non la note.

Ceci était mon avis, ne m'insulter pas

Gamekult.

4 à Dying Light.

7 à Nier Automata.

Je le dis et le répète, mais ce site prône la starification de la critique.

Le 03 juin 2017 à 21:36:17 Alphaxe1 a écrit :
Jvc

16, No Man's Sky et des jeux comme Soma 16 cherche l'erreur

18 Call of Duty

Jaloux.

Tiens j'ai un médoc pour toi.

Gamekult il leur manque l'objectivité

Le 03 juin 2017 à 23:28:15 death_JV a écrit :
Monsieur Toc, il joue 4h aux jeux pour donner son avis, cherche l'erreur

Sinon oui certains CoD merite 18 car pour moi la note doit montrer si le jeu à réussit à faire ce qu'il devait faire, c'est à dire qu'un jeu qui se veut "fast food" avec un multi close combat merite une bonne note si il réussit dans les domaines où on l'attendait. Et du coup ça montre un défaut de la notation JVC car on se retrouve avec un Skyrim qui a la même note qu'un CoD mais que pourtant les deux merite dans leur catégories distinctes.

Donc je suis d'accord que le plus important est le contenu du test et non la note.

Ceci était mon avis, ne m'insulter pas

Monsieur Toc je le vomis depuis que je l'ai surpris à parler de Bloodborne (et des gens qui ont aimé Bloodborne accessoirement) avec une telle méchanceté que ça en devenait embarrassant. Et il était bien entendu à côté de la plaque. J'étais honteux à sa place.
Il parlait de Bloodborne comme étant le pire jeu sorti sur PS4... Je ne sais pas si vous saisissez un peu le niveau de génie absolu auquel se situe cet individu.

Et là j'apprends qu'il termine même pas la plupart des jeux qu'il teste. Comment juger un jeu en 4h ? A part les petits indés comme Little Nightmares où le jeu veux bien encore l'admettre. Chaque fois que j'entends parler de lui il descend encore plus profond dans les abysses de mon estime.

Perso maintenant je regarde quelque testes à droite à gauche.

Mais je me fait vraiment mon avis en regardant quelques vidéo, en essayant de pas trop me spoiler.

No Man's Sky mérite plus un 14/20 , dans le fond il est pas mauvais , juste pas à la hauteur de ce qui avait était annoncé .

No ma sny meritai 11 a sa sortie 14 apres les ajouts et correctifs

Quels sites vous me conseillez du coup ?