Avouez que ça fait flipper
Jamais de ma vie je m'installe dedans
Tu te réveille la nuit et t'entends le sol en bois grincer et t'imagine toute sorte de scenario

Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Le 22 février 2021 à 23:50:22 falcom5ever a écrit :
Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Ca doit couter une blinde de nos jours avec tout le bois nécessaire
Après, ça doit être infesté de gokiburi et très mal isolé en comparaison avec les maisons style occidental

Le 22 février 2021 à 23:50:22 falcom5ever a écrit :
Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Ha ouais c'est plus résistant aux séismes ? J'aurais pas cru
Après je sais que les tatamis supportent mal l'humidité et tu te retrouves assez vite avec de la moisissure + l'isolation à chier (encore plus que dans les maisons modernes )

Et aussi, tu peux entasser moins de monde, pour la même surface au sol tu fous un truc de 8 étages

Le 23 février 2021 à 01:14:31 MethaneHurlant a écrit :

Le 22 février 2021 à 23:50:22 falcom5ever a écrit :
Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Ha ouais c'est plus résistant aux séismes ? J'aurais pas cru
Après je sais que les tatamis supportent mal l'humidité et tu te retrouves assez vite avec de la moisissure + l'isolation à chier (encore plus que dans les maisons modernes )

Et aussi, tu peux entasser moins de monde, pour la même surface au sol tu fous un truc de 8 étages

les yokais habitent dedans aussi

Le 23 février 2021 à 01:50:27 Darlamakkax a écrit :

Le 23 février 2021 à 01:14:31 MethaneHurlant a écrit :

Le 22 février 2021 à 23:50:22 falcom5ever a écrit :
Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Ha ouais c'est plus résistant aux séismes ? J'aurais pas cru
Après je sais que les tatamis supportent mal l'humidité et tu te retrouves assez vite avec de la moisissure + l'isolation à chier (encore plus que dans les maisons modernes )

Et aussi, tu peux entasser moins de monde, pour la même surface au sol tu fous un truc de 8 étages

les yokais habitent dedans aussi

Les yokais sont flingués

"Ouuuh j'ai pas de visage et un oeil dans le fion, regarde je mets mon œil-anus devant ta gueule pour te tourmenter ouuuh"

C'pas ça qui va m'empêcher de dormir

La maison de la grand-mère de ma femme n’a eu besoin que d’un petit renforcement en acier pour atteindre les normes sismiques actuelles. Une opération à 300€.

Alors que les maisons pourries avant les nouvelles normes suite au tremblement de terre Hanshin sont complètement pourries et il n’y a pas grand chose à faire à par les raser et en construire une nouvelle.

Quant à l’isolation, même les maisons actuelles pas chère sont pas terribles (plus de 3/4 des maisons). Elles ont genre 5cm de laine de verre .

Pour avoir une isolation qui s’approche des normes européennes faut mettre le prix pour une maison Ichijo ou Sweden House.

De toutes façon ça ne veut rien dire "une vieille maison " ici.

En plein forêt ? En bord d'océan ? Dans un coin archi venteux ? Ce ne sont pas du tout les mêmes condition de vie du tout. Tu peux très bien être en montagne et être tranquille niveau séismes car ça ne bouge pas trop à cause de la composition de cette montagne.

Tu peux être en face de mer avec le beau temps, mais en hiver te faire défoncer carle vent froid rentre à fond dans la baraque + dégâts du sel.

Pour les tatamis et les moisissure ça dépend de plein de choses aussi. Par exemple moi je dois faire attention aux ustensiles de cuisine en bois que j'utilise. Certains moisissent d'autre pas. Les tatamis eux ça va.

Le 23 février 2021 à 01:14:31 MethaneHurlant a écrit :

Le 22 février 2021 à 23:50:22 falcom5ever a écrit :
Une tradition qui se perd malheureusement.

La structure est très bien adaptée aux séismes et elles sont censées tenir au moins 100 ans avec un minimum d’entretien.

Malheureusement de nos jours ils construisent des maisons low cost en plastique sans âme qui tiennent péniblement 15 ans.

Ha ouais c'est plus résistant aux séismes ? J'aurais pas cru
Après je sais que les tatamis supportent mal l'humidité et tu te retrouves assez vite avec de la moisissure + l'isolation à chier (encore plus que dans les maisons modernes )

Et aussi, tu peux entasser moins de monde, pour la même surface au sol tu fous un truc de 8 étages

Parfois les vieilleries tiennent mieux ^^, en tout cas le béton c'est pas forcément le mieux pour les séisme.
En alsace nos ancienne maison en colombage sont aussi généralement réputée pour être un peu plus résistantes à ce niveau que les maisons "classiques".

Pour le béton j'aurais cru aussi mais cette semaine jsuis allé au centre de prévention des désastres à Tennoji, ils disaient de se réfugier direct dans les bâtiments en béton en cas de séisme et de tsunami parce que c'est ceux qui tiennent le mieux

Le 23 février 2021 à 13:22:21 MethaneHurlant a écrit :
Pour le béton j'aurais cru aussi mais cette semaine jsuis allé au centre de prévention des désastres à Tennoji, ils disaient de se réfugier direct dans les bâtiments en béton en cas de séisme et de tsunami parce que c'est ceux qui tiennent le mieux

Tsunami je veux bien, pour les séismes je pense que ça doit dépendre du béton et de la manière dont il est construit avec un maillage d'acier ou autre. Car justement, si on regarde des infos là dessus sur le net il est souvent dit que pendant les séismes à l'époque (avant 2000) c'était justement les bâtiment et construction en béton qui tombaient le plus facilement, une des cause pouvant justement être l'acier à l'intérieur qui se dégrade.
Il semblerait également que ce soit plus la structure porteuse qui importe au final que les matériaux eux même, cela dit, parfois le soucis après le tremblement de terre c'est aussi la liquéfaction du sol...

Le bois est un matériau très flexible mais j'imagine qu'il y a un tas de choses à savoir sur les fondations, la charpente etc pour faire une maison en bois qui résiste à un gros séisme.

Pour le béton j'aurais cru aussi mais cette semaine jsuis allé au centre de prévention des désastres à Tennoji, ils disaient de se réfugier direct dans les bâtiments en béton en cas de séisme et de tsunami parce que c'est ceux qui tiennent le mieux

En fait, ça n’a pas un lien direct avec le matériel utilisé. C’est juste que 99% des maisons personnelles sont construites en bois au Japon et seuls les bâtiments officiels, malls, etc. sont construits en béton. La différence c’est que ces derniers utilisent les meilleures techniques antisismiques possibles et c’est pour ça qu’ils sont les plus sûrs.

Le 23 février 2021 à 14:41:52 falcom5ever a écrit :

Pour le béton j'aurais cru aussi mais cette semaine jsuis allé au centre de prévention des désastres à Tennoji, ils disaient de se réfugier direct dans les bâtiments en béton en cas de séisme et de tsunami parce que c'est ceux qui tiennent le mieux

En fait, ça n’a pas un lien direct avec le matériel utilisé. C’est juste que 99% des maisons personnelles sont construites en bois au Japon et seuls les bâtiments officiels, malls, etc. sont construits en béton. La différence c’est que ces derniers utilisent les meilleures techniques antisismiques possibles et c’est pour ça qu’ils sont les plus sûrs.

vraiment 99%?

vraiment 99%?

Ouais, même les maisons qui ont une gueule occidentale sont préfabriquées en bois et ont une façade en fausses briques.

Ça prend 2, 3 mois à construire et normalement après 20/30 ans on rase et on reconstruit.

T’en as pour 80,000€ pour ce genre de maison familiale low cost.

Il n’y a que des gens très fortunés qui peuvent se payer une maison en béton, car faut tout construire de zéro et ça prend beaucoup plus de temps. Après 40 ans quand elle ne vaut plus rien, ça coûte extrêmement cher de la détruire et pour cette raison ça fait baisser la valeur de la terre.

Perso quand je cherchais à acheter une maison, je voulais en faire construire une avec Sweden House:
https://www.swedenhouse.co.jp/

Parmi les constructeurs répandus au Japon, ce sont ceux qui ont la meilleure isolation. Les matériaux étaient de bonne qualité avec du bois importé d’Europe.

Par contre ça montait à 300,000€ sans le prix de la terre. Ça fait cher pour une maison qui vaudra 0€ dans 30 ans.

Il y avait un autre constructeur qui se rapprochait des standards européens pour un tout petit peu moins cher:
https://www.ichijo.co.jp/

Mais globalement leur maisons sont assez moches.

Le 24 février 2021 à 07:34:47 falcom5ever a écrit :
Perso quand je cherchais à acheter une maison, je voulais en faire construire une avec Sweden House:
https://www.swedenhouse.co.jp/

Parmi les constructeurs répandus au Japon, ce sont ceux qui ont la meilleure isolation. Les matériaux étaient de bonne qualité avec du bois importé d’Europe.

Par contre ça montait à 300,000€ sans le prix de la terre. Ça fait cher pour une maison qui vaudra 0€ dans 30 ans.

C'est super intéressant toutes ces infos
On voit que tu as du passer du temps à te renseigner.

Les maisons Sweden House représentent clairement le haut du panier en terme de qualité et de design.
Et dire que les maisons suédoises en bois sont régulièrement moquées dans toute l'Europe pour leur caractère primitif... qu'en serait-il des maisons japonaises

Il y avait un autre constructeur qui se rapprochait des standards européens pour un tout petit peu moins cher:
https://www.ichijo.co.jp/

Mais globalement leur maisons sont assez moches.

Impersonnel mais pas forcément moche.

Ce qui est dommage c'est que les constructeurs japonais ne proposent quasiment plus de designs inspirés des maisons traditionnelles.
Par contre il existe une diversité dans les designs à l'occidentale qui fait quand même plaisir parce que pour le coup les nouvelles maisons en France c'est juste un cube de parpaing avec un toit à deux pentes et les couleurs de la région... pas ouf.

Pour la maison japonaise c'est possible, avec Ichijo du moins:
https://www.ichijo.co.jp/lineup/hyakunen/

Ce que je n'aimais pas dans leurs maisons, c'était surtout l'intérieur. Même cette maison japonaise, ça se voit sur les photos que ce n'est pas du vrai bois massif. Ça fait un peu cheap.

Mais mettre des dizaines de millions de yens dans une maison neuve c'est pas mal risqué, car c'est difficile de revendre et récupérer l'argent investi. Faut vraiment être certain d’y vivre toute sa vie.

Alors ce que j’ai fait, c’est que j’ai acheté une vieille maison japonaise pour 0€. J’ai juste payé le prix de la terre en gros, et c’était plutôt une bonne affaire car c’est dans un quartier très prisé avec de très bonnes écoles publiques et il y a la vue sur tout Osaka .

Elle était totalement sale et dégueulasse, les derniers propriétaires n’en ont pas pris soins.
Mais d’un point de vue structurelle, elle est top, car elle avait été construite avec des matériaux de haute qualité par une personne très fortunée.

D’abord je l’ai faite contrôlée par un expert technologie sismique et le bilan était très bon. Il a suffi de renforcer le toit et les fondations avec de l’acier pour qu’elle se retrouve avec une résistance similaire aux maisons actuelles.

On a fait énormément de travaux nous même à l’intérieur comme le plâtre sur les murs qui étaient de couleur verte, posé du parquet massif importé de Finlande, etc. C’était vraiment sympa et ça nous permettais de choisir nous même les matériaux.
La salle de bain, l’isolation, la peinture extérieure, la cuisine et tout ça tout ça on n’a pas eu le choix que de laisser faire les pros par contre.

J’espère que mes futurs locataires en prendront soin .

Je laisse ici quelques photos, ça donnera peut-être des idées à certains.

Coolos la baraque. Effectivement c'est pas neuf mais ça fait le taff.
Et la vue que tu dois avoir par jour de beau temps!